- ベストアンサー
発生率の確からしさ
- 発生率の確からしさについて知りたいです。
- 製品の改善に必要な評価数量を知りたいです。
- 不良の発生率と試験数量の関係について調査しました。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 歩留り率について教えてください
製品を10個作るのに不良なしで作ることが出来ると歩留り率は100% 不良品を1個発生させてしまうと90%でよいのでしょうか? どのような計算式になるのでしょうか? 不良品を1個発生させてしまい、さらに作り直したものも不良品になり、 その次にOK品となった場合、12個分の材料で10個完成した場合は 歩留り率はどのような計算式になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 業界
- 統計(率)の計算方法結果について相談
下記のような問題に悩んでいます。回答・解決法を知っている方よろしくお願いします。 ある製品を100個作ります。どうしても不良品や不適合品が数個発生します。 この不良を不良率として数値で表しています。 計算は100個のうち2個不良の場合は、2/100×100=2%。2%の不良となります。 製品はロット単位で作られ、ロットの数は100個であったり1000個のもあります。 ある日、苦情がありました。「不良個数が同じ2個なのに不良率の値が全く違う。」というものです。 つまり、2000個のうち2個不良の場合は、0.1%の不良。 100個のうち2個不良の場合は2%の不良。 同じ2個でも0.1%と2%では印象が全く違います。この数値は発表されるので2%となると注目を集めますし、原因の調査対象に上げられ徹底して改善対応を求められます。 現場としては、同じ不良個数で状況が違う事に納得がいかないようです。 私にも説明を求められました。しかし、これらの計算はロット単位であり、理解を得るように上手く説明できませんでした。 このような場合は仕方ないのでしょうか。また、このような状況に対応する計算方法はあるのでしょうか。教えてください。 以上
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- Cpkからの不良率予測について
標記の件についてご教示頂きたく。 ?Cpk(両側公差)から不良率を求める場合、Cp・k(偏り)によって 求まる不良率って異なりますか? 上下限から外れる確率が各々求められると思われるので、そうすると 変わるような気がするのですが。 ?Cpk>1.33という要求があります。 上記?にて変わるという理解で合っているとします。 プレスによる穴抜きなんですが、摩耗を考慮してなるべく公差 上限付近に初期設定したく。 4σだと不良率は 6.3*10^-5程度と思います。これはk=0、Cp=1.33の場合の不良率と考えるのですが。 Cpk=1.33⇒不良確率:6.3*10^-5と解釈、プレス抜きのように比較的バラツキを抑えられるものならXbarを上限寄りにもってって、Cpkが1.33より少し小さくても計算上は同じ不良確率にできる、と思うのですが。 間違っていますでしょうか? ?ちなみに客先要求は片側公差でも両側公差でもCp,Cpk>1.33です。 Cpkと片側公差のCpでは不良確率が異なると思います。 Cp、Cpkという数字がほしいのであれば別ですが、どのくらいの 不良確率というのがほしいのであれば、Cpkと片側公差Cpの要求は 異なって良いと思うのですが。一般的にはどうなのでしょうか? 例えば片側公差Cp=1.32というだけで文句というか、言われます。
- 締切済み
- その他(品質管理)
- すみません、統計学でp値の意味がよくわかりません
統計学のp値の説明で以下のような記載があり何度読んでも調べてみても理解できませんでした。(説明不足であったため追加しました。) 「・帰無仮説 H0 μ≧1000 ・対立仮説 H1 μ<1000 このとき実際μ=1000のとき標本数が30とすると、標本平均が999以下となる確率はいくらだろうか。この疑問への答えはH0の信頼性評価と考えられる。これに注意すべき点は2つある。 ・この問いはH0にとって都合が悪いかさらに都合の悪い証拠の得られる確率を求めている。その理由は連続分布の場合確率は範囲のもった値にしか計算できないためである。ここではH0に都合の悪い標本平均の範囲として999以下をとりあげる ・仮定されている条件はH0ではμ≧1000と述べているにもかかわらずμ=1000である。μ=1000と仮定する理由はH0に最も有利になるように疑いをかけるからである この疑問への答えが26%であったとする。標本数が30で実際にμ=1000であったときに標本平均が999以下となる可能性26%であるということだ。 この26%のことをp値と呼び、H0の信頼性評価の一種である。26%という信頼性評価はその評価に関わらずH0が真であるおおよその確率である。逆にその証拠を踏まえると粗粗74%の信頼性でH0が偽だといえるその意味するところはH0を棄却した場合におおむね74%の確率で正しくおおむね26%の確率で過ちを犯すことである」 ここで26%は999以下となる確率であるのになぜH0の真である確率となるのか理解できません。 H0は1000以上なので逆に偽である確率となるのではないのでしょうか? もしわかりましたら教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。(長くなって申し訳ございません) (なお使用した参考書はビジネス統計学上 P320です)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 標本のサンプルサイズ
標本数20、標本分散s^2=10とする。 帰無仮説:s^2=σ^2、有意水準α=5%で検定する。 母分散σ^2=20である場合、帰無仮説が90%の確率で 棄却されるには標本数はいくつ以上にすればよいか? この問題がわからず困っています。資料を探してみたのですが、 正規分布に従う場合の母平均についてのサンプルサイズ決定法しか見つかりませんでした。考え方・計算法程度だけでも構いませんので、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学でよくわからないポイントがあります。。
統計学のp値の説明で以下のような記載があり何度読んでも調べてみても理解できませんでした。 「帰無仮説 H0 μ≧1000 対立仮説 H1 μ<1000 このとき実際μ=1000のとき標本数が30とすると、標本平均が999以下となる確率が26%であったとします。 この26%のことをp値と呼び、H0の信頼性評価の一種である。26%という信頼性評価はその評価に関わらずH0が真であるおおよその確率である。」 ここで26%は999以下となる確率であるのになぜH0の真である確率となるのか理解できません。 H0は1000以上なので逆に偽である確率となるのではないのでしょうか? もしわかりましたら教えて頂けたら幸いです。。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計(品質管理)
下記は、ある装置のJISに規定された試験条件です。 -------------------------------- ・標準試料を3回繰り返し測定する。(測定値s1,s2,s3) ・3回の測定値の平均値Aと各測定値(s1~s3)の偏差のうち、最大のものをdとする。 ・|d/A|<0.02であること -------------------------------- 測定値のばらつきは正規分布に従うと仮定して、この試験に高い確率(例えば95%以上)で合格するためには、測定値のばらつきのCV値(標準偏差/平均値)が何%ならいいのでしょう? たった3回だと不良品でも偶然測定値が揃って合格するおそれがあると思うのですが、それはともかくとして、何度テストしても合格する品質とはどれだけなのかを考えています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- シグマを平均値で割る
こんにちは。よろしくお願いいたします。 製品にある程度のバラツキがあるため、この製品のバラツキの合否を判定するために、シグマを平均値で割った値で判断しています。長い間この方法で判断してきたのでこの値を見ればバラツキの程度はおよそ判断できるのですが、具体的にこのシグマを平均値で割った値とはバラツキのどんな要素、またはこれで得られる値の意味などを教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 計算方法を、教えて下さい
質問です 製品台数、16、265台の内。11台の不良が見つかりました その製品数16、265台から150台抜き取りましたら。3台不良が発見されました。その確率は何パーセントなるでしょうか 教えて下さい 製造業の会社員ですが計算方法がわかりません よろしく、お願い致します
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
早速の回答ありがとうございます。 大変勉強になりました。 まず”約10%”の話ですが、1度だけ65回(Excelの列数分)試しただけです。その中で10回の”0”発生があったこと、またその標準偏差から錯覚してしまっていました。 ご指摘の通り計算で5%程度ですね。 本題に関しても、ご指摘ありがとうございます。 この話ですと改善品を1000個試験して不良0の場合、95%の確率で元の水準(不良率0.3%)よりも改善しているということですね。 確かにこの方法を用いれば試験数量とその時の不良数から元からの改善有無を判断できそうです。 ただ、このケースは元の水準を不良率0.3%と断定してそこからの比較ですので、1000個の検査で不良3個からの比較となるとかなり複雑になりそうですね。。
補足
質問者です。お礼コメントに書き間違えがありました。 違:その中で10回の”0”発生 正:その中で6回の”0”発生