- ベストアンサー
少年らによる成人への迷惑行為について
tebyoshiの回答
- tebyoshi
- ベストアンサー率21% (29/138)
私はもし迷惑行為がされたら、または目撃したらその場で話をします。 小学生の男の子の集団を車で徐行しながら通ろうとした時、一人の男の子が近づき私の車をバンッと叩いてきました。(もちろん十分距離は置いていました) すぐに降りて、どうして叩いたのか聞いた上でいけない事だと言いました。 また別の日ですが、子供達がよく遊ぶ公園で真っ昼間に中学年らしき男女がキスしたり抱き合ったり、微笑ましいとは言えない状態だったので、公共の場でする行為ではない事だと話しました。 車を叩いた子も、キスしていた中学年も、素直に話を聞いていました。 きちんと向き合って何がいけない事なのか話せば子供は理解します。それは親、学校、そして関わる大人の使命です。 モンペなる親御さんもいらっしゃいますし、それを怖れてその場で注意しなかったり、逆ギレをされたらと見て見ぬふりをする大人も多くなったと思います。それは悪循環ですね。
noname#149394
関連するQ&A
- 少年と猥褻な行為をするため児童ポルノを売った先生
少年と猥褻な行為をするため児童ポルノを売った先生が逮捕されましたが これについてあなたの意見をお願いします 小学生男児の児童ポルノを販売したとして、小学校教諭の男が逮捕された事件で、 大阪府警少年課は１３日、男子中学生に現金を渡してみだらな行為をしたとして、 児童買春・ポルノ禁止法違反（買春）容疑で、大阪市天王寺区上汐、大阪市立小学校元教諭、 花園良太被告（３１）＝同罪で起訴、懲戒免職＝を追送検し、捜査を終えたと発表した。 府警によると、花園被告は「これまでに７、８人の少年とわいせつな行為をした」と供述。 買春相手に払う金を得るために、児童ポルノをインターネットで販売していたという。 花園被告は３月２日と４月１３日、ネット掲示板を介して知り合った 奈良県の男子中学生（１５）と府内の男子中学生（１４）に、それぞれ １万５千円を渡す約束をして、自宅でわいせつな行為をしたとしている。 ソース：MSN産経west http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130613/waf13061317210025-n1.htm
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 不良少年への対処法
夜の８時頃に自転車で帰宅中 二台の自転車に少年が三人、二人と乗っており あまり気にせず急いでいたので抜かそうとしたのですが 急に三人乗りの方が行く手を阻み、二人乗りに背後をとられ囲まれてしまいました それでも抜かそうとしたのですが蛇行運転をして妨害をされ頭に血が上って三人乗りに突っ込んでいくと 向こうはどいたので(ふらふらだったからそう見えたかもしれませんが) 急いで行ったのですが、次の信号機が赤だったのでしぶしぶ止まると 通り際に少年らに暴言を吐かれました(死ね、殺すなど) 警察に通報したのですが未成年でおまけに犯罪スレスレ行為しかやっておらず補導しかできないみたいなので本当に困っている様子でした 今度また出くわしたらどう対処すべきでしょうか？ ちなみに私は女です
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 『児童』と『成人』…じゃあ『１９歳』は何？
【質問１】児童とは、何歳（満年齢）までを言いますか？ 【質問２】以下を読まれて、児童は｛満年齢｝で何歳とするのが適切と思われますか？ 【質問３】回答者さんの満年齢と性別、お住まいの都道府県を教えて下さい。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 背景 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 実は調べ物をしていまして、『児童』と『成人』の境目を探していました。 すると、児童福祉法では『児童』は以下のように定義されていました。 ━━━━━━━━━━ 引用 ━━━━━━━━━━━━━━━━━ 第一節 定義 第四条 この法律で、児童とは、満十八歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。 一 乳児 満一歳に満たない者 二 幼児 満一歳から、小学校就学の始期に達するまでの者 三 少年 小学校就学の始期から、満十八歳に達するまでの者 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ すると、児童は０～１８歳となるのですが、第六条の二を読むと、 ━━━━━━━━━━ 引用 ━━━━━━━━━━━━━━━━━ 第六条の二 この法律で、小児慢性特定疾病とは、児童又は児童以外の満二十歳に満たない者（以下「児童等」という。） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 『児童等』となると、「満二十歳に満たない者」＝＞０～１９歳となると思うのですが、先の「定義」においては、 第四条からすれば、児童は０～１７歳となる。 しかし、第四条一～三で、児童は、０～１８歳となる。 第六条の二だと、児童は、０～１９歳となる。 【参考】児童福祉法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html#1000000000001000000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 締切済み
- アンケート
- 飲食店での迷惑行為について
過去には飲食店でアルバイトが、ネットにあげてウケ狙いで迷惑行為をして世間を賑わせていました。最近は回転寿司で他人の注文品に勝手にわさびを載せたり食べたりと、そして最新の迷惑行為として湯呑や醤油を舐めたりしていました。ネットにあげた事で当然顔は分かっていますが、名前（本名）も年齢も学校もすでにバレており、警察の手にかかるのも時間の問題だとは思います。 しかしこの少年は反省の色もなく、問い正した人に対し「そのくらいのことで」と答えていたとか。また撮影していた相手は父親だったという情報もあり、それが事実なら絶対に止めるべきだったはずです。父親でなく友人であったとしても止めるべきですが。従って当然相手も同罪でしょう。 この話をアメリカの友人に話した人がネットで書き込んでいたのですが、アメリカではこう言った事は殆ど起きないそうです。理由はいろいろありますが、いちばんの抑止力として、被害にあった企業は絶対に許さず、損害請求として最低でも億単位（ドル）の請求をするそうです。相手の企業が大きいほど請求は大きくなるとか。そうなるとこんなバカな事は誰もやらなくなるとの事。これが事実とすればさすがアメリカです。 今回の件でTwitterには「監視カメラをつけろ」という意見も上がっていますが、企業側もそこまで対応できるのかもわかりません。企業側の対策にも限界があるでしょう。それに日本は少年法があるし、処罰も決して重いとは思えません。だから簡単に考えてしまうのかなとも思います。 日本の企業がアメリカ同様、最低でも億単位の損害請求をしたとしたら、今後の抑止力になると思いますか？。今回の迷惑行為はそれに値するものと思いますか？。率直なご意見をお聞かせください。確かに学校の教育や家庭での躾がちゃんと出来ていない事や、今の社会情勢が原因の一つであろうとは思いますが、店舗の閉店や企業の倒産、従業員が職を失う等々を考えると、アメリカ並みの制裁を加えても良いのかも知れないと思ったりしています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何歳の人が１８歳未満と性行為すると逮捕される？
次の産経新聞のニュースを見てください 出会い系サイトで少女に売春させる 児童福祉法違反容疑で女２人逮捕 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110729/crm11072906410000-n1.htm 出会い系サイトを使って１８歳未満の少女に買春をさせたとして、埼玉県警少年捜査課と幸手署は２８日、児童福祉法違反（児童に淫行させる行為）容疑で、幸手市のアルバイト女（２０）＝犯行当時（１９）＝と春日部市の無職少女（１７）を逮捕した。 ポイントは春日部市の無職少女１７歳を逮捕 今回は１７歳の容疑者本人が１８歳未満の少女と性行為をしたのではなく、させたことによる児童福祉法違反というのはわかるんですが、そもそも 何歳の人が１８歳未満と性行為をすると逮捕されるんですか？ 例 １８歳男性と１７歳女子高生が性行為 １８歳の高校３年生の男子が逮捕？ １７歳の男女が性行為 ２人とも逮捕？もしくは補導対象？ １４歳同士の男女が性行為 ２人とも逮捕？もしくは補導対象？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年野球での体罰について
私の母校（小学校）の少年野球チームで、監督による体罰が行われています。この監督というのは、児童の親です。 本人の人格を否定するような暴言や、平手や物で叩いたりする行為などが、平然と行われています。 子供は常に監督に脅えながら、練習をしています。 「楽しい野球はしない」と言うのが、この監督の自論だそうです。 私には全く理解できません。 以前、一人の児童が、平手で何度も叩かれ、それが原因で野球を辞めた事がありましたが、保護者、児童への明確な謝罪はありませんでした。 これでは誰の為の少年野球なのか判りません。 現在、このような体罰の事実について警察へ相談しようと考えていますが、皆様ならどのように対処されますか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 小学校
- この先生の行為は・・・？
僕の通う中学校では、自転車通学者が、校則に違反もしくはそれに相当するようなことをした場合 徒歩通学という罰を科せられます。 通常では、先生方が通学路の生徒から見えにくいような場所、通学路の危険な場所などで 生徒の安全や、自転車の安全な運転のために張り込みのように、生徒に目を光らせています。 僕らの学校では、登下校中に注意されたときは、学校で呼び出しがかかり そこでヘルメットを取り上げられるので、他の生徒には歩いているとき初めて見つけられるわけです。 しかし、僕を含め二人の生徒を注意したときは、その先生が 「ちゃんと自転車に乗らないと○○たちみたいに徒歩通になるぞ」 と、個人名を出して注意してきたのです。しかも、通る生徒に聞こえる程度の声でならまだしも 近所迷惑になりかねないほどの大声で。 そのあとぼくらは「おまえばかだな」とか、「トロいな」見たいに結構バカにされました。 他の生徒への抑制効果を狙うという考え方は分かるのですが、その先生の表情からして、真剣には見えませんでした。 僕は、自分がやってしまった、自転車通学についての違反は認めたいのですが、どうしてもその先生の行為には納得できません。 僕らはいわれてもさほど気にしませんが、僕らの中学校の中でも、弱い人はいるわけで、そのような人がこのようなことをいわれたら、ひょっとしたら、本当に落ち込んでどうにかなってしまうような人も出てくるかもしれません。(世の中広いですから) 自転車通学に違反を注意することになんら異議はありません。 しかし、その後の先生の対応はやめていただきたいのです、他のみんなのためにも。 その先生は、相手が生徒や子供だと、抗議には、一切耳を貸さず、逆に、違反したようなやつがなに言っているのだ、と声を張り上げて怒るような先生なのです。 対処方法を教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 中学校
- 迷惑行為を繰り返す父と弟、どう注意すればいい?
父と弟が、一向に歩きたばこ、自転車たばこを辞めません。 1年程前に、「人の迷惑になるから辞めなよ」と軽く注意した事はあります。 しかし、「風向きは考えている」「火は自分の手の中に入れている」「携帯灰皿を持っている」など的を得ない言い訳を散々した挙句、しぶしぶ「わかった」と、納得したふりをしていました。 しかし、どうやらいまだにこの愚行を続けているようなのです。 確実なのは朝の通勤・通学時。 近所にある小学校への通学途中の児童への、毒煙による影響を考えると情けなくなります。 また、送迎についてらっしゃる親御さんも多く、 「maitymaityのお父さん、弟さんはあんなに非常識な事をするのだ」と思われるのも、私にとってはいい迷惑なのです。 かつて私が、最寄り駅のそばで弟の自転車たばこを見かけ、家に帰ってから注意するも、「やっていない」の一点張りで逆ギレ。 その時父は、「やってないと言ってるじゃないか、どこに証拠がある」と、事実を確かめようともせずに弟の肩をもつ始末。 「人に迷惑をかける人間には絶対になるな!」と、幼い頃から私たち兄弟に延々言い続けてきた父のやっている事です。 しかしたばこの件を除けば、父は家族思いで仕事熱心なすばらしい人間なのです。 また弟も、他人に対してすごく思いやりのある優しい男の子です（他人に対する思いやりがあれば、自転車たばこなんかはできないとも思うのですが…）。 ちなみに母も重度のニコチン中毒者で、家族の中で非喫煙者は私だけです。 今、第三者を装い、「歩きたばこ、自転車たばこは迷惑です」との文書を自宅のポストに投函してみようかなと思っています。 ほかに何かよい手立てがあれば、知恵をお貸しください。 長くなりました、ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 小学校の朝のパトロール隊？（見守り隊？）について。
小学校の朝のパトロール隊？（見守り隊？）について。 子供が通っている小学校では父兄が登下校の際、パトロール隊として決められた場所で立っているのですが、当番制で全児童の父兄に順番が回ってくるようです。 うちは母子家庭で私自身朝から仕事なので、今まで1度しか行った事がないのですがこういう当番って結構皆様行かれているものなのでしょうか？ なるべく行ける様に・・・とは思いますが前回1度行った時、仕事に間に合わず遅刻しましたのでそれ以降毎回お断りしていますが近所の専業主婦？の方は毎回行っておられるみたいなので、行けないことに罪悪感を感じまして・・・
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）