- ベストアンサー
生活保護における生活用品としての自動車保有 日弁連
cvy5zgの回答
おや？ これと同じ回答のNO2が 削除 されてますが 財界側の卑劣な圧力により この回答は不当に削除される可能性がある故 NTTとも提携し、政府責任が発生する当サイトにての民主主義を守る為に監視してください という訳で、公益の為の模範回答です NO１、３ の ＞生活保護は必要ですが ＞半面、国が滅びます。 国が 滅びるのではなく、財界、経営側、株主の搾取が滅ぶだけです ＞生活保護費を支給する公務員が出てくるかもしれませんね。 何でも ありの 強引な寝言です 中曽根税制改革により法人税が42%から30%へ、所得税最高税率が70%から40%に引下げられ、物品税も撤廃されて、国家税収の1/3が喪われたが、富裕層の所得はその分増大した事実はすっとぼけていますね で リベラル団体は公共交通機関の整った都市部での軽自動車所有を認めろと主張しておるのではなく、過疎の山間部での通院等につかう目的で認めろと主張しておるのですよね？ 何故 この財界にとって 都合の悪い部分は、質問文に載せないのかな？ あたかも、生活保護者に無条件に贅沢をみとめさようとしておるような錯覚を閲覧者に植え付けてますね？ 甚だ 不自然な 質問と回答です まるで、同一人物が、質問にみせかけて、生活保護潰しをあおっておいて、別のIDで質問者と同一人物が回答しておるようですね この生活保護潰しのネガティブキャンペーンによる効果 ・生活保護の審査・支給を厳しく厳しく行う事に対する世間の合意を得る。 ・当然の権利の行使であるはずの受給者に対する、世間の疑惑の目を煽る。 ・受給者本人にも、なにか後ろめたい、世間に顔向けできないような事をしていると認識させる。 さて、生活保護の支給額を増やしたくない者達とはだれか。財源を圧迫されるのを嫌がる厚生労働省とか、地方自治体が思いつくかもしれない。だが抵抗勢力はそれだけではない。 最大の抵抗勢力はおそらく、安い給与でも文句を言わず働く底辺労働者を必要とする企業や経営者。違法すれすれの低賃金でも働いてくれる労働者が必要な企業にとっては、生活保護制度の「非」充実ぶりは死活問題なのだ。生活保護の支給額が下がれば下がるほど、あるいはその審査基準が厳しくなればなるほど、労働力が供給されることになるのだから。 油断すると死んでしまうような劣悪危険な環境で、にも関わらず賃金が生活保護以下で済むような就職口であっても、（生活保護が支給されないため）労働力は常に供給されるとなると、経営者の側に、待遇を良くしよう、気持ちよく働いてもらえる職場を作ろう、というインセンティブが働かなくなる。そうなると、ますます労働環境は劣悪になり、さらに賃金は下がる。それでも確かに「就職口はある」のだから、市役所の担当窓口は「就職口はあるんだから、働きなさいよ」と言い続け、引き続き生活保護以下の賃金の職場でも労働力は供給され続け、さらに労働環境は劣悪になる。悪循環は回り続ける。 それでも生活保護は申請できない。だって「就職口はある」んだから。 こうしてワーキングプアと呼ばれる底辺労働者は絶えず供給され、それを必要とする企業・経営者は安泰、厚生労働省も地方自治体も余計な予算を票にもならない生活保護に投下せずにすみ、世間の目も生活保護受給者に冷たいまま、という悪巧みです まず 一般人を装った 自 民 と 財 界 の為に このサイトを含め あらゆる場所でご活躍する プ ロ の 工作員 が 存 在 し ま す http://www.j-nsc.jp/policy.html 彼等の 典型的な 話のすり替え テンプレート を紹介します ↓これです ●大金持ちの資本家から貧困層に富を再配分させ、下から押し上げる経済で国全体を潤すリベラル政権→反日、売国政権と話をすりかえる 財界と書き子達が 路上生活者の健康保険証を剥奪したままで、女系宮家創設をあおり、宮内庁に血税をつぎ込んでまで 天皇家を存続させることで、自民党.と財界が非正規社員や貧困層に対して世襲.での身分の貴賎が実在する事実を強要し叩 き込むことで 富や人権に格差があって当たり前と思い込ませようと工作し続けると同時に 更に 富裕層の高額所得者の累進税率を引き下げる卑劣な魂胆で導入された消費税にたいする貧困層の意識操作も この書き子の役割に入っています 消費税 で 多 く 打撃 を く ら う の は 生活必需品等 の エンゲル 係数 の 高い低所得者 で す そ れ を 仕事 と し て 『 公平 な 税制度 で す 』 と の た ま い 低所得者 の 怒り を かく乱 し よ う と 懸命 で す 『 公平 』 な 税率 で は 富裕層 か ら 貧困層 へ の 富 の 再分配 は 機能 いたしません 更に 高額所得者の累進税率を消費税導入前の税率に引き上げれば 消費税１５パーセントの税収になる事実を絶低所得者には隠し通し あげくに 、企業 の 社会保険料負担分 を 考慮 す れ ば 、日本 の 法人税 は 他 の 先進国 に 比 べ決 して高 くはなく、 むしろ安い 方です 。 これも 巧 みに すっと ぼ けて シラをきるのが 常套手段 更に、 彼等の役割の１つが 生活保護潰しです 生活保護さえ潰せば、例え使い捨ての有期雇用で 賃金を更に 半分、3分の一におさえようとも、労働者階級は有り難いと、雇い主の財界に感謝する、財界と自民と石原が目論む、戦前と同じ体制をつくれますからね この ↓ 生活保護者で ブランド物を大量に買いあさっておる人物を 大勢しっておる という投稿も 書き子による仕事としての投稿です http://okwave.jp/qa/q5299129.html 生活保護費は月約6万円 それで 食費、衣服、光熱費、交通費、 電話代、家電の修繕費等 も賄わなければなりません どうやったら ブランド物を大量に買いあされるのでしょうかねぇ 更に、どうやって この質問者は ブランド物を大量に買いあさっておる生活保護者達の個人情報を ゲットしたのでしょうか？ ちょっと冷静に考えれば、甚だ不自然な投稿ですよね 回答者達は この 不自然な部分については、一切追及しておりません これをも検証すれば、マルチIDの質問者と回答者が同一人物による 生活保護潰しであるのが瞭然ですね 更に 生活保護潰しの常套手段として、生活保護者がパチンコ店に毎日入り浸る話も18番ですが、 現在のパチンコ店のCR台は30分で見事に 1万円が消えます 昭和のアナログなパチンコ機ならば、クギを読むということもできたでしょうが、 現在のデジタル仕様のパチンコ機は いくら釘をよもうと、店側が絶対に出さない設定をおこなっておる台にすわれば、いくらつぎ込んでも玉は出ないことになています。 つまり、生活保護者がパチンコ店に毎日入り浸るには、オーナーの目を盗み、雇われ店長等とグルになり、必ず勝ち続けなければ物理的に不可能です さぁ どうやったら 生活保護者がパチンコ店に 毎日入り浸れるのでしょうか？ その他、財界、自民に雇われた 工作員 は 資本家達と富裕層達が更に己の家族の 私腹を こや す 為、最低賃金を更に引き下げられても 貧困層が不満を持たないようにする為、生活保護やセーフティネットは潰すのが当たり前と、貧困層に思い込ませる為の書き込みを かなりの数 行っています 生活保護や派遣村に関する質問を検索してみて下さい。IDを使い分けて質問者と回答者が同一人物で 生活保護の者 がパチンコ店に入り浸る話や 回転寿司を40皿食べている等の、ありもしない デッチアゲ 話 し を これでもかと挙げ徹底的に つぶし ま く り、小泉、竹中がやらかした 弱 者 切 捨 て にエールを おくっています 例えば、この↓生活保護者がパチンコ屋で保護費を 紛失したという 同一人物がマルチIDを駆使して質問者と回答者を兼ねた 作り話は 傑作中の傑作です http://okwave.jp/qa/q6023362.html その他ほんの1部ですが↓これだけ投稿しています http://okwave.jp/qa/q6861358.html http://okwave.jp/qa/q6392890.html http://okwave.jp/qa/q6309531.html http://okwave.jp/qa/q5333439.html http://okwave.jp/qa/q5914012.html http://okwave.jp/qa/q6188894.html http://okwave.jp/qa/q6149873.html http://okwave.jp/qa/q6023362.html http://okwave.jp/qa/q6053745.html http://okwave.jp/qa/q6309531.html http://okwave.jp/qa/q5600758.html
関連するQ&A
- 生活保護の問題点
9月30日付の日本経済新聞5面の記事で、求職者への生活費支給を恒久化させるための法案を、来年の通常国会に厚生労働省が提出するとありました。 これは、雇用保険から漏れた、または雇用保険適用の期限が切れた失業者を、生活保護に陥る前の安全網を充実させるとのことです。 記事の最後のほうに、失業者がいったん生活保護を受けると、労働市場への復帰が難しいと書かれていましたが、生活保護にはどのような問題点があるのでしょうか。雇用保険と何か制度的に異なる点があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護世帯に乗用車は必要なのか
生活保護世帯に乗用車は必要なのか 最近WEBで日弁連が生活保護世帯への乗用車の所有を求める意見書を厚生労働省に提出したということを知りました。現在は身体障害等で動く手段がない場合には認められるが、一般的には認められないのでそこを緩和すべきとの内容でした。 個人的な意見ですが、乗用車を所有するためには維持費がかかります。（駐車場、税金、車検、ガソリン代等）それらが生活保護費から捻出できるとは思えません。また地域差はありますが、公共の交通手段や車が必要あ場合はレンタカーを使用すればいいわけであり、日弁連の主張はどう考えてもおかしいと思います。生活保護を受けていない人で、乗用車を持ちたくても経済的な理由でもてない人もおります。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護手帳の世帯の認定の厚生労働省社会・援護局長通知 第１の５
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4444768.html で質問したものです。 PDFファイルで生活保護手帳を見たのですが、生活保護手帳の世帯の認定の厚生労働省社会・援護局長通知 第１の５というのがどれか分かりませんでした。 だれか教えてくれませんか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護の更新料
こんにちは、知り合いが生活保護を数年前から受けています。 賃貸住宅の更新なのですが、2年前の更新の時は保護の方から、火災保険をの除く費用を出して頂いたそうです。 今月、また更新しなければいけなくなり、書類を持ってケースワーカーさんにお会いした所、制度が変わって、更新費の半分しか支給できなくなったと言われたそうなのです。 私がネットで調べて見た所、更新料・火災保険は保護費で賄われるという記載が多数を占めておりましたので「もう一度ケースワーカーさんに確認されてはどうか？」と助言をしました。 後日、その知人から連絡があり、やはり以前と同様に「更新料の半分しか出せない」と言われたそうです。 ネットの情報なので少し古いのかもしれないから「厚生労働省に直接、聞いてみたらどうか？」とまた助言をした所、厚生労働省は ・自治体に任せているので、出るところと出ない所がある ・各都道府県の相談窓口へ、聞いて欲しいと言われ、番号を案内された。 その都道府県の相談窓口に電話した所「都道府県の裁量に任されているので支給しなくなった」と説明を受けたようです。 「更新の無い、住宅への引っ越しも費用は負担できない。」とケースワーカーさんから説明を受けており、私が疑問に思うのは ・更新のある住宅と無い住宅で、生活保護を受けている人の格差がうまれる。 ・更新料の支給が半額と決まった時点で、各当者には連絡を入れるべき。 更新の時になって「半額しか出せません。後は知りません。」では費用を用意していないので更新 そのものが無理になる。不動産屋さんと相談はしますが・・・ 厚生労働省がそう言ってしまえば、それまでだと思うのですが、私は釈然としません。 役所仕事で、適当な返事をしているのではないか？と疑ってしまいたいくらいです。 皆さんどう思われますか？ おかしいと感じた方、どのようなアクションにでられますか？ 長くなりましたが、幅広くご意見を伺いたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護で病院の交通費は出せないと言われた
生活保護で病院の交通費は出ますか？と質問をしたこのです。 厚生労働省の資料を印刷して市役所の担当者に「電車で行ってるがほぼ毎日通うようになるけど交通費は出ないのか？」と聞きました。 担当者が言うには ・100世帯くらいもってるけどそういうのは２．３世帯くらいです ・毎日となると生活費にも支障が出るんで意見書を書いてもらって判断させてもらう ・病院に行く回数が少ない場合は出ない → 僕や父のことです ・交通費を出すと全員出さないといけなくなる 明らかに担当者の裁量で判断しており、交通費が出るのにも関わらず上記のようなことを言われました。 あまりしつこいと「前も言ったように！」と言われまして、どうにか申請する方法がないか困ってます。 おそらく班長さんに言っても「あなたとこくらいですよ？そんなこと言ってるのは！みんな払わなくても行ってるんですから」と返ってくるのがオチです。 どうにもならないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 生活空間としての都市とは？
都市といっても、少し郊外に出ただけで街並みなどの風景が変わるものです。 行政区分の都市ではなくて、生活空間としての都市とはどんなものなのか みなさんの意見を教えて下さい。 授業レポートの参考にしたいと思ってます。
- 締切済み
- その他（社会）
- 暴力団員の生活保護
厚生労働省が暴力団員への生活保護の申請を却下するように自治体に求めています。 その件で、暴力団を辞めたとする人が生活保護の申請にきました。 しかし、警察に照会すると、「その人物は暴力団員だ」と返答があり、却下されたという事例がありました。 実際に辞めたかどうかは定かではないのですが、暴力団を抜けるというのは実際難しいそうで、暴力団情報は一度登録されると直ちに抹消されないそうです。 この件に関して、本人が辞めたというのだから、申請を通すべきだ。 その理由は、本来なら国がその人が暴力団を辞めたかを組みに乗り込んででも調べて、安全を保障すべきで、辞めていれば生活保護を出す際に過去の事は見てはいけない。そもそも、憲法25条に暴力団には出さないと書いていない。暴力団だっていくら犯罪を起こそうが辞めてしまえば国民の一人だ。外国人に生活保護を出しているくせに、暴力団に出さないのはおかしい。という人と 通すべきではない。何故なら暴力団にその金が横流しされたりすれば、余計に犯罪を助長させる結果になる（一つの資金の集め方になる）。本当に辞めたかの確認も取れない。そもそも解っていて暴力団に入ったのだから、自己責任だ。という人がいます。 皆さんはどちらの意見ですか？ またその理由も教えていただけませんか？
- 締切済み
- アンケート
- 生活保護の適用状況の見方が分かりません！教えてくだ
生活保護の適用状況の見方が分かりません！教えてください！ 下記の大阪市と厚生労働省の生活保護の世帯数があまりにもかけ離れているように見えますがこれはどうやって見るんでしょうか？ どちらが正しい？？ 1年7ヶ月の間に大阪市の生活保護の保護率が5.73%から56.5%に上がったのでしょうか？ 全国の生活保護率は1.63%から17%？？？ これはどういうことですか？どうやって見るんでしょう？ 大阪市の生活保護の状況 http://www.city.osaka.lg.jp/fukushi/page/0000239615.html 全国 平成25年7月 保護率（‰）17.0 大阪市 平成25年7月 保護率（‰）56.5 都道府県・指定都市・中核市別保護率（平成24年１月時点） http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000029cea-att/2r98520000029cj2.pdf 大 阪 市 保護率（％）5.73 全国 保護率（％）1.63
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 生活保護者の通院交通費
生活保護者の通院交通費 １．現在までの経緯 ・生活保護者は故郷に住む80才代単身女性の縁者で、何年か前より生活保護を受けていま す。 ・近年、腎臓等の諸器官を患い、当該市内の比較的近い病院に定期通院をしなければなら なくなりしたが、足が不自由（要介護２認定済）でアパートの階段の昇降ができず介護 タクシーに依頼せざるを得ない状態です。 ・この介護タクシー代（交通費）は申請して給付を受けられるのでしょうか？ ２．法的な事項 平成22年3月12日付厚生労働省社会援護局保護課からの ＜＜「生活保護法による医療扶助運営要領について」一部改正について＞＞ によれば、本件は形の上からは改正内容に該当し交通費は給付される事例に当たるよう に思われますが。 ３．詳細質問事項 ・申請の窓口は市の福祉事務所でしょうか？ ・通常は専用の申請用紙があるのでしょうか？ ・通常、主治医の診断書や意見書等が必要でしょうか？ ・その他、特別に提出するものはあるのでしょうか？ 故郷も遠く、高齢の縁者と市役所とのやり取りも要領を得ません。 どなたか詳しい方がおられたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
回答ありがとうございます。 真面目な正当な質問で、質問者と回答者が同じなどという細工のある質問ではありません。 生活保護者バッシングには色々な背景があるのですね。しっかりと見定めて考えて行かないとダメですね。 詳しい回答ありがとうございました。 私も人間離れした財界の強欲さには心の底から腹を立てている正義漢です。