全国民からの指紋情報！身分証明書なしの社会問題とは？

質問

• 韓国や中国でも外国人の指紋採取の法律が話題になりましたが、日本では身分証明書の不足が社会問題となっています。
• 日本では身分証明書の番号が存在せず、パスポートや免許証の不足、健康保険への未加入など、社会保障が混乱しています。
• 中国では身分証明書の不足により、電車の切符購入やホテルの宿泊、銀行口座やネットマネーの利用が制限されています。指紋情報の収集が全国民に義務付けられれば、犯罪検挙が容易になると主張する意見もあります。

回答No.7

phj · ベストアンサー

＞反対する人って、いやいやこういう問題が起こる、セキュリティだ悪用だ、、、、
でも、本音のところは税金逃れしたいからとか、そんなことなんじゃないですか？

という質問者様に「本当の文明国は身分証明を強要しない」という回答がありました。
じゃあ、なんで身分証明を求めない（指紋登録などを強要しない）のが「文明国」なのか、ということです。

そもそも現代の国家「民主国家」と呼ばれる国は「革命」を経て誕生しています。日本の場合は革命ではありませんが明治維新で封建制を原則的にやめて民主近代化した、とされています。

革命する前の封建国家とは「支配者が愚民を統制し、具体的に指示することで国家運営が成り立つため、階級による差別は合法化される」というのが前提だったということです。
日本でも中国でも「 民可使由之、不可使知之（民はよらしむべし、知らしむべからず）」という態度で封建領主は庶民を扱ったのです。

しかし、領主や支配者と呼ばれる階級の人々が万能で完璧だったわけではありません。苛烈な政治を行った者もたくさんいます。これに対して庶民が「俺たちだった自分たちで国をちゃんと運営できる。だから権利をくれ（同時に義務も立派に負うぞ！）」と立ち上がったのが啓蒙的市民であり、その運動が革命で、結果として民主政府が誕生したわけです。

つまり文明国＝民主国家（ということになりますね。自分たちの歴史を肯定するなら）の国民は「誰かに強制されなくても、自分たちの義務と権利を自覚し、立派に国家を運営できる」はずなのです。
だから、強制力を伴う「身分証明」は無くてもよいし、なくても普通に国家が運営できるのが文明国ということなのです。

これに対して、共産主義は別のアプローチを取りました。
曰く
「庶民が市民になって権利と義務をまっとうできても、欲望をコントロールすることは出来ない。だから資本家と労働者という新しい階級が出来、結局ほとんどの市民が誰か（資本家）の支配化に置かれ搾取されている」
「これを取り除き市民が等しく豊かになるには資本や私権などの欲望をコントロールし、皆が共同で富を産出する仕組みを作らなければならない」
「共産党はそのために存在し、市民が欲望をコントロールして等しく豊かになる、労働者も資本家も無い等しい世界を作り出すまでは、共産党が理想に向かって市民を管理し教育する」
という発想なのです。
つまり共産党の考え方では市民は「理想に向かっている不完全な状態」であり「共産党が管理し教育するべき」人々なのです。

だから、中国を含め旧ソ連などの共産国は国民全員を登録し身分証明を持たせ、必要に応じて（共産主義の理想のために）指導できる、とされているのです。

まあ、簡単にいえば民主国家は不完全ながらも国民を権利の主体として扱い、共産国は国民を教育される人々としているわけです。

どうでしょう。大人として「指導される人々」でありたいですか？大きなお世話でしょう。ましてや共産党は汚職の巣窟ですしね。

だからいろいろ問題がありながらも民主国は文明国であり、文明国は「国が一元的に国民を管理する」仕組みを持たないのです。

お礼

ありがとうございました。

補足

ありがとうございます。
身分証を持たないのが文明国。なくても国家を運営できる。といいますが、
でも銀行口座を作るときは免許証で代用、ビデオの会員権も保険証で代用、住民票が必要とか、あるでしょう。
文明国家ならそういうものを提出する場面が必要ないのでは？
「お客様、身分を証明できるものをお持ちですか？」なにか身分証の代わりになるものをお持ちではありませんか？」ってのが現実だから腑に落ちないのです。
国に一元的に管理されてないけど身分証に近いものがある。それが必要な場面が多々ある。だから必要なんです。でも一元的に管理はしたくない。
厚生省と運輸省は同じく「国」ではないですか？
管轄が違って連携がとれていないからごまかしが利きやすい、それだけのことなんじゃないですかね？