- ベストアンサー
鈴木宗男先生の仮釈放について
berryz100の回答
- berryz100
- ベストアンサー率9% (7/77)
普通の人は初犯でも半分はなかなか もらえない。 彼はかなり優遇されている。
関連するQ&A
- 仮釈放付きの有期懲役
仮釈放付きの無期懲役を受けた場合は２０年経てば出所できると聞きましたが仮釈放付きの有期懲役が出た場合は刑期の３分の１経てば出所できるんですか？それから再犯を犯せば刑務所に逆戻りになり、どのぐらいの刑罰が下るんですか？また、仮釈放なし有期懲役の場合は前科のある者や再犯の場合とか凶悪犯罪のときですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 仮釈放についてお聞きします。
以前から仮釈放という制度について疑問を感じています。 １．日本ではいつから始まった制度ですか。 ２．鉄格子の中に閉じ込められれば、誰だっておとなしくなるし早く出たいため、反省した態度をとり、いわゆる模範囚になると思いますが、仮釈放になる者とならない者と、どうやって区別するのか。 ３．仮釈放の後に再び犯罪を起こした場合、こんな制度が日本になく判決どおりの刑期を課していれば、被害にあう事はなかったということになるのですが、そのような場合、事実上刑期を縮め仮釈放を認めた者の責任はどうなっているのでしょうか。年金制度や高速道路と同じように、公務員は誰も責任はとらない制度になっているのでしょうか。 いくら社会への復帰をめざすという、きれい事で終始するのが今の法制度の現実といっても、懲役何十年といった厳しい判決が出ても、その半分や三分の二さえおとなしくしていれば、大手をふって街を歩けるというのは、一体何のための裁判や判決だったのか、また被害者にどう説明しているのか、どう考えても納得できないのですが。日本ではやはり悪人が得をする制度になっているのでしょうか。どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 改悛の状？改悛の情？
刑法28条には「懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは～仮に釈放することができる」とあります。 ここで「改悛の状」という言葉が使われていますが、何故「状」なのでしょうか？「情」じゃダメなのでしょうか？ そもそも「改悛」とは、 「犯した悪事や過ちを悔い改め、心を入れ替えること。改心。改悟。悔悛。」という意味です。(デジタル大辞泉より引用) 改悛の状を、改悛の状態を意味すると考えるならば、先の刑法28条は「改心の状態があるならば～仮釈放することができる」と読め意味が通ります。 一方で、「改悛の情」も「改心の感情」と考えれば,意味がわかります。 どちらでも意味は通るとして、では一体どちらが正しいのでしょうか。 言葉の成り立ち,言葉本来の意味合い,等に糸口がある気がします。 どなたかご意見,又は正答をお教え下さいm(_ _)mよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 釈放された富山県警警部補、なぜ実名報道か？
この警部補、自分で雑誌出版社に犯罪告白文書を記録したCDROMを送りつけ、逮捕されたあとも自分で犯罪事実を供述したが、嫌疑不十分だか、証拠不十分だかで釈放になったとのこと。 普通、事件報道、裁判報道などでは判決が確定するまでは「推定無罪」の原則で、名前を伏せたり、容疑者、という敬称をつけて報道します。(まあ、容疑者は敬称か否か、という疑問はありますが) この警部補は釈放されたのだから、一応、推定無罪であり、今後の彼の社会生活を考えたら、実名を伏せて報道すべきと思います。実際、囲み会見でも後ろ姿だったし。(なんかきちんとした場所が用意されていなくて、公園の片隅みたいなところでの会見でしたが) なぜ実名報道を続けるのでしょうか? 「今まで実名報道をしていたので急に名前を伏せるのは報道機関側の権威が失墜するようで嫌だ」という意地でしょうか? それとも「あまりにも彼が上手に証拠を消していて、黒に近いグレーであった。今の法体制では検察がどうしても起訴できないのでこの殺人鬼を世に放出せざるを得ないが、今後は社会の目で監視して欲しい」という検察の意を汲んだ報道機関側の暗黙のプレーでしょうか? それとも「いったん逮捕された人間は証拠不十分で釈放された後も実名報道してもかまわない」という慣例があるのでしょうか? 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いい犯罪と悪い犯罪を教えてください
いい犯罪 (1)賭博罪・・・・被害者が出ないから (2)重過失傷害罪など過失犯 (3)過剰防衛 (4)覚せい剤取締法違反・・・被害者が出ないから (5)重婚罪 (6)無免許運転 (7)逃走罪・加重逃走罪 (2)(3)は社会的制裁を受けることが少なく、出所後も再犯率が少なく、再就職は容易 (7)は頭が良くないとできない、だからいい犯罪で、逃走罪で刑期は加算されるが仮釈放が甘くなり相殺されるであってますか 悪い犯罪 (1)殺人罪・強盗殺人罪・放火罪 (2)強盗強姦罪 (3)身代金目的誘拐罪 ですか
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪者は社会のシステム？に組み込まれている？
自分でも良く分からないから質問します。 ふっと思いついたのですが犯罪者を無くすのは不可能ではないのか？ もし誰もが幸せな国を作れば犯罪者は当然少なくなるだろう。 そうすれば何万もの警察組織の大分は必要なくなる。警察官を減らすと失業者も増加する。 それに犯罪者が減れば刑務官の大分も必要なくなる。また検察官なんかも減らさねばならなくなる。 これに何かわからないがこの他にも波及的に減少していくもの（警察・防犯産業？）とかもあると思う。 このように考えていくとこれらを維持するためには犯罪者を作り出すシステムがないと社会が成り立たないのではないか？もし建前は犯罪を無くすと言う政治家がいたとしても実際にはそんなことはできないのではないか？ 何かこんな気がしてくるんですよね。TVを見ていても終電のスリでも警察官が張り込んでて、ジーッと隣の車両なんかから見ていて取った瞬間逮捕する。ああいうのは取る前に犯人の前をわざと行ったり来たりするとか、職務質問すればその人は犯罪を犯さずに済むのにと思う。それなのに取るまでジーッと見てるのは警察官といえども同罪にあるような気もする。これらの組織を維持するためには犯罪者を作り出す社会システムが必要なのだと思うのです。みんなが幸せな社会を作ってはいけないんです。再犯が多いことは分かっているのに対策は取られているのだろうか？今のシステムを維持するには負け組みを生み出し犠牲にし、再犯してもらうことで成り立っている。こうふっと思いついたのですが？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 懲役受刑者の出所後について
刑務所を出所後、公的な社会復帰プログラムはまだまだ確立されておらず、とくに長期受刑者の再犯が深刻な社会問題となっています。 アメリカの一部の州などでは性犯罪者のデータを公開し、近隣住民に注意を呼びかける政策をとっているところもあります。 日本の場合、強盗殺人をはじめ強姦、１０年以上服役し、釈放後、その行方は不明になっているケースもかなりあるとみられ、再犯により過去の行状が明るみに出ることも決して希ではないようです。 そこで質問です。 名前がわかっている服役囚の釈放された否かがわかるような方法はあるのでしょうか。 また、この手の問題に情報公開を請求した人はいるのでしょうか、いるならばその結果は？ 皆さんのお知恵を拝借します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- １９人強姦、無期判決 性犯罪の仮釈放後犯行 大阪地
１９人強姦、無期判決 性犯罪の仮釈放後犯行 大阪地裁 若い女性１９人を強姦（ごうかん）したなどとして、強盗強姦罪などに問われた無職中西康浩被告（５０）＝住所不定＝の裁判員裁判の判決が２７日、大阪地裁であった。登石（といし）郁朗裁判長は「性犯罪で服役して仮釈放された約２０日後から犯行を重ねた」と述べ、求刑通り無期懲役を言い渡した。 判決によると、中西被告は２００６年４月～１２年９月、飲食店や衣料品店で働く１０～２０代の女性や女子中学生に電話をかけて「暴力団からあなたに復讐（ふくしゅう）するよう頼まれた」「身に覚えがなくても実行する」などと脅迫。「助かりたければ従え」と言い、１９人を計１４１回にわたって襲い、計１６２万円を奪った。 判決は「被告は（名札を見るなどして）被害者の情報を入手した」と指摘。被告側は被害の一部弁済などを理由に情状酌量を求めたが、「被害者は尊厳を踏みにじられ、人生を大きく狂わされた」と述べ、被告の行為を批判した。 裁判員を務めた５０代の男性会社員は判決後の記者会見で「（証人尋問で出廷した被害女性の３人は）勇気を振り絞って証言していると感じた。裁判に真剣に向き合おうという気持ちを強くした」と語った ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ この事件 どう思いますか？ なんでこんな基地外が居るんでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 弱者を排除すると、どんな社会になりますか？
生活保護は「身体障害者」に限定して 経済面、精神病などの理由で受給はさせない 仕事は選ばせず、役所が適材適所で強制労働（皿洗い～土木まで） それでも働かず死亡した場合は無縁墓地へ 犯罪を犯した者は刑務所へ行き、福島復興の強制労働など（税金分は働かせる） ※働く人がバカを見ないようにする。ヤクザや精神病や不正受給者を消す。 悪質な犯罪者は即死刑 無期懲役でダラダラ生かして釈放させ再犯を犯させる隙すら生じさせない ※人の命を奪ってやった者勝ちな世にしない。死には死を 現状では何人も殺しても死刑にならず無期で釈放される場合がある 死刑になっても実行は数年後など甘い（その間、生活保護以上の税金が犯罪者に使われる） この2つで生活保護の見直しと死刑囚をいつまでも生活保護より高い刑務所で生活させるのを止めた場合（弱者排除社会）にした場合 社会はどのように変化すると思いますか？ ※ 必ず具体的に起承転結まで語ってください もう1度言います。必ず起承転結まで語ってください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
彼の実刑期は一年半ですね。 それで半年の仮釈放ですから間違いなく破格ですね。 俺は無実だ、 といってる人にこれだけの仮釈放をあげるなら、 どうもすみませんでした。 といってる人には、 もっとたくさん仮釈放をあげないといけませんよね。