人生の分岐点

質問

僕は現在、明治大学の商学部に通う大学１年生です。
国立に滑り、明治にきました。

大学で部活に入りたい一心で勉強してきたのに、部活は一般の生徒を受け入れてくれる環境ではありませんでした。

また、大学受験時に、国立のことで頭がいっぱいで、よく調べもせず、商学部を選び、学部が自分にあっていないのが原状です。

再受験して、自分の納得のいく学部、また自分を受け入れてくれる部活はあるかと探したところ、立教の観光学部にたどり着きました。

再受験して、立教の観光学部を目指し、部活に入るか、それとも、明治に残り、就職に強いということを強みに頑張るかどちらがいい考えだと思いますか。

追加
僕は、立教に行きたいです。
しかし、親が完全に反対しているので、質問させていただくことに至りました。

回答No.4

melemoe

＞はい。お願いします。
私があなたと違う点は、
１．大学で部活に入りたい一心で勉強してきたのに、部活は一般の生徒を受け入れてくれる環境ではありませんでした。←この文脈が無いこと
２．受験の方法として、再受験ではなく編入学を行った事
この２点でした。
「編入学させてくれ、落ちたらそのまま今の学校に通う。でも受かったら通わせてくれ」
というのが、今になってみれば成功要因でしたかね。
ただ、受験勉強しつつ、並行して在学中の学校の試験勉強をするのは辛かったです。
こんな感じでいいでしょうか。

あと、私の悩みではないので、どうでもいいといえばどうでもいいのですが、
あなたの今回の進路について、メリットとデメリットを再認識したほうが良いと思います。
●１．立教の観光を選んだ場合
メリット
・ご自身が学びたい観光について、存分に学ぶ事が出来る
デメリット
・就職する時に、観光と何らかの接点がある企業を選ばないと、あなたの軸がブレる。
（面接官が履歴書を見たときに、商学部でした→観光が学びたくて学校まで変えました
→医薬品業界を志望します→え、なんで医薬なの？って思いますよね。
納得いく理由が言えれば問題ないです。）

●２．現状維持した場合
メリット
・商学部は就職率が良い
（偏差値が１ランク高いマイナー学部学科（心理学とかね）よりも、よほど良いです。）
・観光学は商学の一部である事
（商学は観光学の一部ではないですよね？全く関連のない学部ではないので、商学というくくりの中でも観光にアプローチする事は出来ます。あなたの動き方１つです）
・デメリット
あなた自身のモチベーションの問題

第三者からみたらこんなとこですかね。

それよりも、
＞部活に入って、とにかく頑張り、選手として一定の成果（関東学生になること）を上げる＞ことが僕の目標の全てです。
＞再受験して、自分の納得のいく学部、また自分を受け入れてくれる部活はあるかと探した＞ところ、立教の観光学部にたどり着きました。

部活がやりたいのか勉強がやりたいのか、あなた自身の中でそのあたりの軸がブレてなければ問題はないのですが、大丈夫ですか？
もしも、部活をやるために学校を変えたい。そのための的確な理由付けとして観光学があった。一挙両得！という理由に近いものがあるのなら、進学後に学問への意欲が無くなりますよ。

以上です。やれるところまで頑張ってください。