• 締切済み

借地上の建物収去

 借地上の建物収去について (文書がずいぶん長くなりましたがよろしくお願いします) 1.事案の概要 (1)昭和30年,私は,T氏に土地を賃貸し,建物所有を目的とする借地契約を締結した。 (2)T氏は,本件土地に建物(未登記)を建築し居住した。 (3)契約期間は当初7年間とし,その後賃料協議が調えば3年ごとに更新する内容で,それ以降,平成18年頃まで,私とT氏とで覚書を交換し契約を更新した。 (4)平成18年,T氏の死亡が判明し,同居の息子S氏と賃料協議を行い契約更新した。 (5)しかし,S氏の賃料が滞納しがちとなり,平成19年には連絡がつかなくなくなった。 (6)平成21年,私は,賃料滞納に伴い契約を解除する旨の内容証明郵便を送達した。 (7)その後,私は,定期的にS氏を訪問し,郵便箱に督促文書を置く対応を継続した。 (8)平成23年,私は本件建物を収去する必要があると判断し,まずは,S氏の親族を捜す必要があるため,故T氏の戸籍調査を司法書士に依頼したところ,故T氏には,配偶者(故T氏の妻)は亡くなっていたが,S氏(S氏に子供はない)の他にR氏(S氏の姉)が存命し,居住地が判明した。  この調査で,S氏の住民票は,平成23年3月に職権で消除されていた。 (9)今後,C社は,R氏に連絡をとり協議する予定である。 (10)本件建物は,相当老朽化し,利用されて気配は全くない。敷地内に大木があり,隣接道路にはみ出るような状況であり,以前警察から対応を求められ,S氏に連絡がとれないため,私の判断で必要最小限の枝打ちをしたことがある。また,錆びついた自動販売機などが置かれている。 2.相談事項 (1)権利関係について  ●借地権(土地)    他社の質問箱等では,「借地権の相続が発生しているので,S氏とR氏との共有になっている。遺産分割協議が必要である。」等の回答でした。    私としては,借地契約はS氏との間で更新契約を締結したので,R氏は当事者ではないという認識でしたが,先の回答から推測すると「T氏の死亡により,S氏・R氏に借地権の相続が発生したが,借地契約はS氏と更新契約を締結したので,賃料の支払義務はあくまでS氏にあるが,借地契約の解除に伴う当事者は,S氏・R氏であることから,解除通知はあらためてS氏・R氏に行う必要がある。」という理解でよいでしょうか。  ●建物(所有権)   建物は未登記であるが,他社の質問箱等では「建物所有権についても上と同様で遺産分割協議の有無により単独所有か共有かが異なり,居住実態は関係ない。」ということでした。   この遺産分割協議をするには,不在者財産管理人の選任が必要となるのでしょうか。  ●土地所有者責任    本件建物は,相当老朽化しているなど,このまま放置するのは危険です。    このまま放置しておくと私は何か責任がでてきますか? (2)建物収去手続について  ●R氏から収去に係る協力を得られた場合     例えば,不在者財産管理人を選任(費用は別途相談)し,私,当該管理人およびR氏の協議で,私は建物を収去することができるでしょうか(取壊費用はR氏の協力と引換えに最終的には私の負担となるのはやむを得ないと思っています)。  ●R氏から協力を得られなかった場合    例えば,私がS氏の不在者財産管理人の選任したうえで,R氏に建物所有権がないとする証明書「相続分がないことの証明書」を受領すれば,当該財産管理人のみ との協議で建物収去を行うことができるのか。 (3)訴訟(建物収去手続)  ●被告   訴訟手続(建物収去・土地明渡し)を講じるときは,私は誰を訴えることになるのでしょうか。   上記の (2)(1)(2)で変わるのでしょうか。   また,そもそも,不在者財産管理人を選任する必要はなく,また,事前に遺産協議を調えさせるのも地主としてはばからしいので,S氏・R氏を訴えて,R氏がその訴訟から離脱したいのであればそれはR氏に任せるという考えもあると思いますがいかがでしょうか。  ●訴訟手続以外による進め方   訴訟手続はドライですが,最終的な建物取壊しにあたっては,執行文をもらう必要がありますし,現地立会,相当発生する不要物等,さまざまな諸雑用が考えられますので,どっちみち私が取壊費用等負担せざるを得ないのでしょうから,何とか,任意協議で解決できる方がよいと思いますが,何かよい方法はないでしょうか。   それとも,将来問題が発生した際にメリットがあるなどの理由で,むしろ訴訟手続による方がよいのでしょうか。 (3)取壊し   建物を取壊す場合は,判決書とは別に,執行文が必要になると思いますがいかがでしょうか。   執行文というものはすぐ出てくるんでしょうか。   そうなると,最終的に判決が出て,建物取壊しが完了するのはどの程度の期間が必要になるのでしょうか。

みんなの回答

  • angiras
  • ベストアンサー率16% (56/333)
回答No.1

素人ですが、借家での執行文は一ヶ月程度だったと思います。判決文を受け取ってから、考慮期間を2週間必要としたと思います。 弁護士等に依頼する前に、質問者は当事者ですから、直接Rに会うか電話で相談したら如何でしょうか?その方が人となりも分かるし、どういった対応が可能か見えてくるのではないでしょうか?法的対応はその後にしたら良いかと思います。 こじれないようにするのが適策かと思います。

関連するQ&A

  • 借地権なしの借地契約で建物買取請求

    「借地権・地上権を認めない」と契約した借地に、建物を建てて住んでいます。 建物の所有者は(親から相続した)私になっており、借地料は15年遅延なく払っています。 親が交わした契約書では、賃貸借期間は平成5年~平成10年までの5年間となっており、 その後の更新手続きは行っていません。 現在地主さんより土地を売っていただこうと思っていますが、もし「売らない」と言われた場合、 建物の明け渡しを前提に「建物買取請求」をする事は可能でしょうか? いろいろ調べている段階ですが「借地権・地上権を認めない」という借地契約のケースがないので 質問させていただきました。

  • 借地契約の解除時の建物取壊し費用負担について

    平成4年2月に契約した借地契約の解除を予定しているのですが、 地主より更地で返すよう言われています。 もともと、そこの不動産は何代か前から、ずっと住んでいたもので、借地契約だけを平成4年にしたものです。建物は木造の家屋が建っているのですが、登記はされていないようです。地主は自分のではないと言ってますが、確認はしていません。すくなくとも、固定資産税等の請求は、こちらに来ていません。地主のとこにも来てないと言っています。 何年も住んでいないので、賃借料や電気、ガス等の基本料金ももったいないので、契約の解除を地主に言ったところ、建物を取り壊すよう言われました。 契約書を見てみましたが、更地で返す条件は書かれてません。 また契約書には、「甲(地主)は乙に対し、本件土地を平成○○年○○月○○日まで現存する木造建物所有の目的で賃貸し、乙はこれを賃借する」と書かれています。「所有の目的で賃貸」とは、建物の所有者は地主であり、契約解除時には、建物も地主に返すという意味では無いのでしょうか。 契約書の別の文章には「乙は甲(地主)の書面による承諾なくして、本件土地上に現に所有中の木造建物を大修理・・・・」と書かれており、建物は賃借人である乙が所有しているかのようにも思えるので、いったい建物を取壊す義務があるのかどうか、よく判らないので詳しい方がいらしたら、ご教授願いたいのですか゛、宜しくお願いします。

  • 借地上に建物があるときの、建物のまた貸しは問題ない???

    近所の八百屋さんが、隣のうちの一部を借りたいそうですが・・・・ 地主がSさん、建物所有者がHさんで、Hさんは毎月地代を支払っています。 (Sさんの土地の上に、Hさんの建物がある。借地している) Hさんの建物ですから、Hさんは快く「イイよ、貸してあげる・・・」っていいますけど・・・・いいのかなぁ・・・・・ 地主のSさんとHさんはこの物件に関して、Sさんから土地の変換を求める裁判があり、お祖父さんの代からの借地で、建物が朽ち果てるまで・・・・って、Hさんが勝訴しており、仲が悪いのです。 八百屋さんとしては、もし借りたら、ず~っと借り続けたいらしいけど・・・ Hさんから買い受けることも、考えていますが・・・・・ こんなこと、できるのでしょうか・・・・? 昔の事なので、契約書もない賃貸です。 よろしくお願いします。

  • 借地人の名義と建物の名義が違う借地権について

    借地人の名義と建物の名義が違う借地権について教えて下さい。 昭和40年頃から借地人が建物を建て当時は建物はその借地人の名義 でしたが平成10年頃相続ではなく、売買という形で息子の名義 になりました。その後も借地権は存続し、平成19年頃に更新され ましたが、この状態で、底地を第三者が取得した場合には、借地権者 は借地権をその新たな土地所有者に対抗できるのでしょうか? 仮に対抗できないとしても、例外的には背信的悪意者である場合には 対抗ができるようですがこの背信的悪意者は具体的にはどのような者 になるのでしょうか?お教え下さい。

  • 借地上建物の買取

    東京23区内で敷地20坪の土地を貸しています。 そこに築40年の木造2階建の戸建を所有されている借地権者と近々20年の契約が満了となり、双方合意の上借地契約を解約する予定です。 通常なら借地権買取の話が出るところですが、買取請求は先方から出ておりません。ついては建物のみ買い取り契約を終わらせる予定です。 さて、本題ですが Q建物の時価はどうやって算出したらよいのか。 Q借地上の建物を借地権設定者が買い取った場合にかかる税金等。 Q建物の賃借人に対して新貸主となれるのか。 Q建物を時価で買い取る場合、売買契約書は必要か否か。 Qその場合、不動産屋を仲介させたほうが良いか否か。 Qその場合、仲介手数料は支払うか否か。 Q土地は当方名義で登記されていて建物は未登記なのですが、当方名義の登記ができるのか否か。

  • 借地上の建物の売買、借地権?

    建物(住居)を所有しています(相続物件) その建物をAさんに賃貸しています。 土地は他人名義です(Bさん) 古い契約なので契約書等は存在していませんが 地代はBさんに(年払い)払っていました。 Bさんが自己破産?により件の土地が競売にかかりました。 競売で落札されて第三者のものになった場合借地権はどうなりますか? さて実は落札者はAさんだったのですが Aさんがこの際建物も購入したいと申し出がありました。 上記の条件では、売買の対象になるのは、建物だけでしょうか それとも借地権だけでしょうか(借地権の相場はどう計算するのでしょうか?) 若しくは両方でしょうか? 宜しくお願いいたします

  • 借地権はどうなるのでしょうか

    借地上の建物が父と共有で所有しているのですが、今度売買をして自分名義に完全に移すことになりました。 借地も父と共有して契約を結んでいたのですが、この場合借地権はどうなるのでしょうか。 建物は自分名義、借地は父と私の共有。 上記のような状態でも問題はないのでしょうか。 また、土地の所有者の承諾を取る必要はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 借地権について

    離婚による財産分与に伴い、共有名義だった借地権付きの住居を譲り受けます。(ローンも含めてですが、、、) その手続きですが、建物に関しては登記しますが、借地権に関しては、土地の貸主さんと契約しなおす必要があるのでしょうか?借地権も連名で契約してあります。 そのことに関して、一度貸主の大家さんに相談しましたが、高齢で入院がちなこともあり、手続きすることに難色を示しています。 借地権のある土地のうえに建物を登記すればその借地権は私のものになるのでしょうか?それともやはり借地契約もやりなおさないと、法的には共有名義の借地権との解釈されてしまうのでしょうか?もし借地契約をやりなおすとしたら一般的にどのくらい費用はかかるものでしょうか?専門知識がないし、借地権について詳しい人がいないので困っております。どうかよろしくお願いします。

  • 建物がない借地

    ある郊外地(別荘などが多いエリア)に土地を借りています(普通賃借) 親族の企業が10年ほど前に、建物建築の目的で2000坪ほどを借り 地主(自治体です)に許可を得て、その2000坪内に舗装道路を敷設して 5区画ほどに分けました(借地権付建物として販売する予定だったので 分筆はしていませんし、そもそも所有権者では無いのでできません) ですが資金面で立ち行かなくなり、 建物を建築することは無く、区画割だけして放置されていました。 地代はそこまでの額ではないので、毎年管理する自治体に納めていましたが、 現在は相続が絡み処分を検討しています。 さて、本題ですが このようなケース(借地上に建物が無い場合)で 借地権譲渡という名目で、たとえば坪5,000円程度の価格を付けて 第三者に売却(実質は土地を借りる名義を引き継ぐだけ)しても一般的に問題はないのでしょうか? 自分の所有では無く、さらに建物もない、自分が借りているだけの土地を 【借地権譲渡】とすることに問題が無いのかを知りたいです。 建物は無いですが、道路敷設やライフライン整備でそれなりの費用が掛かっているので ”新規にそこを使いたい”という人に無条件でその土地を引き継ぐのも釈然としません。 本来、 ・借地契約を解除⇒誰も借り手のいない状況⇒第三者が賃借希望 となるのが自然だと思うのですが、 それを ・自分が賃借中⇒第三者が賃借希望⇒第三者から借地権譲渡費用として 対価を得る⇒第三者に賃借者が変わる というような流れを行って大丈夫なのかという疑問です。 そもそも建物が無く、土地を借りているだけの状態で借地権があるのかも よくわかりません。 ※返還時の原状回復の条項はありますが、 この道路、区画割した施工についてはそのままで良いという許可・承諾は得ています。

  • 借地権の付いている建物はいくらで売却するもの?

    将来的に検討してることなのですが、ちょっとレアなケースかと思うのでご教授ください。 現在、私の妻が建物(住居)の所有者になっています。その建物には今は妻は住んでおらず、その父親が住んでいます。その建物が建っている土地の所有者は私です。もともとその土地は地元の地主が所有しており、妻が借地権の契約を結んでいました。それをわたしが底地を買い取りました。 つまり、底地所有者が私で、建物の所有者が妻という状態です。 さらに、「借地権」はまだ有効となっております。(「借地権者の地位に変更がない旨の申出書」を税務署に提出しており、妻からは地代はもらっていません。 ちなみに、わたしは底地を2,000万円で購入しました。この土地の更地評価額は5,000万円ということでした。建物の評価価格は200万円です。 ここからが質問なのですが、、 予定では、5年後くらいに土地と建物を一括ですべて第三者に売却をするつもりです。 不動産屋に聞いたら5,000万円近くで売れるだろうと言っています。 このとき、わたしは底地の名義人で建物は妻の名義なので、それぞれ別個に土地購入者と契約をするのだと思います。 この場合、売買契約書に記載する金額は私と妻、それぞれいくらにすればいいのでしょうか? 仮に、底地と建物で半分づつ値段をつけて、それぞれ2,500万円づつという感じになるのでしょうか? 建物そのものは200万円くらいの価値しかないので、これを2500万円で売却するのはおかしくないでしょうか? それとも借地権の付いている建物を売却する場合は、建物の金額+借地権価格?みたいな感じで 売買価格とするのでしょうか?