- 締切済み
先日の台風
同じような事例があるみたいですがうちも屋根のトタンが隣な車を傷つけてしまいました。翌日菓子折りを持って謝罪に行きました。保険会社には自然災害では賠償責任はありませんと言われました。色々調べてこちらの屋根に過失がない限り賠償はないとわかりました。屋根の過失を立証するにはどうすれば良いのでしょうか？ 相手は車両保険に入っておらず全額賠償を求めています。多少はお支払いしようと思いますが全額は無理だと思います。話し合いが感情的になるのも困るので第三者を立てようとも思っています。 どうか助言お願いします。
- tai21tu
- お礼率100% (2/2)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
「過失を立証する」のであれば「台風前にその部分が損傷していて、台風でなくてもはずて落ちる可能性があった」ということを立証すればいいので台風前に撮った写真や屋根の修理見積りなどがあれば立証できるかもしれません。 基本的には保険会社の言うとおりで自然災害では賠償責任を負わないのが通常です。 ですので台風以前から危険であることを把握していて周囲からも直すようになど言われていたなどというのでなければ質問者さんに賠償責任はないかと思われます。
お礼
回答ありがとうござぃます。破損箇所はどこにもなく問題もなかったと思います。台風前の写真は多分ないと思います。でもそれをどなたに判断して頂いて過失がないことを証明してもらえるのかがわかりません。屋根の見積もりを出すときに聞いてみればわかるのでしょうか。それがわかれば早急に動いて今後賠償するかしないかに踏み切れるのですが。
関連するQ&A
- 火災保険 隣家からの台風被害
先日も投稿しました。 隣家からの台風被害で、トタン屋根が 飛んできました。 保険会社、両方共に支払う気がありません。また、保険会社同士、連絡をとりあったら駄目だと、言われていました。クルマと違うらしいです。 先日、お宅の屋根、撤収してほしい、 とお願いしたところ、 隣の保険会社が、今度、うちに鑑定に来ると言ってきました。 被害品もみたいそうです。 隣の家は、自然災害だから、賠償責任ないと言っていたのに、なぜ被害品見る？と今更ながら、思っています。 こちらは、屋根片付けてほしいと言っているのに。屋根も片付ける義務ないのでしょうか。 そうかと思ったら、うちの保険会社から、被害写真を見せてもらったり、連絡を取り合っているというのです。 双方ともトタン屋根を経年劣化で、保険被害にならないなら様に、話し合いしているようにみえます。 どうしたらいいでしょうか。 お互いの被害を各々の保険で、解決するようにするしかないのですか。 相手に、賠償してもらえない、自然災害ですものね。
- 締切済み
- 損害保険
- 台風での被害について
先日の大型台風で屋根瓦がはがれてしまい隣の家のカーポートの屋根にあたって破損してしまいました。隣は弁償してくれと言ってきていますが、こういった自然災害の場合も賠償責任と言うのは課せられるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 台風被害で隣人への対応について
先週の台風26号で、我家の目隠しフェンスが風で破損して飛び、隣人宅玄関に直撃し、ドア、外壁を傷つけてしまいました。 気象庁が会見で”10年に一度”というくらいの台風でした。 フェンスは、風で飛ばないように風に強いものを選んでいましたが、台風の突風には耐えられなかったみたいです。 隣人と賠償の話になったのですが、当初、天災だから火災保険を使ってほしいと、奥さんにこちらから頼みました。奥さんはこれを了承したのですが、今になって旦那さんが、なんでうちの保険を使うんだ、そちらが自腹を切るのが常識だろみたいになっています。 しかし、隣人はもう保険会社の査定を受けているので、おそらく保険がいくらかは降りると思います。 私は、保険で足が出てば、その分はこちらが負担し、隣人には負担が内容配慮しているつもりです。 また、事故直後に折菓子を持って謝罪にも行っています。 そもそも、瑕疵・重過失がなければ天災は賠償責任はないと民法にあります。 自分の周り・自分が加入の火災保険会社からは、あなたに賠償責任がない天災なのになぜ、そこまでするのか？通常は、自分の家は自分の保険で直すのが基本。謝罪はしなきゃいけないけど、と言われます。 今日の夜にでも隣人と再度話し合いをする予定ですが、どのような対応を取るのがいいのでしょうか？ また、私の事故の対応は間違っているのでしょうか。ご意見下さい。
- 締切済み
- 損害保険
- 台風の災害
先日の台風で我が家の屋根が飛び、裏の民家に落ちました。（数枚のトタン板） その民家の夫婦がそろって、被害の翌日に、「お宅の屋根がうちに被害を及ぼした」と言ってきました。損害の保険でできないのかという意味でした。保険で出ないことは話しましたが、どうも納得いかないらしいのです。そのうえ、「家の屋根の釘でパンクした車があるらしい・・・」とも言ってきました。菓子折を持って行きましたが、すっきりしません。 保証はできなくても、やはり修理代は払わなくてはいけないのでしょうか。 明らかに家の屋根ということは、事実です。 心理的に参ってしまいます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 台風の被害について教えてください。
私は市営住宅に住んでるのですが、前日九州の方で台風が上陸して被害が出ましたよね 私の住んでるところでも台風で被害が出てたのですが教えてください。 私の近くに住んでいる80代の夫婦が居るのですが台風が通りすぎたあとを見ると物置小屋にしていた屋根が外れ外に駐車している車に当たりフロントガラスが割れておりました。 老夫婦の家の方で話声が聞こえてしまったのですが金払えなどの声が聞こえました近所でも噂になってるのですがフロントガラスの修理代を払えと言ってるみたいです。 私は赤の他人でご近所さんてだけなのですが心配です、ですが私は17ということもあり首を突っ込んでいいものでもないですし困ってます。 台風の場合災害保険などがありますよね？ 自然災害ですので保険に入っている場合はいくらまでの限度があるとは思いますがフロントガラスぐらいの代金は保証されますよね？ もし老夫婦が災害保険などに加入してないとなるとやはり車の持ち主との話し合いで示談ということになるのでしょうか いつもなにかと優しくしてくれる老夫婦なので心配で仕方ないです。 なにかいい解決法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 台風の被害
先日の台風で我が家の屋根瓦（スレート）が飛散し、向かいの家の瓦数枚と壁を破損させたようです。 辺りにスレートの破片が散乱していたので間違いないと思います。 我が家の屋根は保険（ハウスメーカーが2年間の災害保険に入ってくれている）で修理可能ですが、相手の家のに対しては保障外との事です。 相手方は当然加害者が弁償するものと思って修理を進めています。 しかし、ハウスメーカーや保険屋、その他の人に話を聞くと、災害だから弁償する必要は無い！自分の家は自分で守るもの！と言われました。相手方も同じような事を周りから言われたようですが、納得いかない様子・・ 一般的に災害によるこういった被害は、賠償責任の対象になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 台風により隣の屋上の物置がうちの屋根に落ちてました
台風で隣の家の屋上にある１００キロ以上あるヨドコウの物置がうちの屋根に落ちてきました。 隣は自然災害なので本当は直す必要ないけど、瓦とその下の下地のような部分だけは直すけど雨漏りは 責任持ちません。お宅で直して下さいと言われました。 この時はヨドコウの物置はホームページに屋上に置かないで下さいと書いていたことも、転倒防止工事をしないとダメなのも知りませんでした。 これはもう自然災害とは言えないですか？ 転倒防止工事をしていたのかはわかりませんが、ヨドコウの物置が屋根に落ちた証拠写真はあります。 隣に言うと今更言うなとか揉めそうなので、相手の保険屋が来た時に言っても大丈夫でしょうか？←隣はすぐ「そんなに言うならお金出しませんよ。自然災害だから必要ないと約款にも書いてるので」と言います。 雨漏りも気になりますが、物置が落ちた時、すごく家が揺れたのでそのことも言って大丈夫ですか？ 瓦とその下と雨漏り以外に調べてもらう所はありますか？
- 締切済み
- リフォーム・リノベーション
- 『保険』が出た、被害者は加害者から受取っていい？
12万円の車両損害を受け、保険でまかなえましたが 謝罪の際に 加害者から 菓子折りと見積金額（12万＋α）を貰っていいものでしょうか？ 被害者の常識次第なのでしょうか? 法律上はどうなのか知りたくて質問させていただきました 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日交通事故を起こしてしまいました。
先日交通事故を起こしてしまいました。 ２０代前半の女です。 Ｔ字路を自分が右折、直線を（自分から見て）左から右へ行こうとしたのがお相手です。一時停止をして確認後、右折をしました。歩行者がいましたのでそちらに気を取られているところに接触してしまいました。 両者に怪我はなく、警察を呼び処理をしてもらいました。 帰ってから保険屋に電話し、色々と調べたところ、20：80、もしくは10：90が相場とのことでした。 でしたので保険屋にその過失割合でお願いをしたところ、お相手が自分は過失は全くないと主張してきました。 恐らくお相手はスピードがでていたと思います。また、警察に「まさか出てくるとは思わなかった」と説明しています。つまり止まろうと思えば止まれたということで10の過失くらいはあると思うのですが。 保険屋は相手の主張を聞いて「じゃあ100：0でいいですよね」と適当な対応。 その後、交渉は保険屋に任せ、こちらの非をきちんと謝罪をする意味合いでご連絡を致しました。事故を起こしてしまったことの謝意と被害者の体の具合を尋ね、後日謝罪に窺わせて欲しいという意味合いのものでした。 もしかしたら妊娠しているかもしれないからレントゲンはとれないのでまだわからない、今回のことで精神的に参っているから代理人（ご主人）に連絡をしてくれ。とのことでした。 周囲のひとに話をすると口々に「100：0はあり得ない」と言います。メールのこともプレッシャーを与えて100：0にさせようとしていると言います。 更に母は霊媒師にはまっていて、その霊媒師に100：0にしなければ相手方が「妊娠できないのはこの事故のせいだ」と言いがかりを付けるなどと言われたらしく、こちらがどんなに正論を翳そうとヒステリックにあたられて今も全く話ができない状態です。母への対応もどうしたらいいのかわかりません。100：0にすれば母の気もおさまるのでしょうが、正直納得がいきません。 明日、被害者のご主人に連絡を取り直接会って謝罪をしたい旨を伝えるつもりです。 １．被害者の方が妊娠しているかどうか産婦人科で診てもらう場合、当方の保険で受診できるのでしょうか？ ２．100：0と90：10のそれぞれのメリット、デメリットはありますか？ ３．このケースの場合相当な過失割合を教えていただきたいです。 ※母が事故直後現場に来て「100％こちらが悪い」と口走ってしまいました。私からは言っていません。 ４．示談前に被害者に謝罪に行く場合、気をつけた方がいいこと。（交渉はこじれると嫌なので保険屋に任せるため一切しないつもりです）を教えていただきたいです。謝罪はひとりでいきます。 ※精神的に参っているという被害者の意志を尊重するため直接会うのは控えた方がいいのかなとも思います。その場合は菓子折と謝罪の手紙を一緒に送るつもりです。 長文・わかりにくくて申し訳ありません。自分が悪いのは重々承知です。もちろん謝罪と償いはきちんとするつもりです。 父も他界し、母も精神的におかしくなっていて、保険屋もなんだか適当で、頼れる人がいなくて自分一人で解決しなくてはならなくて、正直精神的に参っています。 質問の一部だけでも構いません。お力をお貸しいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の立証責任は加／被どっち？
一般的に民事における損害賠償請求は被害者が相手の過失を立証する必要がありますが、交通事故の場合どのようになるのでしょうか。 自賠責保険（自賠法第３条）では他人に生じた損害について責任を免れるためには、被害者または運転者以外の第三者に故意または過失があったことを加害者が証明しなければなりません。 これは、自賠責保険の請求に於いてのみ有効となるのでしょうか。 加害者への損害賠償請求において、損害額の証明は被害者がするとして、過失の立証責任はどのようになりますか。 事故により被害者が重篤となった場合など立証は不可能に近いと思いますが、法律上の判断として解る方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。過失は誰が決めるのかがずっとわからないままでした。相手が決めるのなら納得してもらえないと思います。まだまだ話し合いは続きそうです。