- 締切済み
ソフトバンク 消してしまったメールを復元できるの？
同じような質問がいっぱいあったのですが、改めて質問させていただきます。 ａｕだと、３０日以内であれば復元できると書いてあります。 では、ソフトバンクなどはどうですか？復元は可能なのでしょうか？ 八百長の事件では見事に復元していました。アレはどうやったのでしょうか？ 通信傍受法というものもありますが、アレは大きい犯罪に対してですよね？復元してほしい内容が嫌がらせメール（子供の）とかだったらどうなのでしょう？ この３点が疑問です。教えてくれるとありがたいです。
- SoftBank
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
意味を取り違えていると思います。 auのEZWebメールでできるのは、メールヘッダー情報というものが30日間保存されており、それの閲覧が可能という意味です。メールの中味ではなく、中継配送の荷札（どこからどこを経由してどこに）が確認できるという意味です。転送機能を上手に使えば、ヘッダーと本文両方とも取り出せますけど、復元というものではありません。 SB もメールヘッダーは過去３日分と短いですが、MySoftBank 迷惑メール設定の画面で閲覧は可能です。本文は受信をしてしまっている時点で、メールサーバーからは削除されています。端末に全文受信しないで転送機能を使えば、パソコンなどに送り直すことはできる機種もあります。 大相撲の八百長問題のメール本文復元は、ケータイ端末のメモリ内で削除されたものを特殊なソフトで取り出すことなので、一般の人たちでできる技ではありません。各社のケータイ内部機能を熟知している専門業者に委託します。委託料金も個人で払える金額ではありません。犯罪捜査ですから、それだけの費用がかけられます。 なので、SBM ケータイで通常の端末に全文受信してあって、かつ削除してしまったものを復元するのは、至難の技といえると思います。
＞八百長の事件では見事に復元していました。アレはどうやったのでしょうか？ １台に対して、数十万円掛けて電話機を分解して、記憶メモリーを外して他の読み出し装置につけて復元をしたと言う事です。 それだけ掛ける気があれば可能です。 もちろんですが、復元できなくても、作業料金ですので、おかねは掛かります。 ＞通信傍受法というものもありますが、アレは大きい犯罪に対してですよね？復元してほしい内容が嫌がらせメール（子供の）とかだったらどうなのでしょう？ 警察が犯罪行為と認定しなければ無理です。
関連するQ&A
- メールの復元？？
今大相撲で話題になってる八百長の件で力士達の過去のメール内容を復元さればれたとなってますが、一体何故復元できたのでしょうか？ 携帯会社が提出したはずでしょうが、国技だから国が動きここまでされたんでしょうか？ 私は過去にメールで不倫がばれて裁判沙汰になる位大騒ぎになりましたが、それ以来嫁にドコモのi-modeアクセス履歴を申し込まれ日々監視されております。 浮気がばれた時も即刻アクセス履歴を申し込まれましたが、やばいと思って先にi-mode解約をしました。 アクセス履歴は申し込んだ段階で過去32日分は必ず見れるのでやばかったです。しかしi-modeアクセス履歴はただのメール送受信のアドレスです。 浮気調査や探偵にかかると過去のメール内容まで履歴を復元されてしまうのでしょうか？ 今力士達がやられたことは普段頻繁に色々な事件で捜査が行われてていますが、メールで関わり事件に巻き込まれたのもたくさんあると思います。 警察は事件に関わったと思われる人間のメールの復元などの依頼をして捜査をしているのでしょうか？ そんなことが頻繁なら証拠隠滅のため携帯を捨てたって事件があってもすぐにばれてしまうと思います。 どこから境目のことでメール復元などを携帯会社は引き受けるのですか？ 怖いです
- ベストアンサー
- docomo
- ソフトバンクが早急にすべきこと
これまで質問させてもらって、ソフトバンクの満足度・信用度がドコモやＡＵと比較して弱いということが分かりました。 それでは、ソフトバンクがライバルに追いつくために早急に実行すべき点は何でしょうか？
- ベストアンサー
- SoftBank
- 犯罪捜査のための通信傍受に関する法律を宗教団体にも適用すべきか否か
犯罪捜査のための通信傍受に関する法律は元々オウム真理教の事件を受けて作成されましたが公明党の反発で宗教法人への適用はなくなりました。果たしてそれでいいのでしょうか。宗教法人適用に問題点はあるのでしょうか。 様々なご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- 法律に基づく通信傍受
例えばの話ですが、電話、FAX、コンピュータの通信傍受、コンピュータへの侵入をされ、調べてみたら行っていたのが検察、警察だったとします。けれども、これらの組織の方は通信傍受法に基づく裁判所の令状を取って行っているでしょうから、別に判明した時に隠す必要はないですよね？結果は犯罪には無関係であったけれども、傍受された方に何か疑われるような事があり、それを裁判所も認め許可を出したのでやむをえなかったということになりますね。 それとも、犯罪に無関係とわかったら、令状があって行った事でも隠さないといけないのでしょうか？ また、この組織の方々は傍受した情報を漏らすということはあり得ないでしょうから、自分の個人情報が漏洩していた場合、傍受、侵入したのは犯罪者ということになりますね。検察、警察以外に合法的に通信傍受を行う組織があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ソフトバンクにするか悩んでいます
こんばんは。 auを9年ほど使用しています。誰でも割？だとかで基本使用料2000円程です（プランＭ。月額使用量12000円程）。 このたび、家族が諸事情でソフトバンクに機種変更しました。 ソフトバンクの家族割（15ヶ月基本料無料）に惹かれており、家族全員でソフトバンクを検討しているのですが、これは実際に基本料無料で使えるのでしょうか？ うちの家族は両親は同居ですが、私たち子供は仕事や進学等で県外におり、家族バラバラです。 疑問点は １．au継続利用とSB新規は、やはり長く使用しているauのほうが安いでしょうか？ ２．私は単身暮らしで固定電話を所持しておらず、auでは4000円分の無料通話がついているのですが、やはり無料と比べればソフトバンクのホワイトプランで通話料半額のほうが高くつきますか？ ３．周りにソフトバンク使用の友人がかなり少ないが、変えるメリットは家族間無料以外に何かあるでしょうか？ 実際au→ソフトバンクに変えた経験のある方から、ぜひお話を聞きたいです。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- ソフトバンクだけ電話で問い合わせることができない
ネットで調べると電話番号は出てきますが、内容によって「混み合っているからWebでの案内になる」と言われてWebの案内になります そもそも公式にはソフトバンクは電話番号を公表すらしていません ドコモ、auではありえませんよね 楽天は安いから仕方ないとしてもソフトバンクは電話問い合わせを極力しないようにしていますが、毎月高い通信料金を負担していることを考えたら不合理ではないでしょうか
- ベストアンサー
- SoftBank
- AUからソフトバンクへ乗り換えしようかと考え中
AUを１０年使ってきました。 携帯端末がデコメ未対応なんで、携帯を新しく買い換えたいのですが、 携帯本体が異常に高い・・ ほとんど３万超え・・・ これを気にAUからソフトバンクに乗り換えようかなーと考えています。 （ソフトバンクの機種変更は０円がたくさんあった為） AUの値段などには不満がないのですが、携帯本体を変えたいだけなのに、１０年使ってきたキャリアを変えるのは抵抗があります。 電話は、家族にしかほぼかけないので、家族割りでただ。 パケ放題利用な感じです。 質問内容は、 ・ソフトバンクの機種変更が０円が多い理由 ・AUからソフトバンクへキャリア変更の注意点のアドバイス などご意見ください！
- 締切済み
- au
- ソフトバンクは繋がらないのに誇大広告をする不思議
ソフトバンクは他のキャリアと比較して、全く繋がらないのに「繋がりやすさNO１」などという荒唐無稽な誇大広告をするのは何故ですか？ 「一番繋がる」などのキャンペーンに騙されてソフトバンクに転入しましたが、当方の通信環境（移動先も含め全般的に）DOCOMO、AUで確実に繋がる場所で全く繋がりません。他のキャリアがLTE表示で安定してもソフトバンクだけは通信が安定しません。 DOCOMO、AUがアンテナMAXな場所でもソフトバンクだけは繋がりません。 全く使えないので転出したいのですが、そこに「乗換割り」みたいな毎月の料金の割引と引き換えに6か月以内の契約変更には3万円の違約金みたいなもの付いてきます。 サポセンに対応求めても経験上他のどのキャリアと比較してもあり得ない杜撰かつ適当な対応で詭弁的で自社の正当性以外を主張する以外、契約者は「釣った魚」状態です。 通信環境によるという逃げ道はあるでしょうが、他のキャリアと比較して全く繋がらない、こんな通信事業者が「繋がりやすさ」で広告してるのは詐欺的ですし、虚偽広告に法的問題はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- SoftBank
- ドコモかソフトバンクか
現在携帯電話でauを使用中です。 今冬携帯を変えるつもりですが、auはここ最近全くいい機種を出さないためこれを機にドコモかソフトバンクに鞍替えしようと思っています。 一番気になっている機種はソフトバンクの９３１SHです。 PCページを暇な時によく見ますので大画面であり、そして個人的に好きなスライド式というのもかなり大きいです。 ですがソフトバンクは通信速度が遅いと聞きます。 せっかくあれほど「yahooページが・・・」と言っているのに通信速度が遅ければ意味がありません。まあそれでもデザインはかっこいいかと思いますが。 次に気になっている機種はドコモのN-02Aです。 形がスタイリッシュかつほぼ全部入り。さらに通信速度がハイスピード7.2Ｍ対応なのも大きいです。ただドコモにすると５人家族で唯一私だけがドコモ、他は全てソフトバンクになってしまいます。またデザインでいえば９３１ＳＨの方が好きです。 私は今このような状態です。 そこで質問です。各個人でそれぞれ主観が違いますが、もし自分ならば上記の機種どちらを買いますか？
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- ソフトバンク携帯の裏が心配です。
auユーザーです。 遠距離単身赴任中の旦那さんと毎朝・毎晩電話しています。 時間帯は夜は０時過ぎから30分～１時間。朝はモーニングコールがてら５分ほど。私側からかけるだけでも通話料が７０００円ほどかかっています。 メールや普段の通話はauで、旦那さんとの連絡用にソフトバンクの携帯を購入しようかと思っているのですが、裏がありそうで踏み切れません。店頭で聞いたのですが、どうも説明が下手と言うか内容がよく伝わりません。 au歴は長いので疑問点もツッコミどころもわかるのですが、他社は全く分かりません。auの常識をソフトバンクにぶつけることにも躊躇があります。 １年間契約した人にしか無料サービスはありません、とか、 21時～０時以外の時間帯も実は落とし穴があります、とか 何かありますでしょうか？ 大丈夫なら今週末にでも購入予定です。 ソフトバンクユーザーの方、お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
お礼
やっぱり大変な作業なんですね。 ご回答ありがとうございました！