- ベストアンサー
マイナスの仕訳(棚卸減耗損)
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｎｏ．１です。 ＞ではどのようにすればいいでしょうか。 期末に商品の棚卸をして、棚卸減耗損２０１７を発見した場合は、 〔借方〕棚卸資産減耗損２０１７／〔貸方〕他勘定振替高２０１７ と仕訳すれば良い訳です。この仕訳一つでＯＫです。
その他の回答 (2)
- hinode11
- ベストアンサー率55% (2062/3741)
No.1 、No.2です。 ＞他勘定振替高という勘定科目はありません。 ないなら、棚卸資産減耗損を計上するときに新たに設定しましょう。 ＞マイナスの仕訳は前に仕訳を間違えて、その戻し仕訳ではないでしょうか。商品評価損にはマイナスの仕訳はなかったです。 なあんだ。前に仕訳を間違えたのですか。せれならば、その取り消しの仕訳でしょうね。
- hinode11
- ベストアンサー率55% (2062/3741)
商品勘定に関わる棚卸減耗損の発生計上は、 〔借方〕棚卸資産減耗損△△△△△／〔貸方〕他勘定振替高△△△△△ と仕訳します。 ※ここで、他勘定振替高は売上原価の控除項目です。△△△△△はプラスの数字です。マイナスではありません。 ＞棚卸減耗損-2017（借)商品仕入-2017(貸) ＞期末商品棚卸-2017(借)商品-2017(貸) これらの仕訳は誤りです。
補足
どうもありがとうございます。助かります。 ＞これらの仕訳は誤りです。 ではどのようにすればいいでしょうか。
関連するQ&A
- 棚卸減耗費、商品評価損
仕訳で、 借 貸 仕入れ x 繰越商品 x 繰越商品 y 仕入れ ｙ 棚卸減耗費 a 繰越商品 a＋b 商品評価損 b の場合と 借 貸 仕入れ x 繰越商品 x 繰越商品 y 仕入れ ｙ 棚卸減耗費 a 繰越商品 a 商品評価損 b 繰越商品 b の仕訳がありますが、どういった場合が上の仕訳になるのか、下の仕訳になるのかよく理解できません。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 商品評価損と棚卸減耗損
よろしくお願いします。 相手勘定科目は仕入で貸方です。 ともに借方で商品評価損はプラスですが棚卸減耗損がマイナスなのはなぜですか。ちなみに棚卸減耗 損は貸方もマイナスです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗損の仕訳について
棚卸減耗損の仕訳は、棚卸減耗損／商品の仕訳ですが、経費がたって商品も減少するので二重になってしまうのですか？ もう一点は棚卸減耗損を売上原価で表す方法もあると聞きましたがどういう意味なのかがわかりません？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗損と商品評価損
棚卸減耗損と商品評価損の額を求めなさい。 ・原価@50円 ・時価@45円 ・期末帳簿棚卸高100個 ・期首実地棚卸高90個 ・棚卸資産の評価に低価法を用いている。 棚卸減耗損は50×（100-90）=500で500円 商品評価損は（50-45）×90=450で450円 でいいでしょうか？ 低価法というところに引っかかっているんですが・・・
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸減耗費・商品評価損について
簿記2級を勉強しています。 棚卸減耗費は期末の帳簿上の商品の数が実際手元の数より少ないため、 貸方に繰越商品、借方に棚卸減耗費をもってくること。 商品評価損は仕入時の単価より、期末の時価が下がったため、 同じく貸方に繰越商品、借方に商品評価損をもってくること。 では、期末商品の実際の数が多い場合、また時価が高くなった場合はどのような処理になるのでしょうか。 実際の数が本当なので処理は同じかもしれないですが、 その場合も棚卸減耗費、商品評価損勘定を使用するのでしょうか。 それとも棚卸減耗費はまだ良いとして、時価が高い場合は商品評価益となるのでしょうか。 どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸減耗費、商品評価損を売上原価に算入するかしないかの判断
今日の１２１回の問題で 試算表の作成で 「商品の期末棚卸高は次のとおりである。売上原価は「仕入」の行で計算する。 ただし、棚卸減耗損と商品評価損は精算表上は独立の科目として表示する」 と記載されています。 質問1 この場合 仕入／棚卸減耗損 仕入／商品評価損 の仕訳は必要なのでしょうか？ 問題文に「商品評価損は売上原価に算入しない」と書いてない限り 仕入／商品評価損の仕訳を行なうものと認識しています。 質問２ 「棚卸減耗損と商品評価損は精算表上は独立の科目として表示する」 は何を意味しているのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 棚卸減耗費と商品評価損
こんばんは。 第１１５回簿記３級合格したので、今度は２級を勉強しています。 棚卸減耗費と商品評価損を売上原価(仕入)に算入すると、何を意味しているのでしょうか？ 棚卸減耗による商品の減少がなかった、商品の価値が下がらなかったということを言いたいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸減耗費の問題で
決算整理の仕訳問題で後半の仕訳が分からないのでなぜこのような仕訳になるのか 解説していただけるとありがたいです。 問．低価法を採用している。 ・期首商品棚卸高は8,000円、当期商品仕入高は82,000円、売上高は150,000円だった。 ・期末商品について 帳簿棚卸数量 100個 原価90円 実地棚卸数量 95個 原価85円 なお、数量減少による損失額や、時価の下落による評価損は売上原価に算入し、その内訳科目とする（売上原価算定の仕訳は回答欄の上2行、費用原価算入は下2行に記入）。 という問いで解答が 借方 金額 貸方 金額 仕入 8,000 繰越商品 8,000 繰越商品 9,000 繰越商品 925 棚卸減耗費 450 仕入 9,000 商品評価損 475 棚卸減耗費 450 仕入 925 商品評価損 475 となっています。 私の中では、 借方 金額 貸方 金額 仕入 8,000 繰越商品 8,000 繰越商品 9,000 仕入 9,000 棚卸減耗費 450 商品評価損 475 繰越商品 925 ここまでの仕訳はわかるのですが、というよりむしろこれが正解だと思ってましたので、 残りの仕訳が理解できません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 低価法は何ですか？
いつもお世話になっております。 以下の問題で、低価法が出てくるのですが・・ 期末商品棚卸高を次の通りであり、低価法によって評価する。なお、棚卸減耗費と商品評価損は売上原価に参入しない。売上原価の計算は「仕入れ」の行で行うこと。 帳簿棚卸高 100個 実地棚卸数量 90個 原価 @1200円 時価 @1100円 こたえ （単位：千） （借）仕入 150 （貸）繰越商品 150 （借）繰越商品 120（貸）仕入 120 （借）棚卸減耗費 12 （貸）繰越商品 21 （借）商品評価損 9 となっております。売上げ原価に商品評価損と棚卸減耗費は算入しないので最後に仕入れ勘定振り替えない のはなんとなく理解できますが、低価法って何でうかね？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
他勘定振替高という勘定科目はありません。マイナスの仕訳は前に仕訳を間違えて、その戻し 仕訳ではないでしょうか。商品評価損にはマイナスの仕訳はなかったです。