子供撮影におすすめのミラーレスは?

このQ&Aのポイント
  • 子供の撮影+料理 花の撮影にミラーレス一眼の購入を検討しています。
  • ハイハイ~そろそろ歩きそうという状態で、家の中では一眼レフを使っていますが外出時に持ち歩くにはがさばり別で購入しようと考えています。
  • ミラーレスだとオリンパスのPEN, パナのGF、ソニーのαとありますがお勧めの機種はありますでしょうか?(レンズ込で)いまいちその大きな違いがわかりません。動きに強そうなのはソニーかなぁ・・という気もするのですが、見た目からいうとこの中では私的には三番目なので・・・(泣)連写が早く、AFが早いものがいいかなと思うのですがよくわかりません。オリンパスのPENを買って、別途パンケーキレンズを買い足そうかなぁと一度は決めたのですが、やはり動きのあるものの撮影は難しいのでしょうか?また、ボディの手ぶれ防止機能はPENにしかないようなんですが、それはやはり必要な機能なんでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

子供撮影におすすめのミラーレスは?

子供の撮影+料理 花の撮影にミラーレス一眼の購入を検討しています。 ハイハイ~そろそろ歩きそうという状態で、家の中では一眼レフを使っていますが 外出時に持ち歩くにはがさばり別で購入しようと考えています。 ミラーレスだとオリンパスのPEN, パナのGF、ソニーのαとありますが お勧めの機種はありますでしょうか?(レンズ込で) いまいちその大きな違いがわかりません。 動きに強そうなのはソニーかなぁ・・という気もするのですが、 見た目からいうとこの中では私的には三番目なので・・・(泣) 連写が早く、AFが早いものがいいかなと思うのですがよくわかりません。 オリンパスのPENを買って、別途パンケーキレンズを買い足そうかなぁと一度は決めたのですが、 やはり動きのあるものの撮影は難しいのでしょうか? また、ボディの手ぶれ防止機能はPENにしかないようなんですが、 それはやはり必要な機能なんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.4

>オリンパスのPENを買って、別途パンケーキレンズを買い足そうかなぁと一度は決めたのですが、やはり動きのあるものの撮影は難しいのでしょうか? ミラーレスも進化してはいるのですが、AF性能の部分ではまだ一眼レフに分があります。 そのため、一眼レフでも決して簡単ではない動きものの撮影をミラーレスで、と言われても、安直に背中を押してあげることはできないです。 パンケーキレンズとは17mmF2.8のことですよね。 今お使いの機種がわからないので的外れになるかもしれませんが、単焦点でもかまわないのなら、一眼レフ用の同等の焦点距離(35mm判換算34mm)の単焦点レンズにも、かなりコンパクトなものがありますよ。 とはいえPEN+パンケーキほど小さくはならないですが… 手ブレ補正についてですが、あくまで「補正する機能であって、消滅させる機能ではない」ということを、まずご理解下さい。 補正できる範囲を超えれば、写真にブレが出るということです。 PENはボディに手ブレ補正を有しているので、レンズを問わず手ブレ補正が有効になります。 GFとNEXはレンズに手ブレ補正が組み込まれています。 ただし、全てのレンズではなくメーカーが必要と判断したレンズだけです。 一般的にはレンズ組み込みの手ブレ補正のほうが効果が高いと言われています。 腕を伸ばして、液晶を見ながら撮影するスタイルは、決して安定性がいいとは言えないので、手ブレ補正があるに越したことはないです。 ミラーレスで動きもの、に戻りますが、今回の購入予定は外出用ということでしたね。 日光の恩恵があれば条件はいいので、ミラーレスでもなんとかなるかもしれません。 ただし、被写体をカメラで追っかけて連写に頼るような撮り方ではなく、動きを予測してタイミングを計るとか、構図を先に決めてそこに入ってくるのを待つといったやり方が必要になると思います。 「動体撮影」とかで検索をかけると、色々ノウハウが出てきますので、勉強されてみてはいかがでしょうか。

その他の回答 (3)

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21354)
回答No.3

まあ、その3つなら大した差はありません。好きなのを選べばいいでしょう。中でもPanasonicは人の肌色の表現が上手なので、子供を撮るならPanaでしょうが、他の2機種も「使えない」ってものじゃないです。例えば、OLYMPUSは自然の表現が上手なので、風景の中で撮るならOLYMPUSは良い選択です。 連射は、速くても使えない写真を量産するだけですし、AFが早くても迷われたら一巻の終わりですからね。そこらへんのスペックにこだわる必要は全くありませんよ。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

一眼レフをお使いなら、諄くは申しませんが、ミラーレスは一眼レフとハイエンドのコンパクトデジの狭間に有って、画質が生かせると言っても、レスポンスはコンパクトデジ並で中途半端な存在だと思います。 お子様が小さい事、室内で多用する事を考えれば、ズーム倍率を欲張るよりレンズの明るさとイメージセンサーのサイズにこだわる方が良いのではないでしょうか。 一例 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html http://panasonic.jp/dc/lx5/index.html

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

その用途なら、値段で、きめたら。 どれでも、機能に大きな違いはありません。お好きなメーカーを選ばれるべきでしょう。 ただ、こどもが、幼稚園とか、小学校に、等をかんがえると、 現在、3-4万円台のデジタルカメラを、みると、な、なんと、500ミリ、600ミリ内臓 は、当たり前のカメラがあります。そ、れは、一眼使用者なら、わかりますよね。500ミリ レンズがどんなに長く、重たいレンズかを、私は最近フジフィルムのS3200を、かったら、 光学で、500倍、デジタルで3800倍かな、すごい、倍率で、小学校の入り口から、グランド の向こう側に立っている人の顔が写せるくらいです、おどろきました。 そういう選択もあるのかな、とおもいます。 遠くに出かけるのでなければ、使い慣れた一眼を使っていた方がいいのかな、 なんて、思います。

関連するQ&A

  • おすすめのミラーレス一眼は?

    ミラーレス一眼の購入を検討しています。 今のところ、Lumix-GF5Xの予定でいます。 理由としては、最近までGF3Wを使っていて、使いやすかったためです。 GF3は親戚に上げてしまったのですが、はじめからついていた単焦点パンケーキレンズが 手元に残るので、電動ズームレンズ付きを買えば、ちょうどいいかな、と思います。 今のところは、上記の理由でGF5Xの予定ですが、固い決意があるわけではないので、 他にもっとい良いのはないかなと思っています。 主な被写体は、4歳と1歳の子供(8割)、景色(2割)、といったところです。 よろしくお願いいたします。

  • 初ミラーレス購入。GF3XかE-PM1か。

    30代女性。趣味はお菓子作りと 旅行(+ちょっとだけスキューバダイビング)です。 今回、初のミラーレス購入に、機種選定で悩んでいます。 詳しい方のアドバイスをいただきたく、投稿しました。 パナソニック GF3X か GF5 オリンパス E-PM1(ツインレンズキット)+後ほど防水プロテクター 携帯性を重視したいのですが、悩みどころは パンケーキレンズが必要かどうかなのです。 (GF3ダブルレンズキット所有の友達は、 パンケーキは使わなくなったと言っています) 普段はお菓子の写真がメインで、今使っているコンデジ(LUMIX)でも ズームを使わず自分が動いて撮影してきました(アホでしょうか?) なので、パンケーキの薄さが魅力的です。 ただ旅行に行った際はズームレンズをつけていく必要がありますよね。 となると、かなりかさばるのがネックです。 その点、GF3Xだとズームレンズ1本で済みます。 答えは出ているような気もするのですが、 なぜかオリンパスから気持ちが離れません。 アートフィルターの種類がGF3より多いのと、 デジカメ2代ともLUMIXだったので、 たまにはオリンパスを使ってみたいという気持ちからです。 (でも、今までLUMIXに長いこと慣れ親しんできたのでGFシリーズのほうが 安心?という気持ちもあります・・・) 職場にGF3があり触ってみました。 パンケーキレンズもあったので使ってみました。 お菓子の撮影だけならパンケーキで十分だと思いましたが、 旅行へ持っていくことを考えるとGF3かなと・・・ GF3XとPM1が価格的に同じなので、できればGF3かPM1が良いですが 1万円をプラスして最新機種のGF5のほうが賢い買い物でしょうか? 防水プロテクターがあるPM1ですが、ダイビングは超初心者なので カメラが必要かと言われると悩むところです・・・ プロテクターも高いです(汗) グダグダな質問で申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いします。

  • 初心者にお薦めのミラーレス一眼は?

    ミラーレス一眼の購入を検討していますが、写真に関しては素人です。 現在はコンパクトデジカメを使用していますが、一眼レフはこれまで購入したことはありません。 ただ、カメラ屋でミラーレスのカメラを見て、軽さに驚き、興味が湧き始めました。 旅行が好きなので、撮影は主に屋外になると思います。 予算は・・・安いにこしたことはありませんが、あえて目安を言えば5万円以下でしょうか? また、併せてお伺いしたいのですが、初心者の場合、レンズはどんな種類のものを購入すべきでしょうか?パンケーキというタイプのレンズにも興味があるのですが、どう思われますか? てゆ~か、パンケーキレンズに関しては、薄くて持ち運びが手軽ということ以外には、イマイチ理解しきれていないのですが・・・。 あと、ヤフオクなどにある中古のカメラって、どうなんでしょうか? 初心者ですし、とりあえずは中古でもいいのかな?という気持ちもあるのですが・・・。 カメラに詳しい方からのアドバイスをお待ちしております。

  • ミラーレス一眼で悩んでいます!

    ミラーレス一眼の購入を検討しています。 カメラに全く詳しくないのですが、せっかくの買い換えなので自分なりに勉強してみたいと思っています。 コンデジからの買い換えで、初めてのミラーレスですので撮影モードはオートで行い、なれたら徐々に設定値などを変えてみたいと思っています。 撮影対象は家族旅行、双子の日常や幼稚園での行事、ダンスやピアノの発表会等です。 希望価格は4万円台。携帯性も重視ししています。 幼稚園行事や発表会の撮影を考えダブルズームレンズキット、携帯性を考え電動でのレンズ格納、もしかたら自分撮りするかも...でチルト機能、とこの辺りまで自分の優先事項を挙げられるようになってきました。 対象機種をSONYα5000ダブルズームレンズキットとオリンパスpen lite-6 ezダブルズームレンズキットでどうかと考えています。 SONYの方が三千円ほど高めですが、現在一万円キャッシュバックキャンペーンをやっているのでかなりお得です。 動画もSONYが強いようですが、自分的には4万円台で初心者にも使いやすく綺麗に撮れ手持ち運びやすいがテーマになっています。 性能の違いに詳しくないため、アドバイスを頂きたくて投稿しました。 宜しくお願いします。

  • ハイエンドコンデジか? それともミラーレス一眼か?

    今写真の撮影(主にスナップ写真)をコンデジを使っています。 これからの春の季節に花々や風景を撮影したいと思い、カメラを新しく買いたいと思います。 デジタル一眼レフを買えばよいのかもしれませんが、敷居が高いイメージといきなりデジタル一眼レフにステップアップするのに気が引けるので、ハイエンドコンデジ(一眼レフ然としたレンズ固定タイプなど)かミラーレス一眼(オリンパスのペンやソニーのNEXなど)に迷っています。 色々な視点で、ハイエンドコンデジとミラーレス一眼の良い点悪い点を教えて下さい。

  • 一眼レフ、ミラーレス 購入アドバイス

    現在中古で買ったコニカミノルタの35mm一眼レフカメラを使用しています。 レンズは一緒についてきた、シグマのもので、標準レンズ+ズームレンズのようなものを使っています。 とても楽しく撮影しているのですが、やはりフィルムですので、無駄に撮影できず…。 潤沢な資金があればいいのですが、ケチケチ使ってしまいます(笑) 例えば、「ここで露出をプラスにしたり、マイナスにした場合は、どんなふうに変わってくるんだろう?」「子供の動きを追うのは難しいから、連写できればな…」「シャッタースピードを変えて撮影したら、どんなふうに変わるかな?」「(昼間から撮影を開始して、フィルムが100/400の場合)夜間撮影は厳しいな~」などと感じています。 勉強のためにも、デジタルのものが欲しくなってきてしまいました。 コンパクトデジカメは持ってますが、シャッタースピードなどは変えられないものです。 すぐに買う予定はないのですが、次の夏のボーナス、または冬のボーナスくらいで…と考えてます。 その時までに情報を集めておこうかと。 1.今のものと一緒に持ち歩くことを考えると、コンパクトなものがいい?(ミラーレス>一眼レフ) 2.被写体は、小さな子供や動物(一眼レフ>ミラーレス)、風景や食べ物(どちらも一緒)など。 3.当分は、本体と一緒に購入予定のWズームキットレンズで充分。(どちらも一緒)。もし追加で買うとしたら、明るいレンズやマクロレンズなど。 4.サブ使用としては、問題ないけど、今後メインにしたくなった場合には、一眼レフの方がいい? 5.撮りたい写真は、色がビビッドなものより、淡い感じのもので、背景をぼかすのが好き(一眼レフ>ミラーレス) 6.動画を撮る予定は特になし。 7.スポーツ撮影や、野鳥、飛行機などの撮影はしない。 8.子供の運動会程度のものは撮るので、連写は欲しいかも。(一眼レフ>ミラーレス) 9.お店で食べ物などを撮る場合には、目立たない方がいい(ミラーレス>一眼レフ?) 10.デザインはミラーレスの方が好き。 11.食べ物を撮ることが多いので、それに特化した機能があったら嬉しい。 12.今の一眼レフが、液晶ではなく、のぞいて撮るものなので、そのようなものがいい。 13.予算はメモリーカードなどのアクセサリーを入れて10万円。 見ると欲しくなってしまうので、あんまり真剣にはみに行ってないのですが、さらっとみた感じで気になってるのは、 ●ミラーレス  オリンパスPEN Lite  ソニー NEX-5 ●一眼レフ  ニコン D90  ニコン D3100  キヤノン X4 などです。 今は一台持ってるだけでも結構重いな~と思ってしまうのですが、やはり二台持ちは重いですよね…(女性です。) 一眼レフ、ミラーレス両方持ってる方の意見も聞きたいです。 上記のカメラ以外にも、オススメや買うならこういうところに注意(フィルムとデジタルの違いなども)するところなども教えて欲しいです。

  • オリンパスのミラーレス一眼は壊れやすいのですか?

    現在所持しているオリンパスのミラーレス一眼や古いミラーレス一眼を何度も修理に出しており、オリンパスのカメラは壊れやすいのかと心配になっています。 先日、オリンパスのpen-lite E-PL6の手ぶれ補正機能が壊れてしまい、修理に出しました。(赤いIS1マークが消えなくなる)家族がカメラ(裸状態)の入ったカバンを落とすように置いた事が原因でした。 先代ミラーレスpen-lite E-PL2も落下させて同じ症状にしてしまった事があったり(10~15センチの高さからカバーに入った状態で垂直に落下)、何もしていないのに突然画面が点灯しなくなったり、シャッターが切れなくなるなど、何かと修理に出す事が多いのですが、こう何度も修理に出すような故障があるもので、オリンパスから別のメーカーに変えるべきかと考えています。 オリンパスのカメラは壊れやすいのでしょうか?逆に、壊れにくいカメラだとどこのメーカーになるのでしょうか?

  • ミラーレス一眼についてです

    SONY NEX-5Nもしくはパナ DMC-G5(海外で発表)で迷ってる者(と言うよりは今現在購入するならの話で実際は2.3年後になるかも知れませんが)です メインはCANON機を使ってますが現在のがFHDで60pが出せなく連写性が悪いのと、気軽に持ち運べないのでミラーレスを購入したいと思いました ですので、アダプターを購入してEFレンズを装着したいと考えております 普段からMFばかり使用してるので絞り(出来れば手ぶれ補正も)動けば問題はありません AFを使う事に関しては何本かレンズの購入を考えてます また、ファインダーは無ければ後付けでも構いません 一応一眼レフをいじってるのもあるので、マイクロフォーサーズは画像素子の面積が小さいので高感度に弱くノイズが載りやすいくらいは知ってます Eマウントは歪曲収差が発生するのもわかってます 少し前であればMFTはアダプターが多いと言われてましたが今ではそれほど変わりませんし、(AFを使うとして)EマウントレンズについてもSIGMA等のレンズメーカーも製造すると言っていますからそれほど心配はいらなさそうです もしsonyが噂通りNEXのフルサイズ兼Eマウントのハイブリッドを二十万以下で出したらそっちに流れるかも知れませんがwww と言いつつも、購入は数年後先になるかもしれないのでマイクロフォーサーズやEマウントの欠点や利点、将来性についても教えてくださればありがたいです 何かアドバイスをくださったら嬉しいです よろしくお願いします 整えられてない長文失礼しました

  • ミラーレス一眼で月の撮影をしたいのですが…

    ミラーレス一眼を最近購入にしました。型は 「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット」になります。 今はまだ写真の撮り方などを勉強しようと思っているのですが 「月」の撮影を試みようと思っております。勉強不足で付属の レンズだけで撮れるのかどうかわからず困っております。 設定次第で撮れるようであれば是非撮ってみたいのですが 現在撮ろうと思っても設定がダメで撮れていないのか元々 撮るのが難しいのか判断がつきません… どなたか詳しい方いらしたらご教授願えますでしょうか。 また撮影できないようであればお勧めのレンズ等あれば非常に助かります よろしくお願いいたします。

  • ミラーレス用単焦点レンズ どちらがお薦め?

    先日パナのGX1の14-42mmパワーズームキットを購入しました。 今までコンデジしか使った事がなかったので、その画質には感激しています。 しかし使っているうちにどうしても明るい単焦点が欲しくなり、雑誌やネットで調べた結果(当然の事ながら)下の2タイプに絞りました。 1)オリンパス M.ZUIKO 45mm/F1.8 2)パナ LUMIX G 20mm/F1.7 両方ともコストパフォーマンスに優れた名品とされていますが、予算の関係上一度に両方は買えません。 双方のメリット・デメリットも調べ、焦点距離や手振れ補正等々も理解したものの未だ決めかねています。 最終的には好みの差になろうかと思いますが、皆さんだったらどちらを選びますか? 自分の気持ちは表現力的にオリンパスに傾きつつあるのですが、パンケーキではないので従来の携帯性が損なわれるのが気になります。それと風景をメインに撮りたいと思っているものの45mm(通常レンズの90mm相当)の単焦点を使った経験がないので使いにくくないかも少々心配。 どうかアドバイスを宜しくお願いします。