民主党についての疑問と思い

このQ&Aのポイント
  • 保守派からリベラルな感じになった民主党の現状や朝鮮学校の無償化、献金問題について疑問を感じています。
  • 野田総理に違和感を抱いており、内閣の形成についての疑念があります。
  • 妄想かもしれませんが、野田さんが自民党に移るのではないかと思っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

民主党について

もともと、僕のイメージでは保守派の議員が多いような印象があったのですが、昨今のぐーたらぶり(ある意味自由)、普天間問題から極めてリベラルな感じがします。私自身、自民党政権を続けてほしかったので残念なんですが、そしてココ最近の民主党はリベラルうんうんではなく、やけに他国民の肩を持ちすぎであるように思えます。そして、少し強引過ぎると思います。 これは、朝鮮学校の無償化に対して芽生えた思いです。さらに献金問題がボロボロ出てくるではありませんか。敢えて言うなら、これほどまでに難しい問題が絡まっている無駄な改革を国民の批判必須なのはわかりきっているのにも関わらず強行突破させたくらいなら、通名を廃止にしてわかるようにしろと思うのですが、それは厳しいのでしょうか? そして、もう一つ考えを聞かせてほしいのですが、野田総理には妙に違和感を感じます。なんとなくですが、現在の民主党の考えにもう賛同していないので、元の民主党に戻したいにも関わらず、出来た内閣は誰かの差し金、よって野田総理が望んでいない内閣の様な気がします。根拠はありませんが、いきなり解散して野田さんは自民党に移りそうな気がします。この、くだらない妄想に対していろいろと考えを聞かせてもらえませんか? 色々とよろしくお願いします。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

>僕のイメージでは保守派の議員が多いような印象があったのですが 民主の中で保守的思想なのは2つ  ・凌雲会(前原グループ)50人  ・花斉会(野田グループ)30人  全体の1/5ほどです  共産、社民に比べれば多いですが、自民に比べれば圧倒的に少ないです >出来た内閣は誰かの差し金、よって野田総理が望んでいない内閣の様な気がします  元々野田の派閥は30名と少数なので、他のクループを立てないとやっていけません。  

ImaginaryN
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 大変貴重な情報を感謝いたします。 もう、早く解散してほしいです。

その他の回答 (1)

  • 41457
  • ベストアンサー率18% (136/752)
回答No.2

 差し金ではなく、野田が菅の財務大臣だった事に由来します。消費増税にしても、気持ちの篭もっていない政策です。やはり献金問題ありました。総辞職するべきです。 

ImaginaryN
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 民主党、早く解散してほしいです。

関連するQ&A

  • 民主党

    選挙の時に政権を取りたいばかりに大風呂敷を広げた民主党です。 今では事業仕訳その他の政権を取った時の理想をうたったマニュフェストを全部反故にして。 そして今度は沖縄普天間の問題をウニャムニャにするために、訳の分からない防衛大臣を据えて煙に巻こうと言う姑息な民主党ですが。 マ~野田総理も今度の選挙では政権は取れないと言う事をわかっているようですので解散は無いでしょう。 皆さんは今度の総選挙で民主党にに投票しますか?

  • 民主党支持。

    菅さんから、野田さんに変わったからというだけの理由で、 内閣支持率が七十パーセントくらいになったらしいですね。 これはどういうことですか。 国民は馬鹿なんですか。 同じ民主党じゃないですか。 何もやらないできない。 そういう政党がただトップの首をすげ替えただけなのに。 千円の理髪店に行ってるとか。 くだらない提灯ニュースを垂れ流すマスコミ。 野田さんになったからって、 対して変わりはしませんよ。 だって同じ民主党じゃないですか。 国民の支持は今でも民主党なんですかね。 馬鹿なんですかこの国の国民。 これだけひどい目に遭わされた政党にまだ任せることを支持してるんですか。 それとも菅元総理だけが、めちゃくちゃ悪人ということなんですか。

  • 民主党政権の可能性

    安部首相の辞任のニュースを聞き耳を疑いました。 このタイミングで総理辞任など無責任もいいとこです。 おまけにはっきりした理由もなく内閣改造後、たいした時間も経たずに辞任など総理大臣のすることではありません。 僕は安部総理は好きですしあきらかに小泉総理よりよいことをしていると思います。 マスコミの攻撃と内部抗争で疲れていたのはわかりますがまさかやめるなんて。 内閣改造後の辞任、テロ特措法もあいまいのまま。理由も不鮮明(しかも民主党のせいにしようとしている)。国民は自民党に不満を持つでしょう。 その不満は民主党に投票するという形で現れると思います。 民主党だってこの気を逃すまいと大キャンペーンを行うでしょう。 そこで質問なのですが民主党政権が誕生する可能性はどれくらいあるでしょうか?

  • 自民党と民主党について・・・

    民主党の総理経験者には尊敬すべき人物が多いようです。 1・細川元総理 2.鳩山さん 3.管直人さん 4.野田さん(現ですが) 勿論、人間ですから欠点もありますが・・・・・・・・・・・・ 一方自民党は鼻持ちならぬ輩が名を連ねているようですが?・・・ 1.田中角栄 2.小泉純一郎(人間失格者) 3.小沢さん(仮面民主党の偽装民主党員) 4.未曽有の麻生さん・・・・・・・・ さて、貴殿の判定は?・・・・・・・・・・・・・・・・

  • 民主党への偽装外国人献金は無いのでしょうか。

    日本人の外国人の献金に潔癖症な所をついて 偽装外国人献金は無いと言えるでしょうか。 あらかじめ、対立政党の主な幹部に10万円ずつ3年位献金しておく。 大臣や総理になると、皆が詮索するのでほっておいても 足を引っぱる材料になる筈だ。 官房機密費から出していても解らない。 懇意の外国人や外国系会社に頼むと云う手も有る。 外国系日本人の名前で勝手に有りこむ手も有りそう。 民主党が政権握って、小沢さんが、大挙、国会議員を伴って中国を 訪問した事を考えると、アメリカも心穏やかとはいかない。 アメリカのCIA は外国政権を転覆さしたりするのは、南米なんかでも やっているので、日本だけしない事は無い。 日本でも自民党とか評論家にも、かつてアメリカびいきになるよう 資金提供もしていた事が有った筈だ。 そんな事を考えると、民主党の幹部にCIAが偽装外国人献金をしている 事も考えられはしないか。 民主党に外人献金が有るのに、妙に自民党には出て来ない。 外人が献金するなら、どちらかと云うと自民党が多いのでは、 と思えば偽装外国人装献金も疑われて仕方が無い。 そうは、皆さん思いませんか。 少額の外国人献金は問題にしない方が良い気がする。 例えば、10%未満の献金とかは禁止しない方が良いように思う。 欧米なんかも外国人献金は、禁止しているのかなぁ。

  • 民主党 没落。

    既に死に体の、野田内閣ですが、のらりくらりしています。当方等は、自民党なんかどうでもよく、対中問題で、強硬派と言われる安倍さんに代わって欲しいのですが、しかしながら日本の経済はボロボロの上に、尖閣諸島は購入するわ、福島の資金は官僚に横領さすわ、最後の最後でとんでもない借金を背負い込んだよう思うのですが、安倍さんになれば、180度政策転換等出来るのでしょうか?安倍さんになろうが、誰がなろうが、次の政権は、民主党(まぁ存在してればですが)と自民党内部にも相当数敵がいると思いますが、強力な体制作りは出来るのでしょうか?長期間やって欲しいのですが?

  • 本当に日本は菅総理を今すぐ辞めさせるべきか(2)

    「本当に日本は菅総理を今すぐ辞めさせるべきか」というタイトルで始めて投稿したところ、たちどころに反論が寄せられました。 その早さには正直、驚きです。 未だに登録したてのHotmailも相談箱もうまく使いこなせなく、悪戦苦闘している最中に、次から次へと反論が飛んできたのには、思わず慌ててしまいました。 さて、私の趣旨は「菅総理をすぐに辞めさせたところで、よりましになるとも思えないし、むしろ世界に対する日本国の責任を考えれば、原発事故の終息宣言を出すまでは辞めさせるべきではない」というものでした。 これに対して、まず、菅降ろし、民主党降ろしの意見がありました。 民主党降ろしをするためには、解散、総選挙、自民党勝利の道筋が必要です。 民主党降ろしを主張する人は、直ちに解散、総選挙をやるべきだ、もしくは自民党にやらせるべきだという意見になりますが、私はこれに対して断固ノーと言います。 この時期に政権争いの総選挙を行うのは愚の骨頂であり、海外から馬鹿にされる以上に、私個人としてまったくの噴飯ものだと思っています。 前回の総選挙で民主党が勝利したのは、マニフェストに多くの国民が共感あるいは賛同したからでしょうか。自民党の金権、利権、既得権体質との決別だったのではないか、というのが私の見方だからです。 その利権、既得権で原発を推進してきた自民党が今政権を握ると、野党やマスコミから責任追及が一挙に噴き出し、今以上に何も進まなくなる、だから、原発事故の終息までは現政権で良い、と言っているのです。 菅総理は確かに「馬鹿」で「無能力」で「怒りっぽい」かもしれませんし、韓国籍の人から献金を受けていたのでしょうが、少なくとも自民党のように利権絡みのダーティな金には汚染されていないと思っています。 大多数が「馬鹿」で「無能」なのが政治家だと思っている私は、それで十分なのです。 小泉旋風もそれで良しと思ったのも、少なくとも金に対してダーティではないと感じたからです。 民主党降ろしの人に問いたい、今、自民党ですか、また原発推進ですか、河野太郎が確実に総理になるのであるなら、私も考えを改め、解散・総選挙論者に宗主替えするかもしれませんが、それは不可能でしょう。 次に民主降ろしを言わずに、菅降ろしだけ主張している意見です。マスコミを通して流されるさまざまな間違った判断や不手際を列挙しての菅降ろしの主張です。 それでは問いたい、菅を降ろして誰にすればよりましになると思いますか? 誰がなってもよりましになる、と投げやりなことを言っている人もいます。 それでは小沢教徒の森ゆうこ議員が総理になっても、小沢チルドレンの誰が総理になっても、よりましになりますか。 それは単なる無責任な意見ではありませんか。 それでは本命の小沢総理ではどうか。 民主党内で総理のたらい回しをさせて、最も得をするのは間違いなく自民党です。「汚れ仕事」を民主党に押し付けつつ、やっぱり民主党では駄目だろうという雰囲気を醸成し、「汚れ仕事」が一段落した後に政権につく、これが自民党の戦略でしょう。つまりは及び腰戦略。だから谷垣総理でないと協力はできないと、最初からできないことを協力の条件にしています。 あっ、忘れていました。本命の小沢総理です。 まあ、小沢-鳩山コンビの迷走が民主党のつまずきの始まりですから、その辺りの総括から始めるべきでしょう。 小沢氏を押す人に問いたい、普天間迷走のとき、小沢幹事長は少しはましなことをしましたか。 菅総理は間違っても誤らないそうですが、小沢幹事長は過去の日本が犯した戦争犯罪については謝罪しましたが、自らの普天間問題で沖縄県民や国民に謝罪したでしょうか。 小沢氏が総理になったら、これまた自民党と同じで普天間問題、献金問題、政党助成金問題、土地購入問題で、復興や原発事故の終息どころではなくなります。 つまりは消極的な意味において、政権は今のままで良い、そうでないと混迷の度合いを深めるだけだ、というのが私の考えです。 断じてそうではないと、具体的な人選と道筋を展開してくれる意見は大歓迎です。

  • 民主党政権下で野田首相は偉大な政治家だったのでは?

    民主党の鳩山、菅、野田の三人の総理大臣の中で個人的に唯一評価出来るのか野田総理です。 理由は韓国、中国と仲が悪くなったことです。 日本の領土である竹島を占領する韓国や尖閣を自国領であると主張する中国とは仲良くすべきではありません。そういった意味で野田総理はグーです。 阿部自民党が昔のようにニコニコしながら中国や韓国にヘツラウのでは?と不安です。 皆様はどう思われますか?

  • 三宅、初鹿両議員は民主党の鉄砲玉だった?

    三宅、初鹿両議員は民主党の鉄砲玉だった? 内閣委員でもない両人が内閣委員会にやってきて、妨害活動した上、当り屋行為して自民議員を嵌めようと画策、実行しました。 両人は、民主の一年生議員です。 民主は、機を捉え、甘利議員を懲罰動議にかけ、小泉議員も懲罰動議にかけようと画策しています。 これは、普天間問題で窮地に立っている民主党による起死回生をかけた組織的且つ幼稚な戦術でしょうか? ご教示を

  • 不当献金=野田さん、前原さん、田中さん、菅さん。

    禁止されている黒い献金を受けていた民主党の皆さん。 彼らは、なぜ未だに政権を握っているのでしょう? 自民党の麻生さんのときは、カップ麺の値段を間違えただけで酷いこと言われていたのに……。 民主党の政治家は、何をやっても捕まらないし、責任も取らなくて良いのでしょうか? 中でも、なぜまた前原さんが入閣しているのか不思議でなりません。 野田さんはどうして彼を入閣させたのでしょう? 皆さんのお考えを聞かせてください。 よろしくお願いします。