- ベストアンサー
OS新規インストール後、チェックディスクやデフラグの実施方法とメリット・デメリット
- OSを新規インストールした後は、チェックディスクやデフラグを実施することが推奨されます。チェックディスクは不良セクタをスキャンし回復するため、データの安全性を確保します。また、デフラグはファイルの断片化を解消し、パフォーマンス向上に繋がります。
- チェックディスクを実施する際には、不良セクタのスキャンと回復を行います。不良セクタは正常にデータを保存できない領域であり、スキャンを行うことで早期に発見し修復することができます。
- デフラグは、ファイルの断片化を解消し、読み込み速度の向上やディスクの寿命延長に寄与します。デフラグを定期的に行うことで、OSの応答性が向上し、作業効率も向上することが期待できます。
- xsr
- お礼率36% (108/296)
- Windows XP
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- ディスクチェックとデフラグ
vista使用です。最近になって、デフラグをスケジュールキャンセルし、手動で動かすようにしました。そこで、これまでディスクチェック（vistaではディスクチェックと言わないようですが）を全く行わないままデフラグをしていたということに気付きました。そこで色々ディスクチェックのことを調べてはみたのですが、結局デフラグのためにディスクチェックが最重要というより、デフラグをつつがなく終えるために前もってディスクチェックした方がいい、ということなのではないかと解釈しました。デフラグでエラーが起きた後でディスクチェックに入っても問題はないのでは、と思うのですが、どうなのでしょう？ また、デフラグ前にこまめにディスクチェックする場合は、時間が相当にかかると言われるセクタのスキャン・回復までチェックするべきか、それともファイルシステムエラー修復のチェックのみでも問題ないかどうかも、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- OS WinXP のボリュームのエラーをチェック・・？
ローカルディスク(*)のプロバティ→ツール→エラーチェック（このオプションはボリュムのエラーをチェックします） チェックディスクのオプション □ ファイルシステム エラーを自動的に修復する。・・(1) □ 不良セクターをスキャンし、回復する。・・(2) (1)にチェックを入れますと「再起後 実施・・」のメッセ・・ この場合(2)を実施後に(1)を行う方が良いのですか？ 又 (2)の完了後「検査が完了しました」のメセ・・不良セクタは無いと受け止めて良いのですか？ もし 不良セクタが有った場合の 表示 を教えて下さい。 (2)の実施中 「フェズ １～４」が順次表示されますが「フェズ」て何・・？
- ベストアンサー
- Windows XP
- ディスクのチェック
Ｃドライブのディスクのチェックで「不良セクタをスキャンし、 回復する」を行うと、フェーズ２までチェックして「Windowsはディスクの検査を完了出来ませんでした。」と言うメッセージが出るのですが どうしてでしょうか？どこか不良な部分が有るのでしょうか？ 宜しくおねがいします。
- 締切済み
- Windows XP
- チェックディスクについて
こんにちわ。はじめまして。 質問が多くてすみません。 ・ＮＴのＤＯＳプロンプトでチェックディスクを行ったあとの結果表示に不良セクタがあるのですが、この表示は、不良セクタ認識後、修復すると次回不良セクタが増えていない限り表示されることはないのでしょうか？ ・不良なセクタをスキャンし回復するにチェックをしてチェックディスクをしない限り、ＯＳが自動的に不良セクタ修復することはないですか？ ・認識されていない不良セクタにデータが書き込まれた場合、そのデータはどうなるのでしょう？ ・ＮＴでのチェックディスクは使用している領域のみのチェックですよね？全領域をチェックをしようと思うと市販されているツールを使わなければ方法はないですか？ 以上、わかる質問だけでも構いませんので御回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- Windows NT・2000
- 3つのチェックディスクの違いについて
ＯＳはＸＰ。 次の三つのチェックディスクの違いを教えてください。 1、フリーソフト「すっきりデフラグ」のチェックディスク（不良セクタスキャン付） 2、「マイコンピュータ」からＧＵＩに従って行うディスクのエラーチェック 3、windowsコマンドライン、再起動後の「CHKDSK /f」コマンドでのチェックディスク 当方、 ここ1、2年の間はずっと「すっきりデフラグ」で 「不良セクタをスキャンする」にチェックをいれてメンテナンスを してきました。 今まで「不良セクタ0」でしたが、 このやり方でチェックディスクは完璧だったのでしょうか？ なんだかシステムファイルがスキャンされていない気がするのですが。 ここ最近、ＵＳＢメモリやポータブルＨＤＤからのデータコピー中に時々データの遅延エラーが発生することがあったので、気になりました。 なおＰＣは使用してもうすぐ3年が経ちます。 「crystaldiskinfo」では9000時間程度だそうです。
- ベストアンサー
- Windows XP
- チェックディスク-「不良セクタをスキャンし、回復する」について
基本的なことなのですが、質問します。 チェックディスクの「不良セクタをスキャンし、回復する」について ですが、「できるWindows Vista SP1対応 完全活用編」によると、 「～（省略）～不良セクタのある場所をWindowsで記録し、そこを次回以降使わないようにするための機能となります。」 という解説が付いています。「～Windowsで記録し～」とありますが、 パソコンをリカバリしてしまった場合はWindowsからその記録がなくなるわけですから、その場合はもう一度、「不良セクタをスキャンし、回復する」を行わないといけないということになるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- ディスクのエラーチェックが出来ない
ディスクのエラーチェックができない・・っていうか 表示されません！！ ローカルディスク→プロパティ→ツール で、 次にエラーチェックとデフラグが表示されますが、 そこでエラーチェックの「チェックする」をクリックしても 何も変化がありません。 次の、 ファイルシステムエラーを自動的に修復する 不良セクタをスキャンし、回復する っていう項目が表示されないのです。 ちなみに、デフラグは通常どおり機能しています。 なぜ、エラーチェックの項目だけ表示されないのでしょう？？
- ベストアンサー
- Windows XP
- チェックディスクの中断
winXP Proにて利用していた外付けHDD(USB2.0)の読み書きが 極端に遅くなっていて、ついには消えているファイルも 多数あったのでエラーチェック（スキャンディスク）を 実行してみました。 HDDの容量は約120Gですが、進行状況があまりにも遅く、 チェック開始から10時間経過した現在、フェーズ5の 目盛り4つです。ちなみに「ファイルシステムエラーを 自動的に修復」「不良セクタの回復」両方にチェックを 入れました。 事前にバックアップをしていて、ほとんど中身がない 状態で実行したからか、フェーズ4まではスグに終了 したのですが、5に入ってからが異常に遅いです。 このペースだと丸3日くらいかかるのではないかと。 自力でも ・中断できない。 ・外付けHDDではコマンドで実行しないと時間がかかる上、 不良セクタを調査できないので意味がない。 らしき事までは検索できたのですが・・・ 長くなりましたがご回答頂きたい事をまとめます。 1.強制的にでも中断していいのか。(電源OFFなど) 2.問題のHDDを今後も使えるか、または どうすれば使えるようになるか。 以上のようになります。 ご回答何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ディスクのチェックを実施していますと？
不良セクタをスキャンし回復する。 llllllllllllll......................... フェーズ２ Windowsディスクの検査を完了できませんでした の～～～～メッセージ これって HDD の不都合で起こるのですか？ 教えて下さい。 PC使用中 電源が落ちることが有ります。
- ベストアンサー
- Windows XP
