PCのセキュリティ対策

質問

今のPCはWindowsに最初からあるファイアウォールとMicrosoft Security Essentialsを使っていますが、やっぱりこれではかなり危険でしょうか？
動画はYoutubeを見る程度で、自分のサイトとブログを持っています。
ネットで買物はアマゾンかYahooや楽天です。
でもネットで調べ物をするときに、怪しげなサイトを開いてしまう時があります。
フリーのソフトをよく使用しているので、それでひどい目にあうこともあります・・・（変なツールバーや覚えのないソフトをインストールされてしまう）
女なのでエッチなサイトはあまり縁がなく、セキュリティ対策はどれくらいすればいいのかよくわかりま
せん。
最低限の出費で家庭用PCにほどこすセキュリティ対策を教えて下さい。
ケチな質問でスミマセン。

回答No.5

seadragon · ベストアンサー

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html
複雑化するサイバー犯罪、進化するウイルスの脅威
http://japan.cnet.com/extra/kaspersky_0810/01/01.htm
不特定化するハッカー：ハッキング大量生産時代の到来
http://www.mcafee.com/japan/security/mcafee_labs/blog/content.asp?id=1226
にもありますが、最近は攻撃がサイバーテロに移行しつつあり、攻撃の
踏み台として１台でも多くの感染PCを必要としています。このため
「たとえ平均的なPCユーザーで、価値あるデータを持っていなくても、
システムやネットワークリソースには価値があるため、ターゲットとして
狙われています。」
とあるようにセキュリティレベルの低い個人ユーザーは良いターゲットです。
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
脅威の見えない化も深刻です。
マルウェア感染は長期化する傾向、半数強が300日以上に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/news028.html
現状ウイルス対策ソフトウェア単体での防御では十分な効果が得られない
こともわかってます。
ウイルス対策ソフトの効果希薄化とスマートフォンを狙った攻撃
http://www.lac.co.jp/news/press20110310.html
「（II）ウイルス対策ソフトによる防御 　　　　にあるように
　ウイルス対策ソフトは万能ではありませんが、重要な対策の一つです。
ウイルス対策ソフトを導入し、ウイルス定義ファイルを最新に保つことで、
ウイルスの侵入阻止や、侵入したウイルスの駆除ができます。近年の
ウイルスは、パソコンの画面の見た目では感染していることが分からない
ものが多いため、ウイルスの発見と駆除には、ウイルス対策ソフトが必須
です。　一般利用者向けのウイルス対策ソフトとしては、ウイルスの発見
と駆除だけでなく、罠のメールに書かれたリンクから危険なウェブサイト
へ誘導された際にブロックを行う機能などを備える、「統合型」と呼ばれる
ものを推奨します。」
とありますが、総合セキュリティソフトが必要です。
参考：「 迷惑メールをはじめとした様々な経路で拡散する新たなウイルスが出現！ 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2010/10outline.html
最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトはもちろん
PCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要ですが、この攻撃
も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えているので、対策機能が
ある製品が望ましいです。
「 知っていますか？"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5

低価格でという事でしたらG DataのDL版を導入することで必要な
基本的な最低限度のウイルス対策は可能です。
ただしサポートは良くなく、マルウェア遭遇時に有用なウイルス情報
も少なくわかりにくいです。
http://www.gdata.co.jp/personal/internet-security
サポートをある程度重視する場合はエフセキュア インターネット セキュリティ
が初年度は高いものの更新費用が安めです。
こちらも基本的な最低限度のウイルス対策は可能です。
http://www.f-secure.com/ja_JP/products/home-office/internet-security/index.html
http://www.f-secure.com/ja_JP/estore/renewals/
エフセキュア プロテクション サービス ビジネス　ユーザーですが
マルウェア遭遇時に有用なウイルス情報は少ないですが、サポートを
受けた限りでは対応は良かったです。個人用に関しては不明ですが。
参考：AV-TEST Product Review and Certification
http://www.av-test.org/certifications
Whole Product Dynamic Tests
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
http://pandajapanblogs.blogspot.com/

尚、予算に余裕があれば、ノートンやカスペルスキーの方が無難です。
※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、
Symantec AntiVirus　ScanEngine、Spy Sweeper、
McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、
ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック済みですがその
安全性を保証するものではありません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何も
ありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性も
あり得ます。

お礼

やはり安心感を求めるなら多少値の張る大御所に頼ったほうがいいんでしょうね・・・(^_^;)
ありがとうございました。

回答No.4

rebind

こんにちは。

>やっぱりこれではかなり危険でしょうか？

MSEで検出できないものに出くわしたらアウトじゃないですか。それにMSEは自己保護機能が貧弱だし。

>ネットで買物はアマゾンかYahooや楽天です。
>ネットで調べ物をするときに、怪しげなサイトを開いてしまう時があります

ボクは大手の総合対策ソフトを始め、フリーセキュリティーツールなどいろいろテストしてますけど、トータル性能がめちゃくちゃ高いKaspersky Internet Securityがお勧め。

お礼

そうなんですよねー。。。
最近、MSEが対応していないマルウェアがあるのではないかと気になってきまして・・・。。。
ありがとうございました。

回答No.3

te2kun

ボランティアでフリーのソフトを提供している方は少ないから、何らかのツールバーなどが入っている場合がありますね。　何も見ずに、同意や次へをやっていると、入りますが、見て、拒否などをしていると入りませんよ

セキュリティーソフトも、確実に安全ってものはないと思いますね。
有料でもフリーでもその可能性は同じでしょう
有料とフリーのものの大きな違いは、サポートの違いしか私は思っていませんので

セキュリティーを強化されるのでしたら、サポートの終了したOSを利用しない。
Windows XP以前は別とファイアウィールを導入する。　XPのファイアウィールは下りのみしかブロックしないために　2000以前はそもそも入っていない。
そして、セキュリティーソフトを常に最新にする
OSのパッチファイルや更新ファイルを定期的にインストールする

これをしているだけで、かなりのセキュリティー強化となるでしょう　いたって当たり前のことですけども

VistaのBusiness、Enterprise以外は、2012年4月、XPは2014年4月、7のProfessional、Enterprise以外は、2015年1月（予定）にサポートが終了しますので

お礼

本当に凶悪なのは有料も対応していないウィルスでしょうね。
ネットって怖いですね(^_^;)
OSも新しくないのでなんとかしようとは思うのですが、、家庭用はどうしても後回しになってしまいます。
ありがとうございました。

回答No.2

syu3199

>でもネットで調べ物をするときに、怪しげなサイトを開いてしまう時があります。

不親切な答えで申し訳ありませんが、こんなことをしていては対策をしていたって無意味です。

残念ながらセキュリティー対策に100%はありません。
それゆえ、お金を払うからといって絶対の安全が保障されるわけではありません。

自分もウイルス対策ソフトには無料のものを入れています。
無料なだけあって、そこまで過度の信用もしていませんが、有料のウイルス対策ソフトを使っても自分は信用できません。

>フリーのソフトをよく使用しているので、それでひどい目にあうこともあります・・・

大半のソフトのインストーラーにはこのようなソフトを導入するかどうかを尋ねてくる画面があります。
ただ、作者(配布者)側はインストールしてほしいのであえて分かりにくくしている場合もありますが、
そのようなソフトを導入するときにも同様によく確認しましょう。

人間の感染症の予防には手洗いうがい。
いくら空気清浄機を導入したって、基本を怠れば感染してしまいます。

ネットも同じです。
怪しいものは基本的に見ないのは鉄則ですよ。

1つ対策としてアドバイスするのであれば、Windows XP以前のOSを使っているのであれば
別途ファイヤーウォールソフトを導入することをおすすめします。

長文失礼しました。

お礼

そうですね(^_^;)入れないことが一番いいとは思うのですが、、PCでの作業で細々した便利なフリーソフトをつい入れてしまいます。。。
Vistaなのでファイアウォールは最初からついてますが、本当に効果があるのか時々心配になることがあります。
ありがとうございました。

回答No.1

haromo007

>>フリーのソフトをよく使用しているので、それでひどい目にあうこともあります～～

↑このような方はやはりフリーではなく有料の能力の高いセキュリティソフトを使ったほうが良いかと思います。

いつも、有料など使わなくともフリーで十分派ですが、今回ばかりはカスペを使っとけ！と言わざるをえません。

お礼

カペルスキーですか？　ちょっと高いと思ったら、三台分なんですね。
家族と折半したらいいかもですね。
ありがとうございました。