日本人はなぜいじめられても怒らない？

質問

日本の政治システム、行政システム、経済システム、税制システム、社会全体を見ていると、
強者や権力者（政治家、官僚、各種法人の経営者）が自分につごうのいい法やルールを作り、あるいは強者に都合よく法やルールを捻じ曲げてしまい、弱者をいじめて負担させて搾り取った富を、強者が合法的にむさぼり食らう、という仕組みになっています。

大人の社会でこんな理不尽な「合法的な庶民・弱者いじめ」がまかり通っているのですから、子供の間でいじめがなくなるはずがありません。

強者よりも弱者のほうが圧倒的に数が多いので、地方選挙でも国政選挙でも、選挙をやれば弱者側が過半数をとれるはずなのですが、この国の国民はいつも
「自分をいじめる強者側の代表者、立候補者」
を選出しています。

なぜ日本人は自分がいじめられて虐げられているのに怒らないのでしょうか？

回答No.8

key00001

お礼有り難うございました。
基本概念にはご同意戴け何よりです。

> 現代でも同じことが言えるのでは？　いや、絶対言えるのです。

確かに現象面や方向性においては、弱者増加の傾向は見られますが、「絶対」では有りません。
統治システムは、単純な多数決ではありませんから、過半数を超えたら「絶対」に社会が変わると言うものではありません。

典型的なのが中国など社会主義国で、中国ですと人口１０億人超の国で、支配層や富裕層は、せいぜいその「超」の部分であり、９０％以上の１０億人は、被支配層・貧困層です。
９対１の比率でも、統治システムが軍や治安維持などの権力を保持していれば、統治は可能と言うことです。

それと、先の回答に書きました通り、「それならば社会主義の政党を支持する」と言う様な選択肢を、国民が選ぶか？と言う問題です。

社会主義は平等な社会を目指す政治システムで、資本主義は平等では無く公平を目指しています。
社会主義は貧富の差を認めず、資本主義は貧富の差を認めると言うことです。
しかし平等なハズの社会主義において、実際には支配・被支配や、貧富の差が生じ、資本主義国と平均値で比べても、貧しい現実があります。

昨今の中国やロシアは、徐々に発展して来ていますが、北朝鮮やキューバは貧しいままです。
これらの国の違いは、社会主義国が資本主義的な要素を取り入れたかどうか？です。
逆に、資本主義国でも、社会保障などは社会主義的要素を取り入れているのです。

現在、それなりに成功している政治システム，統治システムは、社会主義的資本主義と、資本主義的社会主義であり、この二つには、根本的には大きな違いはないのです。
言い換えたら、「完全な平等」も「完全な公平」も無いのです。

そもそも現在の日本が貧困層が多い原因は、「日本の富」が減少しているからですよ。
１９９０年代までは、日本はアジアの王者でした。
質問者さんもバブル経済はご存知だと思いますが、当時はほとんどの中間層は豊かでした。
３千万円で買った建売住宅が値上がりして、１億円で取引される様な話しは珍しく無く、極端な言い方をすれば、３５年ローンを抱えるサラリーマンの資産が１億円を超えていた時代だったんですよ。

その後、アジア経済の中心が大陸へシフトし、現在は特に中国の一人勝ちの様な状態であり、中国が世界の富を蓄えています。

今、「日本を平等にする」なんてコトをしても、平等に配分すべき富が減少傾向ですから、国民全員がどんどん貧乏になって行くだけですよ。
バブルの逆で、住んでる家を売れば、ローンの残高に相当せず、借金が１千万円残る様な国になってしまっていますので、弱者に視点を当てても、平等に富を配分するのでは無く、平等に借金（苦しみ）を負担する様な国にしかなりません。

国内の税の組替えの様なコトをしても、小手先です。
例えば、子供手当を１０倍にしたところで、年収３００万円の世帯は実質年収４００万円程度にしかなりませんので、まだまだ弱者です。

今、日本が取るべき戦略は、中国が集積した富をブン取り、再び日本の価値を高めることです。
世界と互角以上に戦えるリーダーを選ばなくてはなりません。

お礼

再びご回答ありがとうございます。

>それと、先の回答に書きました通り、「それならば社会主義の政党を支持する」と言う様な選択肢を、国民が選ぶか？と言う問題です。
>社会主義は平等な社会を目指す政治システムで、資本主義は平等では無く公平を目指しています。
>社会主義は貧富の差を認めず、資本主義は貧富の差を認めると言うことです。
>しかし平等なハズの社会主義において、実際には支配・被支配や、貧富の差が生じ、資本主義国と平均値で比べても、貧しい現実があります。

この点、私は認識が違います。
現在、地球上の国家、地域の中に「社会主義」「共産主義」を採用しているところが、わずかながらあります。
それらは、国民の富裕度、国民の満足度、国家の成長度は、先進国の資本主義国家と比較するとかなり停滞、あるいは後退しています。
資本主義を支持・推進する立場の人たちは、この社会主義国家、共産主義国家と資本主義国家の格段の差をもってして
「社会主義、共産主義は間違った社会制度だ」
「社会主義、共産主義は失敗した。もう二度とこのような国家を作ってはならない」
と、勝ち誇ったように言っていますが、これは私に言わせれば正しくありません。

社会主義、共産主義が間違った社会制度なのではなく、これらの国家は
「社会主義、共産主義を実現しようとしたが、実現できずに失敗した」
「社会主義、共産主義を標榜しておき、実態としては国家指導層が自分たちのみ裕福になれるような社会システムに変えてしまった」
のであります。

よって、これら（具体的に言えばソビエト、北朝鮮など）の国家＝社会主義・共産主義＝人類の間違い、ではありません。

しかし、資本主義を推進する人々はそんなことはお構いなしに
ソビエト・北朝鮮　＝　共産主義　＝　間違い　＝　人類の敵
とイコールで結びつけた図式を民衆に植えつけようとします。
いや、むしろ民衆が勘違いの認識をしてくれたほうがいいのでしょうね。

共産主義、アカ、と聞いただけで
「身震いがする」「きちがいだ」「身内の恥」「警察の調査対象」「結婚できない」「付き合っちゃダメ」「当店は共産主義思想者のご利用をお断りします」「村八分」「とにかく危険人物！」「見ちゃダメ！　離れて！」「キャー、キモい！」
というように、理由もなしに気味悪がり、気持ち悪がり、拒絶反応を示してくれたらそれでよいのです。

そうすれば、相反する主義である資本主義は自然と「正義の思想」となるのですから。

うーん、わかりやすくたとえるなら
「人類はいつかきっと空を飛べる、月にだって行けるんだ！」という「考え」があったとして
それを実現すべく、うちわを持って崖を飛び降りても空は飛べません。
大砲の弾の代わりに人間が大砲に入って発射しても月には行けません。
だからといって「人間が空を飛んだり月に到達するなんて無理なんだ、考えが間違っているんだ。
きちがいの妄想だ！」
というのは当てはまりません。やり方や道具の使い方が間違っていただけです。

「正しい道具、機械、理論を、正しく用いれば、実現可能」なのです。

人間が社会主義、共産主義、という理想の社会システム、理論を考案しているにも関わらず、いまだ実現できないのは
正しい道具、正しい機械をまだ発明していないからかもしれません。

でもまあ、江戸時代から300年以上も経過してもいまだに士農工商やら庶民いじめの年貢の取り立てと、対して変わらないことをやっているところを見ると
日本人ってのは進歩がない人種ですな。もうちっと進歩してもいいように思いますが。

もしかしたら人間が人間である以上、社会主義、共産主義、という理想の理念を取り扱うのは不可能なのかもしれませんね。
人間の手には余るものだったりして。

ことわっておきますが、わたくし、別にソ連人でも北朝鮮人でもありませんがね。

ご回答ありがとうございました。

補足

補足です。
お判りでしょうが、「資本主義を支持。推進しようとする人たち」というのは言うまでもなく、それにより恩恵を受けるごく一部の人たちです。

原子力発電所の推進でも同じですね。
推進しようとする人たちはごく一部の「恩恵を受ける人たち」です。
社会の言論をも操作して、自分たちだけに利益がもたらされるように操っているわけです。

いじめっ子が大多数の傍観者たちに
「お前らもいじめろ！
　あいつは汚くて臭くてクラスみんなの迷惑者なんだ！
　だからいじめても構わないし、かばうようなことがあれば、お前らだって容赦しないぜ！」
とやっているのと大して変わりませんな。

こういう子が大きくなるとああなるのでしょうね。