• 締切済み

ノルウェーのテロの理由と目的を教えてください。

isogo8350の回答

  • isogo8350
  • ベストアンサー率30% (12/40)
回答No.4

私は国際政治の専門家でも何でもありませんが、 今回の事件を知って直ぐに感じた事があります。 2009年「外国人参政権問題」を知ってから いろいろ調べていましたら、北欧での移民問題は 結構深刻だと感じました。 その時知ったのは、ノルウェーの首都オスロでは 住民の4人に1人は外国系の住民だそうです。 今回のニュースを見ていても多くの外国系の 人々がインタビューに答えています。 「イスラム系がなんたら」とニュースキャスターが 言っていましたが、ノルウェーがイスラム系のみ を移民させている筈もありませんので、 中国人とかアフリカ人も多い筈です。 するとノルウェー人の中に「スカンジナビアの 良い部分所謂國体を残さねば、この国は とんでもない国に成って行く」と真剣に考えている 人達が居ても不思議ではありません。 スウェーデンも同じように考えている人がいるとの 記事を見た覚えもあります。 一番の問題は移民政策を取れば、ノルウェーとか スウェーデンの国に貢献する人ばかりが移民して 来るとも思えません。北欧国家の高福祉政策に 群がる寄生虫のような人々も多く移民している筈です。 だから、民主党の主張する「一千万人外国人移住政策」 の危機をもっと多くの日本人に知って頂きたいのです。 但し、多くの人命を奪うテロは絶対に有っては成りません。 このような悲劇が起きる前に、このような移民問題を 国民皆で話し合い、政治で解決して行くべきでしょう。

noname#138764
質問者

お礼

ありがとうございます。ヨーロッパは、スペインに代表されるように失業率が高く、過激な連中は、移民に対する風当たりを強くしているのかもしれませんね。こういう不況のときに、孤立政策や排外主義が加速すると、過去の過ちが再来してしまいそうです。一千万人移住政策というのは、民主党が主張しているのか自民党が主張しているのか良く分かりませんが、日本も、今回のテロに関しては、他人事ではなさそうですね。

noname#138764
質問者

補足

4人に1人が移民とは驚きました。地続きの国と、孤島の日本では状況が違って当然ですが、共産国が隣でそびえる日本にとって、問題は複雑ですね。

関連するQ&A

  • 何故テロは起こるのか。

    テロが世界各地で起こっていますが、 テロを起こす方(原理主義の人?)はどうしてテロを起こすのでしょう。 何を期待してテロをおこすのでしょうか。 テロが起こって、何が変わるのでしょうか。

  • ノルウェー労働党

    2011年7月22日、オスロ近郊にあるウトヤ島でノルウェー労働党の党員が襲撃された事件で犯人はキリスト教原理主義者で労働党の移民政策に反対していたと聞きました。 ここで1つ疑問に思ったのですがノルウェー労働党は社会主義インターナショナルにも所属している社会民主主義政党です。ということは本来なら国内の雇用確保を優先するべきなのになぜ移民を受け入れるのでしょうか?その当時は雇用が安定していて移民を受け入れる余裕もあり多文化促進のために受け入れたのでしょうか?移民増加と不況が重なり失業者が増え極右思想に走る若者がヨーロッパで増えている原因が移民政策にあるとすれば社会民主主義や労働者の権利を掲げてるはずの政党が労働者を守れてないことになりませんか?そもそも移民推進は経営者などの財界人でそれらの代弁をする保守(小さな政府)政党の政策ではないのですか?よくわかりません回答お願いします。

  • キリスト教原理主義について教えてください

    こんにちは、米国のテロ以降日本のテレビでもよく耳にするようになったキリスト教原理主義やキリスト教福音派と呼ばれる人々について教えてください。 断片的に得た情報によると、中絶クリニックを爆破したりテロ活動もしているらしい。ブッシュも支持者らしいので彼が大統領になってから米国国内でも政治力や発言力を持つようになってきた。といった事ですが、いまいちよく分かりません。 1、原理主義者は普通のキリスト教徒とどう違うのか?  何を主張しているのか? 2、政教分離は先進国の基本なのになぜ米国で政治力を持っているのか? 3、イスラム原理主義のように危険な存在なのか? よろしくお願いします。

  • アルカイダが米国にテロを行った理由

    アルカイダがアメリカに9.11でテロを行ったのは、そもそも何でだったのでしょうか? アメリカは中東の安定が原油価格を安定させ、ひいては自国経済が安定することから、民主化と称した(キリスト教とイスラム教の対立?)中東に関与する政策を取っていた。→これを懸念したイスラム教徒であるアルカイダがアメリカに対する報復としてテロを行った。 という認識で正しいでしょうか? 私は基本的にはかなり保守的な思想だと思っていますが、仮に上記の考えが正しいとすれば、他国を他国として放っておけばよかったのではないか?確かに自国の経済が安定するのはいいことだとは思うが、他国の内政に干渉してまですることが正義とされるべきなのか?と思う反面、グローバル化した社会で、他国との関与(貿易など)無しに一国は成り立ちにくくなり、なおかつ、原理主義者でないイスラム教徒(いるのでしょうか?これは私の憶測です)は民主化を望んでいたとすれば、上記考えの米国の行った行為は正当と評価できるのではないかと考えています。 テロを行ったアルカイダ、アフガニスタン側の主張を教えてください。 また、アフガニスタンの問題と、イスラエル、パレスチナ、イラク近辺の問題は別の問題なのでしょうか?

  • アメリカ国内でのテロの活動

     私は、1ヶ月後にアメリカのフロリダに行くのですが、そのころには、今回の事件を行った、イスラム原理主義のタリバン関係によるアメリカ国内でのテロ活動はあると思いますか?  また、FBI及びCIAは完全にアメリカ国内でのテロ活動をどのくらいまで抑えることができるでしょうか?

  • アメリカ同時多発テロとイスラム教の関係って?

    イスラム教の歴史(内容)と、アメリカ同時多発テロを分かりやすく教えてください!! あと、イスラム原理主義とイスラム教は違うんですか?(ビィンラビィン氏はイスラム原理主義なんですよね?)

  • 今回のテロの訓練場所は?

    今回の同時多発テロについてですが、 飛行機を操縦していたのがイスラム原理主義の テロリストだとすると、訓練はどこでしていたんでしょうか? 例えばアフガニスタンとかにそういう訓練する設備はあるんでしょうか?

  • 対テロ戦略

    最近のロシアのテロは凄まじいものがあります。 毎月数回のサイクルでテロが行われています。 テロを起こしているのはチェンチェンでもイスラム 原理主義に近い勢力で、アルカイダとも関係が あるみたいです。 となるとロシアや米国にとっての共通の敵です。 冷戦下ににらみ合った超大国に共通の敵が 現れました。2大大国が最強タッグを組んで テロリストの殲滅に走るのが最良の解決策 なんでしょうか?もしくはテロリストに屈して いいなりになるか?

  • 宗教戦争について

    有史以降の宗教戦争ではキリスト教VSイスラム原理主義(他国での自爆テロ行為)等のほかにどのようなものがあったのでしょうか? (民族紛争は除外します。) ご存知の方がいらっしゃったら是非教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 爆弾テロに対して、米は立ち往生ではないでしょうか?

    核戦争に対しては、失敗していますが迎撃ミサイルで対処できます。 しかし米は爆弾テロさらに言うと、核テロに対しては、通信傍受といった瑣末な手段しか使えないのではないでしょうか? 首都ニューヨークを破壊される可能性って、100%とはいかないまでもまさに間際に立たされているのでは? イスラム原理主義者は、今や米と取って代わり、世界の覇王となったのではないでしょうか? 元々イスラム原理主義は、歴史的にはインドのガンジーの努力のかいも失敗に終わり、ド貧民としてインドから追い出された根底的な問題から、発生しているのではないでしょうか? バングラディッシュしかり、パキスタンしかり、アフガニスタンしかりです。 世界からも何の恩恵も受けずに今日までイスラムの野放しが有りました。 こういう逆説的な結果となったのは、皮肉なものだとしかいいようがないのでは?