京都教育大生の集団暴行事件

質問

• 京都教育大生による集団暴行事件は示談成立、被害届取り下げにより不起訴となった。処分が不当として生徒たちが民事訴訟を起こし、判決が出た。
• 判決では女子生徒との間には明確な合意があったと認めているが、必ずしも事実を指しているわけではない。
• もし合意があった場合、女性側に刑事責任が出る可能性があるが、警察は逮捕や取り調べを行うのか、また判決は何を根拠に合意を認めたのか疑問としている。

回答No.2

wiz0009

＞合意があったのになかったと言うことで被害届を出したわけですから、
＞合意があったのなら、
＞虚偽申告に当たり、
＞軽犯罪法違反に当たるのではないかと思ったのですが。
＞そこで、この裁判でどんな理由で合意を認めたのか知りたかったのです。
＞もし本当に合意があったのなら、
＞犯罪そのものが存在せず、
＞男子学生はえん罪と言うことになります。

いや、だから＃１でも書きましたが集団強姦罪に合意の有無は関係ありません。

合意があったと判断されても犯罪なんですよ。

だからこの件も冤罪ではなく男子学生は犯罪者のままです。

そして、犯罪行為の中で、「合意があったか」どうかという
一部の情報に間違いがあったとしても虚偽告訴罪は成立しません。

例えるなら、５０万円盗まれた人が「１００万円盗まれた」と被害届を出すようなものです。
結果的に５０万円だったとしても犯罪であることにかわりはないですからそれは虚偽告訴罪にはなりません。

これがもし「１対１でＳＥＸをした」のなら強姦罪であり、
合意があった時点で犯罪ではなくなりますから男子学生は冤罪ということになります。

しかしこの件は「男子が集団で一人の女性とＳＥＸをした」のですから
集団強姦罪であり、合意があったと判明しても犯罪の成立に関係は無いのです。

この「強姦罪」と「集団強姦罪」の違いを理解してください。

男が集団で女性に対してＳＥＸすることは
合意があってもしてはいけないというのが日本の法律です。

お礼

ありがとうございます。
そうなんですか、複数プレイと言われるものは犯罪なんですね。
僕は法律のことをあまり知らないので、
初耳でした。
そうすると合意があっても犯罪なんだから、
無期限停学は軽すぎるくらいじゃないですかね。
あと、エロビデオなんかで一人の女の人たちに、
複数の男が出てくるようなのが結構ありますけど、
何で捕まらないんですかね。