- ベストアンサー
ガス会社は地域独占企業なのでしょうか?
http://www.gas.or.jp/link/gaslink.html を見ますと日本には多くのガス会社が存在していますが、 これらの企業は電力会社と同じ地域独占なのでしょうか? 詳しい方、教えて下さい。 宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 日本のガス会社の供給アリア等について
電力会社は東京電力、関西電力等供給エリアが明確に分かれていますが、一方ガス会社の方はどうでしょうか?東京ガス、大阪ガスは良く耳にしますが、北海道ガスとか四国ガスというのはあまり耳にしません。ガスも電力と同じように地域独占なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 地域独占の東電や東京ガスの公益性
ざっくり言って 東電や東京ガスは 地域独占している ではそのかわりに なにか制約される ものはありますか たとえば 全くの自由競争のように えげつなく営業するなとか あくまで消費者のニ-ズがあって はじめて供給をするべきであり うらで手をまわし えげつなく 商圏を拡大するなとか これらに類することの関係法令 の何かの条文はありませんか それらの条文が無ければ 地域独占の優遇企業組織は 法的縛りも無く優越的立場で それこそ大きな格差を 世の中に撒き散らしている ということになります
- 締切済み
- その他(法律)
- ガス会社のミスでガスが止められてしまいました。
お世話になります。 先日、家に帰ったらガスが使えなくなっていました。 翌日、原因をしらべたら、隣の部屋の人が引っ越して間違えて、ガス会社が、自分の部屋のガスを止めてしまったようでした。 ガス会社に事情を話したら、すぐに対処してもらったのですが、なんと 隣の部屋のガスは止めたのですが、自分の部屋のガスを開けるのを忘れていってしまいました。 次の日はちゃんと使えるようになってて、ポストに作業員の方から、ごめんなさい、のメッセージが入っていました。 ガス会社は地域独占している代わりに、供給義務があったように思います。供給約款を見ても、ガス会社が自分のミスで供給できなかった場合の保証がかかれていなかったです。そういえば、工場にもガスや電気が止まって保障料が払われたとか聞いたことないのです。 本当のところは決まりはどうなっているのでしょう。ガス会社や電力会社が、自己都合で供給できなかった場合、保証してもらえるのか詳しい方教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 独占的企業について教えてください。
現在、独占的企業としてマイクロソフト社が取り上げられてると思いますが、どのような点が独占禁止法にひっかかっているのですか?また、他には、どのような企業や商品がこれにあてはまるのですか?私の記憶では、航空会社においてAir-Doもこれに関与する物だと思いましたがこれに関して詳しい方がいられましたら教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 電力会社とガス会社はどちらが将来性がありますか?
例えば、関西電力と大阪ガス、中部電力と東邦ガス、九州電力と西部ガス、四国電力と四国ガスではどちらが将来性ありますか? 大阪ガスは売りあげ一兆円越えの大きい企業ですよね。 西部ガスはあんまり大きくありません。 つまり地域ごとにも違うと思うので、それぞれ書いてくれると参考になります。 お願いします
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- この企業は独占禁止法にあたるでしょうか
この企業は独占禁止法にあたるでしょうか ある企業が独占禁止法に当たるのではないか? と思えるふしがあるので、 公正取引委員会の相談窓口に相談に行こうかと考えています。 でも私は法律には素人なので、これが独占禁止法にあたるかどうか、 みなさんのご意見をお聞かせください。 -- その企業はアメリカが本社で、日本法人があります。 全世界での社員は5000~7000人、日本法人では約200人。 パソコンソフトの販売をしています。 まず、販売代理店からこの会社のソフトを買おうとしたところ、 「日本法人の審査を受ければ値引き販売できる」と言われました。 メーカーが小売価格に介入するのは独占禁止法で禁止されていますよね。 http://www.jftc.go.jp/dk/qa/index.html#Q13 また、この会社(米本社)は以前から買収を進めており、 以前は別々の会社が販売していた特定分野での有力ソフトを ほとんど自社製品にしました。 そのため、特定の市場で独占的な地位にあります。 買収した際に、ソフトごとにばらばらだった価格を統一し、 そのとき価格が下がったソフトもあったのですが、 その後じわじわと保守料の値上げを始めています。 すべてのソフトを同時に上げるため、 他のソフトに乗り換えるという道は残されていません。 これは独占的な地位を利用した値上げであり、 私的独占にあたらないでしょうか? -- 要点は二つです。 ・小売価格を指示している疑い (販売代理店とやり取りしたメール、書類が残っています)。 ・製品の開発力などの企業努力ではなく、買収による市場独占。 それによる値上げ。 独占禁止法にあたらないというご意見がありましたら、 どういう理由であたらないのかを、法律に詳しくない私にも 理解できるようご説明くださるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 大学と企業の非独占に対する立場
ひとつの特許を企業と大学で共同で取る時, ・大学はより多くの企業にライセンスしたい ・企業はなるべく他の企業は排除したい この2つの立場がどうにも相容れませんよね... 具体的には非独占実施を歓迎しない企業が多いですね. もちろん,企業が特許をまるごと買い取ればいいのですが, それだと,より多くの分野で使ってもらう機会は減るので, 大学としては複雑な気分. 雑談ですけど、ご意見お聞かせください.
- 締切済み
- 特許
- もし全ての電力会社を国営にしたら困りますか?
タイトルどおりなのですが、福島の事故以来、日本中の電力会社に基本的な問題があるのが指摘されるようになりましたね。 多くある問題の根本に 「地域独占」 にあるように思います。 そのため競争原理が働かない、大きな事故が無ければ赤字になる事が無いため巨大な利益を生み、それをベースに産業界で大きな顔をする ・・・ こんな状態になっているように思います。 これって考えれば、今やっている事は国営企業と同じではないでしょうか? となると、もし法律を改正して日本中の電力会社を国営や公営にした場合、私たち一般庶民にとって、具体的にどんな不利益があると考えられますか? もしかしたら、利益の方が多いでしょうか? 同じ生活インフラでも、水道は民間じゃなく自治体など公営になっていますよね? じゃ、電力の場合だったら?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
補足
都市ガス会社をいくつか選べるという意味でしょうか? 都市ガスが高いからプロパンにという選択でしょうか