- 締切済み
いい言いまわしを教えて下さい。
ど忘れしてしまったので、 もしよかったら、教えて下さい。 今回の大震災に伴う、福島原子力発電所の事故について、 日本の政府は、「安全ですよ～、安心して下さい～」と 当初は言ってました。 もちろん、取り方によるのだと思うのですが、 良くとれば・・・パニックを起こさせないため 悪くとれば・・・隠ぺいしている、日本人がひどい目に合うのを喜んでいる。 もっと、被害が出て、日本が解体すればいいのに（極端ですが） という感じなんだと思うのですが。。。 この状況を踏まえ、 今回のこの政府の対応や発言について、 「安全デマ」 みたいに言っていましたが、 もう少し、違う言い回しがあったような気がするのですが、 つまり、政府や有識者（学者）の対応や発表を皮肉って言っている表現です。 もし、よかったら、教えてくれませんか？ よろしくお願いします。
- Yorozunokotonoha
- お礼率87% (1124/1287)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 地震における原発の安全性について。
福島県郡山市のものです。 今回の大地震で福島第1、２原子力発電所の安全性が問題になっています。 郡山は約40～50キロ離れていますが、安全といえるのでしょうか。 情報も限られているし、気象状況等によっても違うと思いますが、 政府の言うことがいまいち信用できません。 実家はいわき市の市街地で30キロ強離れているとおもいますが、郡山の方が安全でしょうか？ 家族は郡山に来ようかとも考えているようです。 知識のある方どうかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 何故日本は福島の真実を隠蔽しますか？
何故日本は福島の真実を隠蔽しますか？私はロシア人のハーフです。私は福島に近い富山で住んでます。2011年に起きた福島原子力発電所の爆発事件のせいで可也心配です。そこでとても多い量の放射能が流出されたと聞きましたが、なんとなく日本政府はこの事件を隠蔽しようとしていそうです。福島の放射能レベルはそんなに心配することないとか、福島の農産品は安心して食べられるとか。福島で流出された放射能の総量はチェルノブイリ事件の11倍以上だそうです。放射能の影響のせいか甲状腺癌に掛かる子供が増えちゃいましたけど、何故日本政府は「食べて応援しよう」みたいなクソキャンペンしか出来ませんか？ソ連にチェルノブイリが発生したときは総連は主民たちに正確な情報を教えてあげて適当な方法を取りました。日本政府は世界で一番腐ってる団体です。国民たちを馬鹿にしていてそして国民たちはなんの意思の表紙をしてません。私はこんな状況に凄く怒ってます。何故日本政府は今までも東京電力を撤去してませんか？その企業は必ず消えられるべきと必死的に思ってます。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- TVに出ている解説者のこと。
今回の東電福島第一原発事故の影響で野菜や飲料水が規制されています。ニュースでの解説者の偉い学者は「食べても安全」「飲んでも安全」と言っています。また原発周辺の避難地でも避難は不要と言う学者もいるようです。偉い専門の研究者の学者が安全とか不要とか行っているのに、何故政府は喧しく規制するのですか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発の非常用電源に関わる大問題
報道によると東京電力は福島原子力発電所の非常用発電設備を原子炉建屋内に設置したと聞いています。 実際このため地震時にこの非常用発電機は全く機能せず福島原子力発電所は大事故に至った訳です。 これは原子力安全対策の基本を完全に無視した大問題であると考えます。 また原子力発電所の設置基準を定める経済産業省は、福島原子力発電所の使用前検査を行っているにも関わらず何故このよーな基本的な問題を指摘し、修正させることをしなかったのか大いに疑問に思います。 東京電力は福島原子力発電所の非常用電源を中部電力火力発電所の送電線を用いてバックアップすべきであったのではないでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 東電福島第一原子力発電所事故の風評被害について
毎日、東電福島第一原子力発電所汚染水漏れのニュースが見られて、福島県の農家や漁業者は風評被害が又増えるのではと言っている場面がTVで見られました。では風評被害が出ない様に正式な機関が福島の耕作地や漁業水域の放射は基準値以下で安全だと日本国内や世界に向かって具体的な数字を発表して安全宣言をすれば風評被害は減ると思うのですが、政府等の公式な機関が安全性を具体的な数字で持って発表しないのは、本当は安全とは言えないからではないのでしょうか。お教え願います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 原発 なぜ福島原発がとまっただけで影響がこんなに？
ひとつ疑問に思っていることがあります。 日本の原子力発電の依存度は３割くらいだと聞いています。 そして原子力発電所のひとつの福島第一原子力発電所が 操業できなくなってから電力問題がさけられない状況となりました。 しかし数ある原子力発電所のひとつの福島第一原子力発電所が 操業できなくなっただけでなぜここまで影響がでているのでしょうか？？ よくわからないしつもんかもしれませんが わかる方、回答お願いします。。。
- ベストアンサー
- 節電・停電
- 原子力発電所に対する疑問
今回北陸地震について被災者もかわいそうと思いましたが、そこで、一つ疑問に思ったのが原子力発電所についてです。 原子力発電発電所はなぜ原子力発電について安全性について完璧なこと をいうのですか、仮に放射能が日本全国にまいたらそのときどう責任を取るのでしょうか
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本に、原子力発電は不要か？
福島第一原発の事故以来、世論の流れは明らかに「脱・原発」に動いています。 ５月の発電量の内訳では、原子力の占める割合が２１％まで低下しています。 イタリアでも、国民投票により「脱・原発」が閣議決定されました。 しかし、日本政府は「原子力発電は維持する」という見解を示しました。 本当に、今の日本で原子力発電は必要なのでしょうか？ 皆様は、どう思われますか？必要／不要と、その根拠を簡潔に教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 節電・停電
- 沖縄の方々は福島第１発電所の事故をどのように見てお
られるのでしょうか。 今回の大地震で福島発電所が大変なことになっています。 私など、ここでなんとかこの程度で押さえ込んで欲しいものと、 祈るように毎日ニュースを見ています。 そして、日本の国情から原子力発電に頼らざるを得ない現状に、 福島県をはじめ多くの地元の住人の方々が犠牲になっておられることに思いを馳せざるを得ません。 そしてこの思いは基地問題の犠牲になっておられる沖縄の方々のことも思い起こされます。 そして今更の如く、日本の活力や安全は、 ことごとく地元住民の方々の犠牲によってもたらされているのだと思わざるを得ません。 そこで改めてお聞きしたいのは、沖縄の方々はこの福島発電所の問題をどのように見ておられるのか、 ということです。 つまり私は、犠牲になっているのは沖縄の方々だけではない、 全ての日本国民がそれぞれなんらかの犠牲を払いながら日本国を支えて行くしかない、 それが現実なんだという思いを強くしているのですが、 いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原子力発電所撤廃について
2011年3月11日に起きた東北地方の地震に伴い、福島の原子力発電所が危機にさらされています。 今回の震災で、今まで見ないふりをしてきた原子力発電所の危険性が露呈しました。 ドイツでは以前から、原発撤廃の方向を示しています。 そして今回、日本の現状を見て、ドイツ国内で稼動中の17基の原子力発電所のうち７基を停止させたそうです。 私は今回の震災を受け、日本こそ原発を撤廃させるべきだと強く考えています。 政府は、この大震災復興と平行して、一つずつ原発を停止させていき、現在停止中の火力発電に移行させていくべきだと考えます。 そうすることで、復興後、スムーズとはいかないまでも国民の混乱を少しでもとどめることができると考えるからです。 皆さんは原発撤廃に賛成ですか？反対ですか？ また、撤廃させるべきだと考えているならばどのような考えをお持ちですか？ 原発撤廃に反対の方はどのような考えをお持ちですか？ 私はこれまで面倒くさい、なんとかなる、誰かがどうにかしてくれる、専門家が安全だと言っているから、などの理由で原発に対する危機感はありませんでした。 しかし、今は違います。撤廃行動をします。 皆さんの意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
回答ありがとうございます！ 参考になりました！