- ベストアンサー
あなたは大阪の橋下知事をどう評価しますか？
inmarsatの回答
- inmarsat
- ベストアンサー率22% (2/9)
じゃ、前の太田房江の方が良かったという事になるのかね？ その時の大阪と、今の大阪、どっちの方を高く評価するのか？ という事だよね。 あなたから、アホだ、馬鹿だ、と言われようと、大阪府民は今の知事の方を評価しているという事をお忘れなく。 但し、左翼系の組合の連中からは、既得権が奪われるので嫌われているようですけど。
関連するQ&A
- 不言実行型は時代遅れ？
以前は、「不言実行」 型の人も多かったように思います。 学生時代頃から、「オリンピックで金メダルを取ります！」 と宣言して出発するスポーツマン等が増え、多くのアスリート達は、所謂 「有言実行」 型になった様に思います。 こうしたスタイルは自信に満ちて、頼もしい感じがするのですが、昔の様な 「不言実行型」 はもう時代遅れなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 大阪府・橋下知事について。
海外（タイ）に住んでます。 日本のニュースはWEBのニュースで毎日のできごとを知ることができますが。 最近どうにも気になることですが。 何故橋下知事は関電の節電要求をそのまま素直に聞き入れられないのでしょうか？ 現在の個別の発電能力などWikipediaで調べれば分かるし、去年の夏場の電力の需要量も調べる気があれば知事ですから分かるはず。 おおむね計算すれば大きく違わない数字は出ると思いますが。 原発事故以来ソフトバンクの孫社長の再生エネルギーに何か取りつかれたように思えて仕方がありません。 Yｏｕｔｕｂｕで弁護士でタレントで出て他番組見ますが、どうも目立ちガリのような性格に見え 同じように見えてしかたありません。 仮に需要と供給が一秒でも狂えば停電事故になりかねません。 そうなれば地下街などにいる人達パニックになること間違いないと思いますが。 そこまで知事は深刻に考えて言ってるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の橋下知事について
2chまとめを見ていると橋下アンチが多いなあと思います。 僕は行列のできる法律相談所でしか橋下さんをしっかり見たことがないので、 いまいちなにがアンチの根拠となっているのかが分かりません。 なぜあんなに批判されているんでしょうか。 ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- こんな時ことわざで何て言うの？
ことわざの意味を調べるサイトは結構有るけど、逆の場合を調べるサイトがない様なので、以下の二つどなたか教えてください (1)おしゃべりな人は信用されないとか真実が無い (2)有言実行の反対でイチイチアピールしてから実行するのではなく、黙って実行して結果を見てもらう、渋い感じかな
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 橋下知事に対する世間の評価は変わった？
就任当初の数ヶ月こそ、急激過ぎる経費削減提案等が裏目に出てグダグタ感が否めなかった橋下知事ですが、 最近の教育委員会や朝日新聞等の発言に対する報道のされ方等を見ると、先述の就任当初の頃と比べると、 （未だに批判的な声はあるものの）随分と好意的・支持的な形で報道される機会が多くなってきている気がします。 個人的には、同じく過激な発言（暴言）が多いものの、根強い人気も持つ石原都知事のミニチュア版といった印象です。 ただ、私の知る限りでは、就任当初と比べて、橋下知事が何かを成し遂げたor性格が変わった等は特に無いと思うのですが、 最近のメディアの報道の仕方の変化には、何か理由があるのでしょうか？ また、あくまで主観的な考えで報道のされ方が変わってきたような気がするだけに過ぎないので、 他の方も橋下知事に対する報道のされ方が変わったと感じているのかどうかもご意見をいただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ橋下知事の大阪府は負債が増えているのですか？
大阪ダブル選挙勝利おめでとうございます。 とりあえずよかったです。 しかし、腑に落ちない点があります。 橋下知事によるリストラがあったにも関わらず、大阪府の借金が増えているそうです。 しかも、府民の一人当たり所得もこの10年で50万減っています。 私もいる東京都は少しづつ都民所得を増やしています。 たかじんもいってましたが、大阪より東京の方がやっぱり刺激があるといってましたが、ここ数年で東京に差をつけられてきてる庶民感覚もあります。 １．これから大阪都が実現すれば解消されるでしょうか？ ２．どうして大阪は負債が増えてしまったのでしょうか？ ３．大阪府民は貧しくなってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 橋下大阪府知事について
昨日、今年度の全国一斉学力調査の結果が公表されました 自分は山口県のもので、昨年に比べ一部成績が向上しており嬉しい限りでした ところで、メディアは主に橋下大阪府知事を中心に報道しています そのことに関して質問です 橋下知事に言わせれば、 「このザマな何だ」 等と発言しているようです 現役の学生とすれば、この発言が許せません 結果だけを見て、「ザマ」ですよ？ 大阪府は確かに結果はついてきてはいませんが、全員が頑張っていないわけじゃないでしょう？ 昨年もあれほど教育委員会に指示をして、相当現場でも頑張っていたはずです。事実小学校の一部は成績向上が見られました ですが、まだ納得できないのでしょう。結果論で「ザマ」発言です 確かに中学生は結果が出ていません でも、中には少しでも成績を出そうと頑張っていた生徒も居るわけでしょう？ 大阪だって広いです 結果がついてこないから、塾とマンツーマンで補習授業……学校でも補習授業…… 他県の学生から見ればやりすぎにしか見えません 「子供は勉強が仕事」とはよく言うものの、自分ははっきりいってここまでやりすぎるのは大反対です 悪い生徒が多いからと言って、本当に頑張っている生徒を見捨てないで欲しいと思います 実際、大阪の生徒からは不満などは出ていないのでしょうか？ 報道ではやはり教師などからは不満があるそうです このままでは、成績を上げるどころかかえってますます成績が悪化するような気がしてなりません 皆さんは大阪の橋下知事の発言を聞き、どのようなお考えをお持ちでしょうか？ 何かあれば教えていただきたいです
- 締切済み
- 教育問題
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 橋下大阪府知事、どうしたのですか？
橋下大阪府知事 “市町村の人件費一律１０％カット”発言は２時間であっさり撤回、だそうです。 この種の発言をすれば、猛烈な反発をくらうのは分かっていたはずです。２時間で撤回とはひどい。 現実問題、実現不可能な話なのでしょうか？ それとも、とんでもない圧力があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
大衆の民意というのはしばしばマスコミにミスリードされます。 政権交代もマスコミの後押しがなかったらどうなっていたかわかりません。 支持されているからいい、というのでは思考停止です。 行列があるから何の行列かも知らずに並ぶ人と同じですよ。