• 締切済み

国会議員各自の議案賛否の結果について

国会議員は国会開催中は法案を審議する義務がありますが、その結果本会議において各人のとった投票行動(賛成、反対、途中退場等)を確認する方法あるいは確認できるサイトをご存知の方はお教えいただけませんか。よろしくお願いします。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.2

参議院については、公式サイトに一覧表が載っているようです。参議院のサイトにアクセスしてみてください。 衆議院については、一覧表が載っていないようです。しかし、国会会議録で調べがつきます。まず衆議院のサイトで各議案の採決日を調べ、次に国会会議録のサイトへ行って、その採決日の会議録を読んでください。賛成・反対の議員の全氏名が載っています。 なお、国会の採決は発声投票や起立投票の場合も多く、その場合は「誰が賛成した、反対した」の公式記録は残らないと思われます。 発声投票とは、「ご異議ございませんか」「異議なし!」「ご異議なしと認めます。よって本案は可決されました」というやつです。「異議ありの声が掻き消されて聞こえなかったら、どうすんだ」などと心配するのは無駄で、事前に議院運営委員会で与野党の話し合いがついているそうです。 起立投票は、正確に数を数えなくても大差が見てとれるので、「起立多数。よって本案は可決されました」でオッケーのようです。 結局、議員一人一人の賛否の公式記録が残るのは、記名投票の場合でしょう。

  • simmetrix
  • ベストアンサー率6% (7/114)
回答No.1

傍聴してくりゃわかるよ。

関連するQ&A

  • 国会議員の議員報酬について

    国会議員の議員報酬について質問です。 最近、国会(本会議及び臨時国会他)で野党が審議などを拒否して欠席する場面が多く見られますが、欠席した際の議員報酬は支払われるべきなのか? 「無断欠勤による罰則や、減給がない」ということは、変では? 一般企業に限らず、公務員でも「会議に出たくない」「行きたくない」という理由で休むと、減給になったりすると思います(やむを得ない理由は除く)。高い報酬をもらっていて欠席するのは仕事放棄では? あと会議中、寝るとか。

  • 国会議員の35%削減、なぜ実行できないのですか?

    国会議員の35%削減、なぜ実行できないのに、削減する、削減するというのでしょうか? 安倍元総理大臣、小泉元総理大臣なども国会議員の大幅削減はしたい、自らも身を削るみたいな会見で何度かいってますね。 国民投票したら大半の国民は国会議員の削減に賛成でしょう。 あのイタリアですら35%の国会議員を削減しかなりの人件費を削減しました。 やつらは、「自らの懐に入る金」「権力」等をみすみす失いたくないから やりたくないのだろうけど、これこそ国民投票にて決めるべきでは。 国民の為だとか、国民の為に仕事するとかいっているけど 国民投票し過半数、過半数はおろか8割ぐらいにんると予測するけど 国会議員を3割以上減らせ、半分以上減らせに賛成か反対かと 投票し、2/3以上の国民が減らせといったなら、身をきり35%以上削減するべきだと思うのですが。

  • 飲酒の国会議員。

    国会本会議場で議員が飲酒していたということが騒がれていますが、この時本会議場は記名投票で議場閉鎖になっていたはずです。 問題の議員は何故か閉鎖していた議場から出たようですが、これってどうして外に出られたのでしょうか? また、本会議場内で酒気帯びの議員がいたことは、議員辞職にならないのでしょうか?

  • 国会議員について

    なぜ国会議員は衆議院と参議院の2つあるのですか。予算案は衆議院を通過すれば参議院で審議しても2週間で成立します。 参議院は廃止すればいいと思います。 税金も少なく済むと思います。

  • 国会議員の給料を決める法律の背景

    国会議員の給料は法律で決まっているそうで、年2千万円くらいだったかと思います。その他に、電車のフリーパスや秘書の給料もあったかと思います。 ある国会議員はこんな意見を言いました。「オレたち国会議員は国の為に超貢献してるから、給料を年10億円くらいが妥当じゃね?イチローとかビートたけしとかこれくらい貰ってるし、2千万円は少な過ぎでしょ。億増加の法案通そうぜ!」 国会議員が法案だして、それが過半数の賛成なら、可決だと思います。与党も野党も、衆議院も参議院も、自分の給料が上がる法案なら賛成するでしょう。 ここで質問なのですが、2千万円はどのようにして決まったのでしょう?民主主義で決まったのでしょうか?3千万円にしようとすると貰い過ぎという意見の反対勢力が働き、1千万円にしようとすると少な過ぎという意見の反対勢力が働き、両者の板挟みで2千万円になったと思います。 増額に対する反対勢力は、マスコミや支持率ですか?減額に対する反対勢力は、国会議員の欲望ですか? 増額法案が出て、マスコミや国民がどんなに吠えようが、デモが起ころうが、国会議員から言わせれば「だから何?」って感じでしょうか。法律の決定権は国会だから、その権利を使っただけの話ですかね。

  • 国会審議の欠席について

    国会議員の仕事はいろいろあると思いますが、今のように審議を欠席していても給与が貰えるのはなぜですか。国会での審議は議員の仕事ではないのでしょうか。国会議事堂にいればいいのか、各党の事務所のようなところにいればいいのか、審議に出席しなくても仕事になるのはどうしてなのでしょう。普通の会社で、会議に出席しない程度のことなのでしょうか。   ただ、出席したところで今は法案なども全て通るから出ても意味がないということなのでしょうか。

  • 国会議員酒気帯びで本会議場へ。

    国会本会議場で議員が酒気帯びだったということが騒がれていますが、この時本会議場は記名投票で議場閉鎖になっていたはずです。 問題の議員は何故か閉鎖していた議場から出たようですが、これってどうして外に出られたのでしょうか? また、本会議場内で酒気帯びの議員がいたことは、議員辞職にならないのでしょうか?

  • あなたの地元県会議員 と 国会議員 のどちら

    Q,もし消費税率の決定権が、国会からあなたの地元県議に移される可能性が出てきたら、あなたはこれに賛成しますか?それとも反対しますか?」 消費税率の決定権が地元県議に移される事に賛成の人は(Yes)、消費税率などは国会で決定されるべき など反対の人は(No)の記載をください。よろしくお願いします。 (質問の趣旨としまして、国会議員と県会議員のどちらの方に権限の重きを置きたいと考えているのかを聞いてみたいと思ってのアンケート質問書き込みです)

  • 国会議員減らすべきか増やすべきか?

    私は増やすべきだと思います。 理由:減ればテレビで有名な議員さんが増え、 たとえば国民が困る消費税増税などはあっというまに増税25%など成立します。 なんせテレビにでると出演料が増税の1000倍頂けるほか、選挙では必ず 投票してくれます。国民は。 ところがテレビ出演議員さん増えればテレビには限りがありますから、 おのずと末端議員は特に民主党のように1年生議員は次の選挙で投票してくれる 票が減りますので、国民が困る事たとえば増税とかは反対し国民の側になります。 一方コストはたいした額ではなく、除染費用の0.1%くらいです。そんなことを けちって増税すれば野田の思うつぼです。やっぱだれでも給料が減れば組合を つくったり、団体交渉でも何でもします。もっと国会議員を増やしませう。

  • 国会・選挙・憲法改正について 3つ質問

    3つ質問があります。 1つ目: 通常国会は会期150日(延長可)で予算や法律案について 審議することは一応理解していますが、 国会議員は、この会期外では何をしているのでしょうか。 2つ目: 選挙についてです。 衆議院の選挙は解散がなければ一応任期は4年なので、4年ごとに総選挙、 参議院の選挙は6年の任期ですが、3年ごとに半数改選されるので、3年ごとに通常選挙 をするのは分かるのですが、選挙は具体的にいつ行うのでしょうか? 国会会期中には法律案の審議などもあり、混乱すると考えられますが、 もし任期が法律案の審議の最中に満期になる場合には 国会会期終了後とかになるのでしょうか。 3つ目: 憲法96条の憲法改正についてです。 憲法改正には、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で国会が発議し、 国民投票にて過半数の承認を得る必要があると理解しています。 そして、その承認には特別の国民投票、または、国会の定める選挙の際行われる投票、とのことですが、この国会の定める選挙とは、 どの選挙のことを示しているのでしょうか。 衆議院総選挙(任期満了時) 衆議院解散総選挙(解散時) 参議院の通常選挙 の時でいいのでしょうか。 以上3点お願いします