- ベストアンサー
国家公務員給与を約１割引き下げ
「国家公務員給与を約１割引き下げ」なる記事を 拝見しましたが、何故かれらが対象になったのか理由を知りたいです。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- jr-panda
- ベストアンサー率0% (0/3)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/705)
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
- idonoyoko
- ベストアンサー率14% (109/736)
関連するQ&A
- 国家公務員の給与は高い？
よく、公務員の給与を減らして財政を節約するようにという投稿を見かけます。 地方は、ところによって異なるので別にして、国家公務員の給与は高いでしょうか？ 彼らの大学同級生は、たいてい一流企業に入っているので、それと比べると格段に安いと聞いています。 もしそうなら、あまり低くすると、一流企業の就職にあぶれた人しか公務員にならないようなことが起ると困ると思います。 国家公務員の給与は、一般的に言って高いのでしょうか？安いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国家公務員の給与と手当
国家公務員の平均給与は６００万円だとされていますが、ある記事によれば、手当も含めると８００万円は超えるそうです。 本当でしょうか？また、国家公務員I種の場合は手当こみで１０００万円を超えるのでしょうか？国家公務員一種は福利厚生等も考慮に入れれば、日本の一流企業に就職するよりも生涯年収は高くなりますでしょうか？ 質問が多くなりましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 地方公務員と国家公務員の給与格差
麻生さんは、地方公務員の給与を国家公務員並に引き下げてくださいといいます。 （１）地方公務員の給与が国家公務員並みにすると景気が下がると言って反対していますが、その分を景気対策に持ってゆけば逆に景気は上がるんじゃないですか？ （預金に回すより使うほうが景気が上がるということ。） （２）地方公務員の給与が国家公務員より高いなら下げても問題ないと思います。地方で働く国家公務員が生活できて、地方で働く地方公務員が生活できないという理屈は変ですから。 （３）国家公務員には愛国心が必要だけど、地方公務員にも愛国心は必要だと思いますが違いますか？ 大幅な賃下げさせないことにより人員を増やさないでこれからもむやみに頑張るのはどうかな？ 逆に大幅な賃下げで人員増やしたほうがＰＯＳＴも増えて楽に生きることができるのではないですかね？ （４）地方公務員の給与が国家公務員に準じるということは、地方公務員の既得権を守る基準だったのだから（人事院勧告）賃下げは致し方ないですよね？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 震災復興で公務員の給与引き下げ論が出ないのはナゼ？
公務員給与引き下げを謳っていた民主党政権になっても下がってない、厚遇と言われていた公務員給与。 震災復興の政府財源として、増税、ガソリン税トリガー条項・子供手当て・高速道無料化の見直し、等が出ているのに公務員の給与の引き下げ論が出ないのはナゼですか？ テレビ・新聞・ネットで、公務員の給与の引き下げを言っている評論家や知識人を見た事ないです。 国家・地方公務員は勤務地である自治体の財政（会社でいう経営）が苦しくなってるんで、下げるのが当然だと思います。 被災地については考慮されると思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 国家公務員の給与10％削減について
国家公務員の給与が10%削減になるようですが、公務員の給与にも低所得から高所得と幅がありますよね。 それでもこのような給与削減の場合、全員一律で10％削減になるのですか？ また、高所得者から大幅削減にならないのは何故ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国家公務員の給与削減
大学の課題で明日までで国家公務員の給与を１０％削減することについてどう思うかをかかないといけません。 １５０字から４００字なのですがどのようなことを書けばいいのか全くわかりません。 賛成か反対かとその理由です。 できれば人事院勧告や労使交渉などを入れて書いてくださるとたすかります。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国家公務員給与
国家公務員給与、２年ぶり据え置き…人事院勧告を完全実施 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081114-OYT1T00426.htm 政府は１４日午前の給与関係閣僚会議と閣議で、２００８年度の国家公務員一般職の給与について、 月給と期末・勤勉手当（ボーナス）を据え置くよう求めた人事院勧告を完全実施することを決めた。 据え置きは２年ぶり。勧告にはこのほか、 〈１〉０９年度から、１日の勤務時間を現行の８時間から７時間４５分に短縮する 〈２〉国の医療機関の勤務医の給与を民間との格差を解消するため、０９年度から平均で約１１％引き上げる――ことなどが盛り込まれた。 政府は、国会に一般職給与法改正案など関連法案を提出する方針だ。 （2008年11月14日13時06分 読売新聞） 国家公務員給与、２年ぶり据え置きとありますが １日の勤務時間を現行の８時間から７時間４５分に短縮ということは 勤務時間が短縮されるんですから 給与も下げないと可笑しいと思うんですが 勤務時間が短縮で 公務員給与据え置きだと実質上がってることになると思うんですけど どうなんでしょうか？ １日の勤務時間を現行の８時間から７時間４５分に短縮するということは 来年から公務員は １日７時間４５分労働になるってことですか？ 完全週休２日制で祝祭日 盆休み正月休み有給も取れて １日７時間４５分しか働かないでも給与は下がらないで 条件の割りに給与が高過ぎるんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国家予算のうち公務員給与は？
来期の国家予算が確定しました。 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2012/seifuan24/yosan003.pdf 各省の予算が計上されていますが、この中には公務員の給与も含まれていると思います。 それとも私の勘違いで給与は別枠になっているのでしょうか。 この各省、または、国家予算全体における公務員給与の割合はどの位になるのでしょうか？ ご存知の方は教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 国家公務員の給与について
国家公務員の給与削減 国家公務員の給与について、「特別職についても、総理大臣の月給を３０％、大臣と副大臣は２０％、政務官は１０％など、それぞれ削減し、期末手当についても一律１０％削減する」と書かれていましたがそれについて質問です。 Ｑ１．総理大臣や大臣、副大臣、政務官はそれぞれ月給とボーナスはいくらくらいもらっているのでしょうか?？ Ｑ２．月給において総理大臣３０％、大臣、副大臣は２０％、政務官は１０％削減。期末手当は一律１０％削減したら額面としはいくらくらいの削減になるのでしょうか?? どなたかご存知の方おりましたらお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。 ＞公務員の平均年収は民間企業に比べて2割以上は確実に高いようです。 少なくとも私の知っている方々はかなり厳しいようです。 まぁ公務員も一般サラリーマンも上と下は一緒ということですかね。