- ベストアンサー
アメリカが破綻する!?
gadovoaの回答
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
アメリカが破綻するってことはありえません。 国がお金を返せない場合、 お金を印刷するだけです。 インフレにはなります。 しかし破綻はしません。 国債は日本におっつけてくるでしょう。
関連するQ&A
- アメリカの株価が上がっていますが、どうして?
アメリカの株価が、最高値に上がっていますが、どうしてでしょうか ? 米国政府は、連邦議会で破綻して、裁量的議決で生き延びる。 米国中央銀行のFRBは、国債の買う量を7月から縮小すると決めた。 こんな悪材料の中でも、アメリカの株価が、最高値に上がっています。 私なりに考えましたら、検討違いなら笑って下さい素人だから、 大量に買えるのは民間の銀行連かも、金持ちだから。 よく解らないので、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 【初心者】量的緩和について
【初心者】量的緩和について 経済初心者です。 アメリカでは、なかなか景気が回復しないため、FRBが 量的緩和に踏み出すと言われているようです。 量的緩和というのは、私の理解では、中央銀行が民間銀行 などからむりやり国債などを買うことにより、世の中に Cashが沢山あふれるようにし、それによって金利を下げる ことだと思います。 これに関して2つ疑問があります。 1.量的緩和の他に、景気を回復させる方法としては、 中央銀行が民間銀行に貸し出す金利を直接下げる という方法があると思いますが、それぞれの メリット・デメリットは何でしょうか? (言い換えれば、どういう場合に量的緩和、 どういう場合に金利下げを行うのでしょうか) 2.中央銀行は、どうやって民間銀行から国債を買い上げるのか。 中央銀行が売りなさい、と命令したら、民間銀行は 必ず売らないといけない(さもなくば制裁を受けたりする) のか。それとも、民間銀行が明らかに売りたくなるような 値段で買ってくれるのか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 財政破綻する場合の対策と時期
財政破綻する派の意見が正しかった場合最短どれくらいで起こる可能性があるのでしょうか? https://shikiho.toyokeizai.net/news/0/471973 リンク先を見ると預金はほとんど国債にされているという事なので 預金は9割がた当面おろせなくなるが数か月後にはすべておろせるようになると考えるべきなのでしょうか? それとも国債が無価値になるので預金は9割がた返ってこないと考えるべきなのでしょうか? 日本の収益物件を持っている場合、家賃が紙くずになるので、 外貨を持っていないと修繕が出来なくなるでしょうか? 借金がなければ修繕以外は問題がないので持ち続けることは可能でしょうか? 日本がすぐにデフォルトするとは思っていませんが知識として知っておきたいので 質問をしました、 デフォルトするはずがない、デフォルトの話が気に入らないという方は 知識として知っておきたいだけなので、回答をしないで流してください。 気に入らないからといって感情をぶつけてくる場合はブロックして通報しますので 気に入らない人は回答しないでください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国家の破綻は、資本主義の欠陥でしょうか?
ここのところ、破綻しそうな国家のニュースがよく流れています。 ギリシャのように、政治家が馬鹿をやって破綻というのは資本主義のせいとは言えないと思いますが、回りをよく見回してみると、借金を背負った国ばかりです。 それも巨額の。 日本やアメリカでさえ、国債という名の大借金を抱えています。 しかもそれが延々と積み重なっているという事実。 返せるあてなど、無いように見えます。 これは、資本主義の欠陥なのではないでしょうか? どんなに正しいシステムでも、使う人次第だとは思いますが、もっとも発展した資本主義国家のうちの多くがこの有様では、使う側の資質の問題だけでも無いように思いました。 国家の巨大な債務超過は、本当は何がいけなかったのでしょうか? やはり、意思決定をした政治家に先が見えなかったということなのでしょうか? コメントいただけますと、有り難いです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 年金年齢の引き上げは、デフォルトですか?
国債は、年金の運用先としても支払われているようです。 1)日本の年金の何割が国債に運用されていますか?6割ですか、7割ですか? 2)年金が、期待される通りに支払われず、開始年齢が引き上げられことは、事実上の支払い停止です。これは、秘密裏に、年金を支払わないことで、国債を償還していることになりませんか? 3)年金年齢の引き上げは、日本国債の破綻の始まりと考えられますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 南海地震→日本経済破綻?
南海地震の被害想定がニュースとなっていますが・・・ 経済的被害が、最低270兆円、粗々で300~900兆円程度とのことです。 これは、東日本大震災の16~25兆円、首都圏直下地震の想定112兆円と比較しても、非常に大きな被害となります。(朝日新聞8月30日朝刊より) もし、そうなったら、政府は日銀引き受けの国債発行しまくり、生産設備が決定的ダメージを受けているので、諸外国は円売りまくりとなり、結果ハイパーインフレになるのではないでしょうか? ハイパーインフレになったら、食糧確保はもちろん、天然資源も輸入で確保することができないため、ダメージを受けた生産設備を回復することができなくなると思います。 上記が私の懸念ですが、以下について回答いただけたらと思います。 (1)南海地震による経済破綻の可能性 (2)(経済破綻するとして)経済破綻後の復活の可能性 ちなみに、こういうニュースは地震・津波の被害想定だけ取り上げられますが、どうして私のような懸念が何も取り上げられないのか不思議です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 経常赤字が続くと国債の国内消化ができなくなるか
経常赤字が続くと国債の国内消化ができなくなると言う人がいますが、その論理がよく分かりません。そもそも財務省が売っている国債の7割は日銀が買っており、消費増税の後、景気が悪化すれば更に追加緩和をすると黒田総裁は言っています。 日銀という強力な買い手がいる限り国債の国内消化ができなくなるわけがないと思いますが如何でしょう。もちろん、日銀の国債引受は禁止されていますが、どこかの金融機関を迂回すればよいだけでしょう。金融機関にしても、日銀に転売すれば100%儲かるのであれば、喜んで買うでしょう。海外の投資家の助けなどいらないと思うのですが如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 金融緩和に伴う動きについて
最近、アメリカで量的緩和終了という話が出てました。 (1)昨年8月に量的緩和実施という発言直後から米株価は上昇に転じたらしいですが、 米国債を国が購入すると、どうして株価は上がるのですか? (2)国債を国が購入すると、その国債への需要が上がり、値段が上がり、 相対的な利率が減る、というようなことが経済の教科書とかに出てますが、 そのあたりの仕組みを具体的に教えてください。ピンときません。 (3)今回の量的緩和終了発言を受けて、投資家の一部から株の売りが出ました。 何で売っちゃうのでしょうか?これは(1)と関連しますかね? 以上です。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学