- ベストアンサー
車同士の事故の保険について教えてください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アクサダイレクトに任せたら、アクサは「ウチの契約者に過失はありません」なんて相手に言わないでしょうから、自分に過失が無いと思うなら、任せないでとりあえず相手の出方を待ったほうが良いでしょう。 で、相手があなたの過失を追及してくるなら、可能な限り無過失を主張し、0:100で済むならそれが望ましいでしょうし、0は無理な情勢になったらアクサに頼めばよいのでは? 両者とも動いている状況では無過失は難しいとは思いますが、無過失を主張するなら自分の保険会社はとりあえず待っといてもらったほうがいいと思います。
その他の回答 (5)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
結論から言えば 0:10はありえませんし 裁判しても相手にされないでしょう。 0:10を主張する場合は個人で相手保険会社と戦わなくてはなりません。 代理店のない契約だと、こんな滑稽な会話になるんですね。 ちょっと驚きです。
- Lescault
- ベストアンサー率40% (947/2331)
こんにちは。 両者動いているんなら無過失で済む可能性はほぼ0ですから、保険屋さんに任せちゃったほうがいいと思いますよ。誰が見ても(相手の保険屋さんが見ても)あなたの過失割合0なら、先方の保険屋さんがきっぱり「あなたの過失はありません」て宣言します。そのとき初めてあなた側の保険屋さんは出る幕がなくなることが確定します(このケースを経験したことがあります。きっぱり「あなたの過失は0」と相手側から宣言されました)。それ以外はまず任せちゃったほうがいいです。 あなたの過失割合がどうであろうと、0以外であれば翌年等級が3つ下がることは同じですから、さっさと処理して車も修理しちゃったほうがいいですよ。割り切りで行きましょ。 お役に立てば幸いです。
- kakibesuto
- ベストアンサー率19% (248/1301)
相手の保険屋が何と言おうと、あなたはご自分の保険屋に任せるしかありません。 保険を使わずとも対応はしてくれます。そのための高額な保険です。 この状況ですと相手9:あなた1の割合が妥当とされます。 動いていて且つ前から当たっている以上、前方不注意になってしまいます。
状況見ても絵だけの説明なら質問者の過失は1くらいで済むと思いますが 悪くても2、恐らく1の可能性の方が高いでしょう。 通常保険会社がそんなこと聞いてくるのにも疑問がありますが・・・ お互いの言い分の折り合いがつかなくて長引くとお互いの示談で どうぞとなるケースはあるけど・・・・・・・・・・ というかその担当者の対応も怪しいです、 相手方の保険会社(三井住友)の出方を待ちますか? この対応はおかしいです 質問者が被害者にあたるので本来なら質問者の保険会社の担当者が 強気にでるはずです。通常なら 私どもに交渉を任されますか の方がいいと思います 相手方の保険会社(三井住友)の出方を待ちますか? これでは相手の保険会社の都合のいいようになってしまうと思いますが
お礼
すみません、補足説明しますと。 アクサダイレクトから言われたのは 「私どもに任された場合は、両者が動いていたと言うこともあり10:0になる可能性は 少ないものとしてお話を進めます」と言われました。
- angel0331
- ベストアンサー率42% (253/589)
あなたが決めることですが あなたの希望は、8:2とか9:1とか10:0とかあるでしょうし アクサ側は、どのくらいだとか話がされていて それにあなたが納得されているかでも微妙に変わりますよね。 わたしが仮に 過失なしを主張したいなら この状況 ちょっと難しいので はじめからわたしに過失はないと、保険会社を通してでも相手に対し強気で主張します。 たいてい 左車線の車が渋滞で停止していたのだから 交差点では、左からの車が来る可能性を考え走行すべきで 9対1だとか8対2だとか言ってくると思うのですが 先に片側2車線の中央側 そこに右折で左のわき道から進入してきた車は、当然優先道路からの車の走行を予測できたはず。 交差点での右折左折時は、徐行義務があり 徐行とは危険を察知したら瞬時に止まれる速度をいうので徐行義務も怠った 相手方がすべて悪いと主張して 100対0を絶対に主張します。 また信号のない交差点を片側二車線の道路を走行している車が 内側走行時に左からの無理やりに進入してきた右折車を予測するのは困難であり すべての責任は、相手方だとしてきく耳は持たないでしょう。 ですから 自分の保険会社には、被害者側の主張として 先方に伝えていただき それ以外は、絶対示談できないとして相手の出方を待ちます あなたが自分も悪いと感じていて 過失が多少発生しても致し方ないとされているなら 保険会社と相談して 示談を任せたらいかがでしょうか。
お礼
ありがとうございます!! angel0331のアドバイスで自信が持てました。 相手方に「なんで飛び出してきたんですか?」と聞いたら 「だって見えなかったんだもん」って言われました・・・。 見えないなら出くるんじゃないよって話なんですが。 まずは10:0で主張してみます。 ありがとうございました。
補足
すみません、名前を呼び捨てにしてしまいました。 「さん」をつけ忘れました<(_ _)>
関連するQ&A
- 自転車と車の事故
先日事故をして,現在治療と示談交渉を進めております。 雨の日に片側3車線(対向合わせて6車線)の道路と交わる交差点で事故が発生しました。私は歩道から自転車で斜めに横断しようとしていたのですが,信号が赤だったので3車線を1+2にくぎる分離帯付近に停車しようとしました。後方から走ってきた車(信号は青)が私の自転車の後方に突っ込んできて吹っ飛ばされました。自転車は反対車線まで飛んでいましたし,ブレーキ跡が約15mほどあったのでけっこうスピードが出ていたのでは?と思います。幸い大きなけがはなく軽いむち打ち程度ですので通院して様子を見ているところです。相手はこちらの信号無視と進路の急変更を主張して8:2で8こちらがわるいといってきています。こちらには保険もないし,詳しい物もいませんので、交渉は進行させていないのですが,あまりの相手の強気な態度にこのまま過失割合を決められてしまいそうに感じています。こちらはもとは私の信号無視から始まったが,やはり相手の前方不注意も認めさせたいと考えています。損害額は私の自転車10万、相手の車40万、こちらの通院費等です。今後どう交渉を進めていけばよいでしょう? よきアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 転回車と直進車の事故 過失割合
片側2車線+交差点手前のみ右折レーンのある交差点です。(中央分離帯有り、転回禁止の標識はない) 信号は 青→黄→赤(同時に右矢印が出る)と変わります。 私の方から見ると、 2車線の右側を直進。 前を走っていたトラックの急な車線変更などもあり信号に気付くのが遅れ、交差点内での停車を避けるため、黄で交差点に進入、途中で赤(右矢印)に変わった。 そのまま直進し、対向の右折待ち数台とすれ違った後、交差点終了付近で、右前方から急に車が出てくるのが目に入り(転回車)、あわててブレーキ&ハンドルを左に切るも、相手の左前バンパーと、当方の右側面を接触。当方は左前バンパーも縁石にぶつけています。 相手側は、自分は前から5台目で待っていた。赤(右折)になったとき対向車はなかったのを確認している。車が前進して曲がれるようになった(中央分離帯の切れ目がきた?)ので転回をした。当方の信号無視(10-0)、を主張しているようです。 黄で侵入したという部分で当方の過失があるのはわかります。 確かに相手は信号無視をしたわけではないし、信号が赤(右折)になった時点では、前4台の車もあり角度的に私の車が確認できなかったのかもしれない。 しかし、そのあと転回を開始するまでの間に直進する私の前を横切っていった車はなく、相手はその間全く対向車線を見ずにいきなり転回をはじめたということになります。それでいいの?と思ってしまいます。 相手は社用車であり、交渉はもちろん保険会社に任せるのですが、このような場合、過失割合としてはおおよそどのくらいになるものでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 交通事故 本当に困ってます!!
約2週間前にバイク(私)と乗用車の交差点事故にあいました。 状況は片側1車線の道路で私が青信号で走行中、右から乗用車が出てきて衝突。バイク側はバイク全損、両膝打撲、首むちうち。車は後ろのバンパーが外れたらしいです。怪我はなし。 私の証言は上記の通り青信号で走行中車が出てきてそのまま衝突。 しかし警察の現場検証では黄色信号で交差点進入という事になりましたが。 車側の証言、車側の道路には信号が無かったので、一時停止し、バイク側の信号が赤なのを確認し中央分離帯まで進みまた一時停止、 そしてまた左右確認し直進したところバイクが信号無視で突っ込んできた。(確認した直後?私は黄色信号での交差点進入なので、赤を確認してからなら私のバイクは前を通り過ぎるはずなのですが。) この結果なぜか私が加害者になっており10:0で負けています。 保険会社を通しているのですが全然フォローしてくれず、自分で相手側の保険会社に交渉してる次第です。 相手側に現場検証の事を説明しましたが、「それはあなたの証言でやったものなので、被害者(車側)の方が信号無視で突っ込んできたと言っている限り、治療費もバイク代も払いません!」の一点張りです。 こういう場合どうしたら言いのでしょうか? 警察にも「信号無視ではありませんでしたね。」と言われているのですが。 ちなみに処罰としては、両者、交差点安全進入義務違反。車側は+人身事故。 私は全然悪かったと思えないのですが、10:0なんてありえるのでしょうか?相手の車の運転手が建設会社社長っていうのがなにか関わっているのですかね? 現在も交渉は終わっていませんがどうしたらいいのかわかりません。 お金がないので裁判とかは困りますけど。このままでは絶対納得いきません。 どなたかアドバイス頂けないでしょうか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 交差点事故 本当に困っています!!
約2週間前にバイク(私)と乗用車の交差点事故にあいました。 状況は片側1車線の道路で私が青信号で走行中、右から乗用車が出てきて衝突。バイク側はバイク全損、両膝打撲、首むちうち。車は後ろのバンパーが外れたらしいです。怪我はなし。 私の証言は上記の通り青信号で走行中車が出てきてそのまま衝突。 しかし警察の現場検証では黄色信号で交差点進入という事になりましたが。 車側の証言、車側の道路には信号が無かったので、一時停止し、バイク側の信号が赤なのを確認し中央分離帯まで進みまた一時停止、 そしてまた左右確認し直進したところバイクが信号無視で突っ込んできた。(確認した直後?私は黄色信号での交差点進入なので、赤を確認してからなら私のバイクは前を通り過ぎるはずなのですが。) この結果なぜか私が加害者になっており10:0で負けています。 保険会社を通しているのですが全然フォローしてくれず、自分で相手側の保険会社に交渉してる次第です。 相手側に現場検証の事を説明しましたが、「それはあなたの証言でやったものなので、被害者(車側)の方が信号無視で突っ込んできたと言っている限り、治療費もバイク代も払いません!」の一点張りです。 こういう場合どうしたら言いのでしょうか? 警察にも「信号無視ではありませんでしたね。」と言われているのですが。 ちなみに処罰としては、両者、交差点安全進入義務違反。車側は+人身事故。 私は全然悪かったと思えないのですが、10:0なんてありえるのでしょうか?相手の車の運転手が建設会社社長っていうのがなにか関わっているのですかね? 現在も交渉は終わっていませんがどうしたらいいのかわかりません。 お金がないので裁判とかは困りますけど。このままでは絶対納得いきません。 どなたかアドバイス頂けないでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 自動車事故の過失割合について
信号機、中央分離帯のある片側3車線の交差点でこちらは第3車線(中央側)を直進中で交差点進入直前に対向車がUターンしてきたのでぶつかると思い回避するため第2車線へ車線変更したところ相手も同じ車線に入ってきたので更に第1車線へ移り、すぐに第2車線へ戻ったところ相手車がすぐ後ろに見えたので、もしや接触した?と思いましたが相手から何の合図も指示もなかったため約200m走行後最初の車線へ戻り信号で停まりました。すると相手車は第2車線で信号待ちをしていたのに抜け出して私の車のすぐ後ろにつけてきました。その時も何も言ってきませんでした。しかしやはり接触していたらしく1週間後に警察から「(車のナンバーを言われ)被害届が出ているが、○月○日○時頃その辺を通りましたか」という連絡があり車の傷等の確認のため警察へ出向きました。よく見ないと分からない傷を見つけ「気付かないだろうし『当て逃げ』としては検挙しません」と言う事に。5日後くらいに相手女性(二十歳くらい)から連絡があり保険会社を通しての示談交渉に。(相手の車は相手の親の会社の車(納車2日後の小ベンツ)で左フロントバンパーに擦り傷程度)。同じ保険会社だったので早くけりがつくと思われたのですが相手の親が「当て逃げ」と言い張り過失割合に納得がいかないらしく(こちらは相手のUターンが原因での接触事故なので過失相殺を考慮しても最悪5割の過失だと考えています。)いきなり相手弁護士から「×円払え」という通知書が届きました。保険会社に連絡し、こちらにも損保リサーチが入りましたが相手弁護士からは「8:2で折り合いがつかないならば公判に持ち込む」と言われています。私としては最低5:5まで妥協する気はないのでこのままだと公判に持ち込まれそうです。事故から3ヶ月経ちいい加減決着をつけたいのですが相手弁護士の言う8:2で妥協すべきなのでしょうか?どうかアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 昨日起こした交通事故の今後の対応について
昨日夜T字路の交差点で原付バイクと接触事故を おこしてしまいました。 状況は、こちらが車で片側2車線の中央分離帯側の 車線で一番先頭で信号待ちをしていました。 信号が青になったために車を発進したところ、 左側から原付バイクが飛び出してきました。 バイク側の信号は赤点滅でこちらが青になっているのがわからなかったとのことでした。 こちらは発進してすぐのことで全くスピードも出て いませんでした。 バイクの運転手は手首骨折でした。 警察が言うには、相手が打撲や捻挫程度であれば そのままでよかったが骨折になると長引くため 両方とも処罰するとのことで、裁判所に行く必要が あるとのことでした。 こちら的にはバイクが急に飛び出してきて防ぎようのない事故だったと思っています。 事故を起こすのがはじめてなので、今後どのような対応が必要なのかわかりません。(保険会社には連絡しました。) ・事故の過失割合はどのようになると思われますか? ・裁判所に行かなくては行けないとはどういうこと なのでしょうか?また、このような状況の場合、どちらが適切なのでしょうか?(裁判所に正式に行くか、 相手と話し合いで終わらせるか。) 相手が未成年者のオバカな女の子だったのですが、 話し合いは親御さんとしたほうがいいのでしょうか?
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失割合
交通事故の過失割合 3月の上旬に自動車同士の交通事故に合いました。お互いケガはありません。 状況は私は信号が青に変わってからで片側2車線道路の中央車線に左折、 相手は対向車線でこちらも信号が青に変わってから右折し私と同中央車線に進入し 気がついたら私の右ライト上に衝突しました。 事故が起きた場所は交差点内ではなく左折、右折が完了したあとの中央車線内です。 お互い信号待ち時は先頭にいて後続車はありませんでした。 私は左折車が優先ということで過失割合を4:6と主張しているのですが、 相手は私が中央車線ではなく左車線に一旦入り、 そのあと中央車線に車線変更をしてきたと主張していて 過失割合7:3(私:相手)か示談にしてお互いに自分で車を修理しようと主張してきています。 保険屋さんもなんとなく頼りない年配の女性で結局弁護士特約を使うと言う事を 相手の保険屋に伝えることになりました。 弁護士さんに話をしていただけば4:6と言う割合で話が終了するでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 自動車事故
片側3車線の交差点での事故です 一番左側は左折専用の車線 中央は直線、および左折車線です 右側が右折専用車線です 私は中央にいて直進で信号が赤だったので停車していました。(前方にも数台停車していました) 右折の車線は信号に矢印が出ていたので動いていました。 右側後方から来た車が私の車の運転席側後方のバンパーに接触しました。 その際ぶつかってきた車は左にウィンカーを出していました。 たぶん交差点の前で車線変更をしようとしたのだと思うのですが・・・ 警察では左にウィンカーを出したことは認めたのですが 言っていることの意味がわかりませんでした。(相手の言い訳が二転三転して・・・) その後、相手の保険会社から電話が来ましたが相手の保険会社の担当者は事故当事者から 『私の車は信号が赤で停車していたにもかかわらず、止まる寸前の徐行の最中で動いていたと 説明したそうです』 私はその後、面倒なので保険会社にすべて任せていたところ 2週間後、相手の保険会社が交渉を一方的に中断してきたそうです。 私は事故後、自分の保険会社に連絡した後に一度、どうなったかを進捗状況を 確認しましたがなぜか曖昧なはっきりしない返事しかかえってきません。 その際の私の保険会社の対応にも不信感が生まれました。 (私から確認するまで進捗状況を連絡しない態度に) 100%相手に非があるにもかかわらず交渉が打ち切られた説明も 不十分でした。 その上、『今回は相手が悪かったと思って自分の車両保険を使って修理したほうがいい』と 言われました。 20年以上車を運転していて事故は初めてなの納得がいかずなにがなんだかわかりません。 この様な事故でも一方的に交渉はうちきられるのでしょうか? 自分の保険会社にもかなり頭にきます。 自分の保険会社はすぐに解約するつもりですが 修理代金は別にして相手に対しても相手の保険会社に対しても何か打つ手はないでしょうか? 自動車保険に詳しい方アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 交通事故(物損事故)について
本日 信号のある交差点で私が左折(青信号)、相手が右折(青信号)で 横断歩道を越えたところで 私の車の右角と相手の車の左後部ドアから後ろにかけての こすり傷になった物損事故を起こしました。 相手はスピードを出して右折してきたと思います。 片側4車線・左折後(立体交差の入り口がある)3車線の交差点です このような物損事故の過失割合は どのようななっているのでしょうか。 過失割合というのは 相手の車の側面の前と後ろでは差があるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
両方とも動いてました(>_<) 無過失はやっぱり無理ですよね・・・。 でもやっぱり相手方の保険会社の様子を見てみようかと思います。 アドバイスありがとうございました。