- 締切済み
水道水しか飲めない?
東京在住の幼稚園児と乳児を持つ父親です。 長男が通う幼稚園では元より飲食物の持ち込みが禁止でした。今まではそれでもよかったのですが、先の原発事故により事態は変わりました。 間もなく始業式が始まりますし、水道水がどうなるのか?と心配していた所、東京の摂取制限解除に伴い幼稚園側から通達がありました。「摂取制限解除になったので、通常どおり水道水を飲ませます。飲料水持ち込みはしないように。」とのことでした。 制限解除になったとはいえ、現在でも微量ではありますがヨウ素が検出されています。微量であっても蓄積されていきますし、水道水以外からも被曝環境にあります。また通常被曝+αであることも重要だと思うのですが。 私は幼稚園へ当面の間の飲料水持ち込みをお願いしたいと考えているのですが・・おそらく受け入れてもらえる可能性は低いでしょう。その場合どうすればいいのでしょうか。 皆様のご意見をお聞かせください。
- kayusugo9
- お礼率100% (9/9)
- その他(生活・暮らし)
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- flotilla
- ベストアンサー率19% (17/87)
ゆく川の流れは・・・ 水質は刻々と変化します。 水質検査は、どの程度の頻度でしょうか?結果発表はいつでしょうか? 気にする人は気にします。気にしない人は気にしません。 ネットで情報を収集するのはいいことです。 でも、飲んでしまった、翌日に、基準オーバーが判明なんてことは無いですよね。!!! まだまだこの先長いですよ。 >その場合どうすればいいのでしょうか。 通わせるか、通わせないかでしょう。
- milkypon
- ベストアンサー率9% (1/11)
>微量な数値は都水では検出できないのです。 そうじゃねーよ! 20Bq以下を「不検出」という表現にしているだけ。 ヨウ素131については4/5は2.59、4/6は1.63Bq/kgときちんとした値を取っているわ。 それでも「微量に含まれている」には違いない!? だから4番の人が書いている通り >どんな表現をしてもその猜疑心を解くことは無理なんじゃないか ってことで、ここで質問しても何にも解決しないんだよ。 そもそも、暫定規制値が何なのか理解していなさすぎ。 質問者みたいなのがいるから、いま風評被害が深刻化するんだよ。 いまの東京よりパリの方が放射線量が高いの知ってる? それでも心配なら落ち着くまで幼稚園に通わせるのやめる以外に手はないよ!
お礼
またまたありがとうございます。 20Bq以下うんぬんは先のお礼で書いてあるとおり私も存じてます。都水で微量な数値を検出できないってのは、本当ですよ。正しくは都水でなく浄水場ですが。 何をもって暫定規制値を理解していないとおっしゃってるのでしょうか? お言葉返すようですが、風評被害の「本当の意味」を理解してください。
- simon_velmond
- ベストアンサー率66% (4/6)
その様に考えておられる親御さんは多くいらっしゃると思います。水道水が危険な状況であれば、私も質問者様と同じように考えます。だって、かわいいわが子の将来の健康には何も変えられませんからね。 ただ、現状は東京都の水道水は安全です。その根拠は当然長期的な蓄積量+半減期も考えての事です。あまり神経質になる必要はないと思います。
お礼
ありがとうございます。 今後もさらに深く掘り下げて調べてみます。
- Struggler
- ベストアンサー率18% (97/527)
義務で通わせているわけではないので、その幼稚園をやめればいいかと思います。
お礼
ありがとうございます。 転園の選択という可能性もゼロではないです。(理由は今回の件だけではありませんが)
- ADATARA
- ベストアンサー率43% (583/1345)
こんにちは! おそらく,その幼稚園では水道水以外のミネラルウォーター等が確保できないのでそういっているのでしょう。 先週8日(金)の新聞に,大きなスーパーの水道水の大型浄水器(600円位で入れ物を買うと,以後,ただで水がもらえる)で放射能物質がほとんど除去できることが,検査数値入りで掲載されていました。 今日は,仕事の一環で,小学校の入学式に行ってきましたが,入学児童のうち,4,5人が欠席しており,理由を確認したら,避難していることでした。首都圏なので直接の被害なしでしたが,原発の関係で九州に避難しているそうです。 さて,あれだけの原発がおかしくなったのですから,ただごとでないことはお分かりと思います,野菜とか魚とか,当然,予想されうることで,今さら,魚が・・・何を言っているのかと思ってニュースを聞いております。 地元応援として,○島産の野菜を食べている人がいますが,風評被害以前の問題として,常識で考えてみればリスクが分かるはずで無謀だと思います。 (結論) 現在において水道水は安全圏です。飲んで大丈夫です。今後の福島原発3号機の様子がおかしいときは,注意してください。つまり飲まないことです。福島3号機はプルサーマル(この意味はご自分でしっかり調べてください!)ですから被害のケタが違います。3号機が無難に収束すれば,全体として,ガン発生率が0.5~1.0%上昇する程度のリスクで収束できるでしょう。 小学校に行かないで避難している人がいるのですから,幼稚園ぐらい行かなくても不思議はありません。しかし,今,現在は水道水は大丈夫です。ただし,今後は予断を許しません。
お礼
ありがとうございます。 確かに予断を許さない状況ですよね。今後も注視していきたいと思います。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
本日付の東京都水道局の発表資料を確認しました。 因みにどんな結果だと思いますか? 不検出でした。 それでも心配ですか? 何か隠しているんじゃないか? 検出できないだけで、実は微量に含まれているのでは無いか? と、更に疑心暗鬼になるのかもしれませんね・・・・ そう言った方には、どんな表現をしてもその猜疑心を解くことは無理なんじゃないか?とあきらめている今日この頃。
お礼
ありがとうございます。 都水の不検出とは、20Bq以下ということなんです。微量な数値は都水では検出できないのです。 私は都水のHPだけでなく、健康安全研究センターのHPを毎日見ています。こちらを見てもらえれば、ただの疑心暗鬼ではないことがわかっていただけるでしょう。
- milkypon
- ベストアンサー率9% (1/11)
2番なり。 あまり騒ぐと、ただのモンスターに成り下がるので注意!
お礼
ありがとうございます。 そう言われることを私もそれを懸念してます。
- milkypon
- ベストアンサー率9% (1/11)
>現在でも微量ではありますがヨウ素が検出されています 都水のホームページを見るべき。 >皆様のご意見をお聞かせください。 子を思う親の気持ちは十分理解出来る。 しかし過剰反応しすぎ! 乳児以外は300Bq/kg。 質問者のようなのが多いから水の買い占めがおこり、本当に水が必要な人(乳児を持つ)が困るのでしょう。
お礼
ありがとうございます。 もちろん都水のHPは見ていました。ですが都水では微量な数値まで検出できないのですよ。 都水では、 不検出≦20Bq/kg となるのです。 私は健康安全研究センターのHPを見ています。こちらでは微量な数値まで検出可能です。 私は乳児も抱えていますが、必要以上買い占めはしていません。毎日、自販機をいくつも回って必要量を購入していました。
関連するQ&A
- 関東の方は水道水をもう飲んでいるのでしょうか?
関東のあちこちの地域で 水道で放射性物質が高くなった日がありましたね。 その後放射性物質は下がり摂取制限も解除されましたが 関東の方はその後普通に水道水を飲んでいるのでしょうか。 それともやはりまだ水道水に抵抗を感じて お茶などのペットボトル飲料を飲んでいるのでしょうか。 (そもそも飲食店では水道水を使っていると思いますが)
- ベストアンサー
- 素材・食材
- なぜ東京の水道水にヨウ素が?
無知ですいません。 今さらこんなこと、と思われるかもしれませんが、 (1)どうして東京の水道水に放射性ヨウ素が検出されるのですか? 原発にもっと近い地方は大丈夫なのですか? 地元福島はどうなんでしょうか? (2)葉物野菜の摂取制限が出ていますが、空気中の放射性物質が 土壌に溶け込んで、他の野菜に影響が出るということはないの ですか?ヨウ素は半減期が短いから大丈夫なんですか? 他の放射性物質は大丈夫ですか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射能汚染された水道水を安全に飲みたい
東京の水ですが、現段階でも乳児以外は飲んでも然程問題無いようです。でも少し心配です。 水道水には放射性ヨウ素が含まれているらしくその半減期は8日だそうです。 なのでペットボトルに貯めて置いて8日後に飲めば摂取する量を半分に出来ると思うのですが、 ペットボトルで密閉されていても半減されるものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 水道水の放射性物質は母乳に影響なし?
カテゴリで迷いましたが、こちらで質問させてください。 東京都の水道水から、200ベクレルを超えた放射性ヨウ素が検出されましたね。 NHKで専門家が「妊婦が飲んでも胎児に影響ない」とか、 「授乳期間中の母親が飲んでも母乳に影響出ない」とか言ってましたが、どうも信じられません。 授乳中の母親は、飲酒、喫煙、薬の摂取はしないよう注意されます。母乳に影響が出るからです。 それなのに放射性物質の混入した水は大丈夫だなんて、おかしくありませんか? 「微量だから、乳児以外は大丈夫」と言われるかもしれませんが、 1日の水の摂取量って結構多いので、いくら半減期の短いヨウ素でも蓄積されないか心配です。 本当に乳児以外は、幼児であっても妊婦であっても、授乳中の母親であっても、 飲んでも問題ないと言い切れるんでしょうか。 過剰反応気味かもしれませんが、小さい子供がおり私自身も出産間近な妊婦なので心配で… 何か分かる方がいらしたら回答お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発 周辺の住民。井戸水の汚染度は?
福島県は16日、福島市内の水道水から放射性ヨウ素とセシウムが検出されたと発表しました。 検出された放射能の強さは、水道水1キロ・グラムあたり、ヨウ素が177ベクレルで、国の原子力安全委員会が摂取を制限する基準300ベクレルを下回っている。セシウムも同58ベクレルで、国の基準200ベクレルを下回っている。16日午後2時半に取った水からは検出されず、同6時はヨウ素だけが検出され、21ベクレルだったそうです。 私も福島市に在住し、井戸水を飲料水に使用しています。もっとも、従来の井戸水ではなく、地下水を直接モーターでくみ上げる方法です。 この場合でも、飲料水に適さないのでしょうか? 詳しい方ぜひ早く教えてください。
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 基準値を超えた食品を食べた続けた場合どうなりますか
以下は原子力安全委員会が作成した資料からの引用です(P23に今回の暫定基準値の元になった数値が載っており、P108でその根拠が説明されてます)。 「3つの食品カテゴリーに関する摂取制限指標を算定するに当たっては、まず、3つの食品カテゴリー以外の食品の摂取を考慮して、50mSv/年の2/3を基準とし、これを3つの食品カテゴリーに均等に1/3ずつ割り当てた。次に我が国における食品の摂取量を考慮して、それぞれの甲状腺(等価)線量に相当する各食品カテゴリー毎の摂取制限指標(単位摂取量当たりの放射能)を算出した。」 P108(“放射性ヨウ素について”) http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/history/59-15.pdf ↑要するに、3種目の食品(飲料水、乳製品、野菜)とそれ以外の食品(肉、穀類)を、日本人の平均的な摂取量に基づいて摂取した場合に、年間50mSvの被曝量になるように数値を設定したということですよね。 だとすると、仮に全ての食品が今回のホウレン草のように基準値の27倍の数値だった場合、それらの食品を1年間食べ続けると、1350mSv被曝することになり、摂取期間を、ヨウ素の半減期の8日間に限ると、29mSv被曝することになりますよね。 もちろん安全委の基準値を前提にすればの話ですが、この場合、上のような私の考え方は合ってますか?
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 今回の水道水とか食品の基準は大丈夫?
東京の水道水が心配になったので色々調べていると、 東京都健康安全研究センターが水道水の放射能調査結果を 健康安全研究センターのホームページに掲載していました。 http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html そこでは、「原子力安全委員会が定めた飲食物摂取制限に関する指標」との比較をしていますし、 そうした基準で大丈夫という回答も見ますが、 そもそも、原子力安全委員会などが定めた基準って、大丈夫なんでしょうか? というのは、厚労省の基準でも野菜類や肉類などに比べて、飲料水の基準値が厳しく設定されていますが、 今回の厚労省の基準は、食品の安全基準を定めた食品衛生法に、放射能の基準がないために取られた緊急措置という記事を見つけたからです。 イギリスの水道会社のサイトでは、元素の種類は特定なしですが、総量で年間0.1ミリシーベルトとなっています。 http://www.thameswater.co.uk/cps/rde/xchg/corp/hs.xsl/7503.htm イギリスの基準では、放射性ヨウ素は年間約33ミリシーベルト、他の放射性物質は年間5ミリシーベルトで、まず桁がちがいますよね。 日本の基準というのは、本当に大丈夫なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発放射能除染の方法とと昆布のゆで汁?
東京での放射能はほんの微量と報道されてますが、それでも蓄積されると聞けば やはり気持ち悪いし、今後不安になるんですが、除染する方法などはありますか? また、すでにその微量を体内に取り込んでいたとしたら、体内のものをどうやって体外にだすことができますか? 浅い知識ですが、ヨードとかヨウ素とか昆布のゆでじるとか、コブ茶とか摂取するといいときいたことがあるんですが、 食事とかサプリとかでそういうものはありますか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射性物質水道へ混入解除したが本当に安全?
25日、26日と東京23区の水道水の1歳未満の乳児への摂取規制が解除されましたが 本当に安全ですか? 昨日のテレビの放送では、浄水場では検出されないが、おとといに混入したものが、水道管や、マンションのタンクには残っているといっていました。 大体何日くらいで、マンションや家庭の水道の水から完全に消滅するんですか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 埼玉県の水道汚染について
昨日(3/23)に東京水道局から金町浄水所の管轄地域で 乳幼児の摂取制限が出ましたが、 埼玉県ってどうなんでしょう・・・。 東京がだめな時点でその北にある埼玉はアウトなのは わかるのですが、何も公表されないことに憤りを感じます。 子供が1歳、4歳なのでとりあえず 水のストックがある限り二人の子供にはミネラルウォータで ご飯などを作るつもりです。
- 締切済み
- 妊婦・出産・子供の相談
お礼
ありがとうございます。 都水や健康安全研究センターで毎日更新していますよ。 一日一回のチェックらしいです。 通わせるか通わせないか。確かにそうですね。