- ベストアンサー
中華人民共和国最高指導者の胡錦濤氏が、1988年か
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はいどうぞ http://www.google.co.jp/ 入力欄に入力して「google 検索」てボタン押せば出てきます。
その他の回答 (1)
- ID10T5
- ベストアンサー率31% (732/2313)
真偽はこちらで判断… そんな上から目線の態度なら自分で集めればよい。何様？
関連するQ&A
- 中華人民共和国の人民公社についてお聞きします。
中華人民共和国の人民公社についてお聞きします。 中華人民共和国には1960年ごろから人民公社といって政治組織と生産組織が一体化した組織があることを習いましたが、 1：どうもよく理解できないんですが、人民公社は当時の中華人民共和国に何をもたらしたのでしょうか？ 2：信じられませんが今も存在するのでしょうか？ の2点に付き詳細を教えてくださいませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中華人民共和国に侵略されなければチベットはどうなっていた
チベットは中国がやってくる前はとても豊かで平等な社会とありますが、 中華人民共和国に侵略されなければチベットは台湾に匹敵する豊かな民主主義で資本主義の経済大国となっていましたか。
- 締切済み
- 歴史
- 中華人民共和国設立について
先日台湾にいき、台湾と中国の関係について考える機会がありました。 歴史を見ると１９４９年、中華人民共和国が設立し、中華民国政府は台湾に追い込まれたとあるのですが、中華人民共和国というのは、当時の中華民国の中で発生した人民解放軍が発展したものだと思います。 その国内の政権の分裂による、新しい国というのは発生当初、世界の国々から簡単に認められたものなのでしょうか？ もし、一つの国として認められないまま、力で中華民国を追いやり、勝手に独立をしたのならば避難を浴びると思いますが、今は中華人民共和国の方が世界に認知されています。 その辺りが分からないのでどうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【条約】日本と中華人民共和国の間ズタボロだね？
一応日本と中華人民共和国の間でどの様な条約が締結されているのか、 振り返ってみました。名目上は日本と中国は友好国なのだけど、 結局両国とも多くの点でこれら条約守れていないよな、と、 感じました。日中平和友好条約と日中共同声明を以下に記します。 Wikipediaからの抜粋、一部改編です。 日本国と中華人民共和国との間の平和友好条約 日本国と中華人民共和国との間の平和友好条約（にほんこくと ちゅうかじんみんきょうわこくとのあいだのへいわゆうこう じょうやく）は、1978年8月12日、北京で日本国と中華人民共和国との 間で締結された条約である。一般に日中平和友好条約で知られる。 1972年の日中共同声明を踏まえて、日本と中国の友好関係の発展の ために締結された条約である。 内容は基本的に日中共同声明の文面を踏襲したものとなっている。 主権・領土の相互尊重、相互不可侵、相互内政不干渉が記述されて いるのが特徴。中国側は賠償金請求を放棄する代わりに、日本側から ODA等の巨額な経済援助を引き出した。 日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明 日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明（にほんこくせいふと ちゅうかじんみんきょうわこくせいふのきょうどうせいめい）は、 日本と中華人民共和国（共産党政権）が国交を回復するために 1972年9月29日、中華人民共和国の北京で調印された共同声明。 一般に日中共同声明（にっちゅうきょうどうせいめい）として 知られる。 ●日本側は、過去において日本国が戦争を通じて中国国民に重大な …損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する。 ●日中国交正常化の実現。 ●日本国と中華人民共和国との間のこれまでの不正常な状態は、 …この共同声明が発出される日に終了する。 ●日本国政府は、中華人民共和国政府（共産党政権）が中国の唯一の …合法政府であることを承認する。 ●中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の …一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、 …この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言 …第八項に基づく立場を堅持する。 ●中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に …対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。 ●日本国政府及び中華人民共和国政府は、主権及び領土保全の …相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、平等及び互恵 …並びに平和共存の諸原則の基礎の上に両国間の恒久的な …平和友好関係を確立することに合意する。 ●両政府は、右の諸原則及び国際連合憲章の原則に基づき、日本国 …及び中国が、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により …解決し、武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。 ●日中両国間の国交正常化は、第三国に対するものではない。 …両国のいずれも、アジア・太平洋地域において覇権を求めるべき …ではなく、このような覇権を確立しようとする他のいかなる国 …あるいは国の集団による試みにも反対する。 ●日中平和友好条約の締結を目指す。 えーっと、これらの条約を読み返すとまずここがいけないだろうと 日本人が飛びつくのが、アジア・太平洋地域に対して覇権を求める 中華人民共和国の異常性でしょう。中国はちょっと景気が良くなった からって、沖縄や尖閣、南沙諸島やその他あまたの地域の侵略行為は 正当化できるものではなく、当然中華人民共和国は反省すべき事です。 でも、逆に日本が悪い事をしていないと言えば嘘になるわけで、 中国の覇権主義に対してそれがムカつくからと台湾政府に対して 尖閣問題で融通性のある条約を結んだのは中華人民共和国に 対して問題ある行動だったでしょう。 んん？中華人民共和国政府は日本国に対して戦争賠償の請求を 放棄する事を宣言するとあるぞ？日本のＯＤＡを中国に垂れ流しで 日本政府としてこれはムカつく事だし修正しないといけない事では？ 逆に日本の中国に対しての侵略行為の反省と言う立場では、 日本国民はどちらかと言うとはちゃけて、桜ＴＶであったり、 あれやこれやの右翼団体の報道や活動を日本に言論・表現の自由が あるからと放任しているところがあるな、うーんどうしたものか。 でも、これも中華人民共和国内であった反日デモに対抗した動き だし、もー色々考えてみて、実質日中関係の正常化の条約なんて あって無い様なものだな、と、感じたり。 お互い条約で守れない事認めて主張してあれこれしているわ。 んん？この条約を斜め読みすれば、中華人民共和国を中国唯一の 国家であると日本は認めると言っているけど、あの当時の中国って、 範囲はチベットを含めた支那の事を指しているのではなく、 あくまで中華民国が統治していた領土と言う事になるよな。 あぁ、チベットの大虐殺を日本が報道しなかったのは相当まずい。 相互尊重・相互内政不干渉？？守れていないなぁ…。 領土問題を武力でなく、話し合いで解決しようと言う話も、 中華人民共和国側の尖閣諸島の領海侵犯などで破られているし、 そもそも相互内政不干渉であったはずでは？？ もう、何だろ？色々つっつけばボロがボロボロ出てきますね、 この日中間の条約。日中関係、なるようになっているのだと 思うのですが、実質お互いに条約を破りあっている、 無茶苦茶な現状が現在構築されていると思うのですが、 皆様はどうお考えになりますか？思うところお教えください。 このように日本と中華人民共和国の間の条約はズタボロ状態 ですよね？ よくこれで平和な日本を維持出来るなと疑問に思いませんか？？ もう、どうツッコミ入れて良いのかわからんとです。 そもそもこの条約がここまで日中間の交流が進んで、ネット社会も 発達して、技術もあれこれして、そう言う社会になる事を前提とした 条約になっていないんだよな。どうしてやりゃあ良いのだろ？ また日中間で条約の結びなおししてやらないといけないのかな？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ★台湾と中華人民共和国★
私は、某大学で 中国・アジア経済学部を学ぶ者です。 ★台湾と中華人民共和国★ 18日↑というテーマで私が発表するのですが、 まだ自分自身よく理解していません。。。 ホント困っています（>_<,） ※ゼミで使っている本は、 中公新書 1487 小島朋之著 【中国現代史】 ～建国50年、検証と展望～ です。 ※その中で私の担当は、 第８章・台湾と中華人民共和国 １．武力解放から平和的統一へ ２．「台湾経験」の成功 ３．両岸交渉 です。 ゼミ生全員にデジュメを配り、 私が発表をするという形をとります。 どういう風にまとめていけばよいでしょう？？ 過去に書かれた卒論やレポート等、 何かそのまま使えたり、参考になるものがあったら 詳しく教えてください。 至急 m(__)m よろしくお願いします！
- 締切済み
- 経済
- 中国の国家主席と、首相の役割の違いを教えて下さい。
中華人民共和国には政治の世界のトップとして、胡錦濤国家主席と、温家宝首相（国務院総理）がいますが、この二つの役職の違いは何なんでしょうか。「国家主席」の権限等は儀礼的で象徴的なものが多いよく聞くのですが、具体的に選ばれ方や仕事の内容、立場など、教えて頂けないでしょうか。 フランスには大統領と首相がいますが、大統領の名前はシラク、サルコジとすらすら出てきても、首相の名前をニュースで聞くことはまずありません。ですが中国の場合胡錦濤さんにしても温家宝さんにしても同じぐらいの頻度でニュースにも登場してくる印象がありまして、気になっています。
- 締切済み
- 政治
- 中国（中華人民共和国）の歴史教科書
こんばんわ。 このタイトルだと誤解されそうですが、しばしば議論のある近代・現代における日中の歴史認識問題に関する質問ではありません。 単純に今中国で使われている歴史教科書はどの時代から記載されているのでしょうか？ 孫文・毛沢東あたりのせいぜい百年くらい（すなわち現在の中華人民共和国建国前後の歴史）が記載されているのか、それとも黄河文明あたりからを自国の歴史として延々と習うのでしょうか？ もし後者なら、漢民族が支配していなかった時代も漢民族が支配していた時代と同じ濃さ（詳細さ）で学ぶのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
はい、それもやってみたのですが「1988年チベット自治区党委書記就任」ぐらいの事実しか出てこず、実績が出ないのですよ。