- 締切済み
◎●◎ 福島第二原発について教えて下さい ◎●◎
spendtoomuchの回答
- spendtoomuch
- ベストアンサー率0% (0/1)
福島第二原発は被害を受けなかったんですね。 初めて知りました。 結局、老朽化した原発をさっさと廃止していればよかったんですね。 原発そのものが「悪」のように語られていますが、 安全対策が施されている原発については順次再稼働するべきだと思います。 老朽化したものについてはそのまま廃炉にすべきです。 難しい話ではないように思います。 近隣住民にとっては懸念もあるでしょうが、 すべてまとめて一切ダメ！というような話にしてしまうのは、 おかしい気がします。 資源のない日本では、原発のリスクについては認識した上で、 新エネルギーを模索しつつ当面は原発に頼っていくしか無いでしょう。 原発問題なんて合理的に答えの出せる話ではないでしょうか？
関連するQ&A
- 福島第一原発以外の原発の危険性…？
あの大地震から一体何日が経ったでしょうか。 もう日数がすぐに分からないほど時間が経過しましたよね。 にも関わらず福島第一原発は、 依然として今現在も大変危険な状況ですよね。 そして今日福島第二原発から煙が上がったというニュースがありました。 第二原発は停止していて安全ではなかったのでしょうか？ 原発のことをいろいろと調べていくうちに、 もんじゅにも深刻な問題があることを知り不安が募ってしまいます。 福島第一原発以外の原発はどんな状況でどれくらい危険性があるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島原発について
福島にすんでます。 原発についてしりたいです。 まず、最悪の場合とはどんな場合か、そしてその時の被害はどういったものでどこまでの地域になるか。 そしてこのまま冷却が熱がとれたら被害はなくなりますか？ どの段階でどこまで避難や対策ができるかニュースがないのでわかりません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 女川原発と福島原発の差
宮城県民です。 報道やニュースであまり話題にのぼらず調べてみましたが、 原子炉について詳しくないので各原発のHPの情報だけではよくわかりませんでした。 福島原発では報道の通り多大な被害が出ておりますが、 同じ津波の被害を受けた女川原発の被害が少ないのはなぜでしょうか。 ※女川原発でも地震当日火災が発生しましたが、当日中に鎮火 原発は3基とも自動停止後、安定状態とのことでした。 同じ沿岸部の発電所で、こうも違いがでるものでしょうか。 福島原発のほうが運転開始時期が女川原発より10年ほど古いものもあるようで、 単に福島原発のほうが古かったというだけなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島の原発について
福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし３月１１日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか？ もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 福島原発の現状を見るならば福島の何処に行くのが最適
福島原発の現状を見るならば福島の何処に行くのが最適なのだろうか？ ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- ベストアンサー
- 政治