経済の重要性について考えてみた

質問

• 今回の地震で「自粛ムード」が広がっているが、被災地のためを考えれば経済を回すべきかについて悩んでいる。
• 経済活動が停滞すると他国との関係が悪くなる可能性があり、経済戦争に負けると最終的には困難を招く可能性がある。
• 田舎には農地があり、食べていくだけでは人間は幸せになれない。日本は技術力があるが、経済活動にはネックがある。エネルギーの問題が解決すれば経済活動に躍起にならなくてもよいのかもしれない。

回答No.9

yoyoyorororo

質問者様のお礼に評価するを１票いれたいと思います　皆さんいろいろ書いていますが　結局いまあるシステムを守るということにつきると思います　今あるシステムを壊せばかなりの事が出来ると思います　たとえば食糧問題などは工場で野菜を作るようにすればかなりの量を確保できると思います　しかしそうする事で既存の中規模農家などは立ち行かなくなると思います　農協などもダメージが大きいでしょう　そこに産直を加えるとスーパーにダメージが広がります　何か新しく始めようとするとそこに関るものが反対や妨害をおこない　既存の勢力を守ろうとします　そこには社会の為とか国民の為とかそういうものは存在しません　自分の利害のみです　つまり経済活動を行わなければ利益が出ないのです　自分の利益です　他人の利益は必要ないのです　福島原発がどうなるかも判らない今現在でも株取引、通貨取引、先物取引などが頻繁に行われています　そのような時でも誰かを負かす経済活動をしないと自分の利益が出ないため経済活動は行われます　自己の利益が経済活動ですね　　なお私は世間一般でいう負け組です　　それも最高級の負け組です　　その為この回答もひどい妬みがいっぱいですので　気を悪くされた方はご容赦ください

お礼

ありがとうごあいます。

「人生は戦いなんだ」って誰かが言ってました。
この一つは、私達が生きる時代が経済戦争真っ只中にあるからかも知れませんね。
誰でも自分の利害が第一ですもんね。
もしシステムが変わるとなると、がらっと一変するのか、じわじわ変わるのか。
変わるとすれば、地球規模の人が自己利益でなく他者利益になるしかないような・・・。
ま、当分変わらないでしょうね（笑）。

回答者さまも、負け組なんていわないでください。
ご自分でちゃんと「世間一般で言う」と付けているじゃないですか。
自分で負け組じゃないと思えば負け組じゃない・・・なんて言葉も薄いですかね。