• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:原発と福島について)

福島の原発と東京の安全性について

このQ&Aのポイント
  • 福島県民が抱えている問題について東京の人から受ける偏見を反論したい。
  • 福島原発は関東の人のための原発であり、福島県民こそ被害者であると述べたい。
  • 福島県民が安全な地域に住んでいることを知らせ、福島の悪いイメージを払拭したい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#246942
noname#246942
回答No.11

心中痛み入ります。。。 実は、自分も先日、同じような質問をさせて頂きました。 かなり叩かれました。。。 自分の住んでいる所は秋田県なので、申し訳無い事に、東北の中でも一番と言っていい程、被害が少なかった県です。 お恥ずかしい事に、この地震があるまで、福島原発は「東北電力」のものだと思っていました。(すいません) でも、報道を見て「東京電力」ばかりしか出ていないので、なぜだろうと思っていたら、東北にある原発なのに、関東圏の為の原発だったではないですか? その事実にビックリし、同時に、今までのほほんと暮らしていた自分が恥ずかしくなりました。 自分も質問で言ったのです。 今、関東で行われている計画停電の原因は、あなた達が使っている「東京電力」での事なのだ、と。 これが、自分達が使っている「東北電力」での事であったのならば、すいません、ご協力して頂き感謝します、何を言われても仕方ないです、と思うのですが、今、自分達の使っている電気の明細書を見て下さい!と。。。 言い方を変えれば、東北では、被災しているにも関わらず、関東の為に、東北電力の電気を融通しているのだと、それでもまだ文句を言うか、福島県民を煙たがるのか?と。。。 むしろ、福島県民は、関東の電力の為に犠牲になったと言っても過言ではないでしょう。。。 同じ東北として、関東の電力の為の原発は、もう東北には置かせたくは無い!と。。。 そうしたら、そう言う「置かせたくないと言う気持ちが、今回の事故を招いた」だの「自分の家族を心配するのは当然だ」など「自分よりもっと悲惨な目に合う人がいたら、そっちを優先させなければいけないのか」「停電になったら困るのは当然だ」「みんな生活がある」などなど。。。 関東の人達が全員、そう言う人ばかりでないのは分かっています。 でも、中にはそんな心無い言葉を言う人達もいます。 だからこそ、自分達の使っている電力くらいは、自分達の所に置いてくれ、と言いたくなるのです。 報道も悪いです。 「被災者の為に、節電に協力を」 じゃないと思うのです。 そんな事を言えば、なんで関係ない我々が、こんな停電なんて面倒な事に協力しなければいけないのだ?と思う人も出てくるでしょう。 原発を置いたんだから、その分、福島にも金が落ちたのだろう、と言う言葉も耳にしました。 じゃー、金をやるからそちらに置いてくれ、と言いたくなります。 本当に、福島の人達の気持ちを考えれば、やるせないです。 今まで、原発を置いてくれてありがとうです。 そして、心からごめんなさい。

yama110324
質問者

お礼

今回の震災で秋田の方には大変感謝しております。 東京で買い占めが流行っているころ、 秋田ではいちはやく買い占めしないようにしてくださいました。 また、被災地に秋田産のお米でおにぎりを送ってくださりました。 同じ東北人として誇りに思いますし、 感謝の言葉もございません。 しかも福島のために質問してくださり、 そしてかなり叩かれたとか。 福島のために申し訳ございません。 そしてありがとうございます。 10番の方のご意見でも分かりましたが、 本当にこういうことを言うのはごく一部の人たちなんですね。 大体の方は福島を心配してくださっているというのが分かり、 安心しました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • s_end
  • ベストアンサー率41% (176/425)
回答No.1

1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ 3.被災地のために計画停電に協力してあげている そのとおりです。そして原発を作ったのは自民党の政策です。 つまり自民党を支持している人のせいなのです。福島県民のせいではありません。 責任はほかに押し付けるところを探しましょう。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 昔、東北の田舎の子供は首から「方言札」をぶら下げていました。 それと勘違いしているのでしょう、懐かしいです。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人です。電源立地の助成金に目がくらんで誘致しちゃいました。 私のすむ近くにも原発があります。田舎の癖に誰も使わないでっかい文化会館と一生で読みきれない蔵書を収めたでっかい図書館が建っています。ぜんぶ電力会社の金で建ててもらいました。享受できるものだけ受け取っておいて批判はばんばんしましょう。 6.福島の農産物は今後食べない よかったですね。福島県で。これからは出荷の段ボール箱に「福井県」「福岡県」って書いておけばたいていの人はだませます。そうすりゃいいんです。どうせ主婦なんかパッケージに名前が書いてなければ何の魚の切り身かわからないひとばっかりなんですから、野菜も同様です。 7.今後福島の地は踏みたくない とてもいい考えです。そういう人は福島県にいてもらわなくて結構です。代わりに通行税を課しましょう。高速道と鉄道から思いっきりたくさんふんだくればいいのです。鉄オタに払ってもらいましょう。ついでに飛行機にも通行税を課しましょう。県議会で条例立ててください。 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 人のうわさも75日です。そのうち消えてなくなります。ご安心を。

yama110324
質問者

お礼

最後の方はちよっと強引かなとも思いましたが、 s_endさんのお陰で少しは気が楽になりました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 福島に原発が出来た経緯

    ヤフコメに 福島原発が危険な状態になり 福島県民が被害を被っているというコメントがあったとき、 自分たちで誘致して金もらってたんだから自業自得だ、 という書き込みがありました。 この書き込みはひどいと思いましたが、 同様に思っている人が結構いて大変ショックを受けてしまいました。 私はてっきり原発がある大熊町・双葉町の 一部の議員の人が誘致したと思っていました。 ですから福島県の民意ではなく、 大熊町・双葉町の議員で決められたと思っていました。 しかしこういう書き込みをしたところ、 福島県の民意じゃないかという反論がありました。 いったいどういう経緯で福島に原発が作られるようになったのでしょうか? あまりに古い話で分かりません。 無知な私に教えてください。 ※注意 私は原発反対派ではありません

  • 福島第一原発、閉じ込めに専念すべきではないか?

    福島第一原発の事故についてです。 原子炉地下水溜りの水が、超高濃度の放射性物質で汚染されているために、冷却系の復旧が暗礁に乗り上げてしまっています。 もう、冷却も再利用も諦めて、石棺などによる放射能閉じ込めに専念した方がよいのではないでしょうか?問題のある部分全体を、原子炉格納容器のような形で覆い、中の燃料が仮に臨界に達したとしても外に放射能が漏れないように、できないものでしょうか? 現状では放射性物質が排出され続けています。現状ならまだ二度と人が住めない居住不可地域は半径数十キロで済むし、農作物の不可食地域も福島とその辺縁で済むでしょうが、このまま放射性物質の排出が続けば、関東にまで居住不可地域・農作物不可食地域が広がりかねません。今でも福島市やいわき市は十分すぎるほど危険ですが、東京に危険が及べば、日本は破滅するでしょう。 福島第一原発は、今後も続々放射性物質を排出してくるんですよね?

  • 九州、内部被曝、福島原発と関係なく放射性物質

    福島原発とは関係なく、元々九州は放射線量も高く、 放射性物質が多く含まれた食べ物が多かったとの情報いただきました。 ですので九州は全国的に比べ発癌率が高いようです。 これは本当でしょうか? 原因は中国からの汚染でしょうか? 中国地方は関係ないのでしょうか? 今福島原発による汚染での出荷制限がかかってるほどの汚染なのか? (汚染の度合いが知りたいです) 今でも北関東の野菜より九州のお米の方が汚染が酷いのもあるようです。 関東の方が九州に避難や九州産取り寄せしてる方も沢山いらっしゃるようですがあまり意味ない事になりますか? これから汚染が九州まで広がれば元々他より九州が汚染されていたのが事実なら 内部被曝の足し算として3月11日以前より汚染されてる+今後の汚染を考えないといけないのでしょうか? 福島県の避難区域ではないが中心部より放射線量が九州の一部高いとこもあるようです。 よく九州は安全安全言われているのに疑問です。

  • 福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な

    福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか? 福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので,福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか? けど,原子炉建屋の中には人が入れない。 どういうことでしょう? どの辺が福島県の放射能,放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう? 次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・ だったら,お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。 安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。

  • 福島県内の放射線量をモニターしているサイト

    「福島第1原発から北西に約20キロ離れた福島県浪江町内の放射線量が、一般の人の年間被ばく限度の2233~2890倍に当たる1時間当たり255~330マイクロシーベルトに達していることが、文部科学省の調査で分かった」 というようなニュースがありました。 以後関東の各県府では放射線量を閲覧できるようになりました。 肝心の福島県でそのようなことを発表していますか? 「配慮」によって発表しないのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • マスコミと原発について

    マスコミは、なぜ原発の放射能の実体を、報道しないのですか? 福島の子供の癌など少しだけ報道されてますが...北関東や東京など確実に放射能の影響があると思いますが、ほとんど報道されません。原発利権の圧力でしょうか?

  • 福島原発について

    今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発1~4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発5~6号機について再開する可能性がありますか? (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか? 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。

  • 福島原発から茨城までの直線距離は?

    福島原発の放射能漏れでお隣りの茨城県にも流れて来て農家の人達も大変な思いをされていると思いますが、たとえば福島原発から茨城県水戸市までは直線でどのくらいの距離(何キロ)になるのでしょうか? また東京まではどのくらいの距離離れてますか? 教えて頂けますでしょうか?宜しくお願いいたします。

  • 福島のおかげ

    原発事故を受けて、電気を使っていた東電管轄の住人も賠償すべきという人がいます。 首都圏が電気を使えるのは福島のおかげ、感謝しろともいう人がいます。 「放射性廃棄物処理場は県内ではなく電気を使っていた東京のお台場につくれ」と言った人がいました。 福島の人たちがどうしてこういう思想になるのか不思議です。 福島県や立地自治体が自ら誘致した原発で、巨額の補助金で潤ってきました。 電気の契約先は選べないし、原発を推進したのは遥か昔の世代です。 めちゃくちゃ言うのはなぜですか? 女川原発で事故が起きたら福島県民が賠償金を負担するのですか? 東電と東北電力が電力融通しているのを知らないのですか?

  • 原発を誘致した県に質問です

    どうして原発を誘致したのですか? それは民意ですか? 自分の県に原発があるのを県民の大部分の人は賛成していますか? もし原発があるのを賛成していない場合、 どうして原発がいらないという運動をしないのですか? 福島の原発が重大なことになっていて、 一部の人に自分たちで誘致したんだから自業自得だ、 と言われています。 この発言をどう思われますか?