• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:福島原発の最悪核爆発の威力も知るべきでは?)

福島原発の最悪核爆発の威力とは?

eroero1919の回答

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.7

こんな記事を見つけました。 http://news.livedoor.com/article/detail/5414245/ そもそも原爆みたいに爆発させるってことは実は大変難しいことなんだそうです。それは私も以前から知っていたことなんですが。何年か前にインドが核実験を行い、対外的には成功したと発表しましたが、実は失敗だったんだそうです。そのくらい難しいんですね。 今回の事故で最悪のシナリオは、冷却ができずに溶融が進むつまりメルトダウンを起こして周囲を溶かしながら底に沈んでいくという状況だそうです。 そして、上記の記事によるとそれはコアキャッチャによって受け止められて終わるということです。 ただし、そうなるとそこから放射線がガンガン出ることになるので長期間に渡って近づけなくなるのでよろしくないということです。 爆発としては沸騰して発生した蒸気が爆発する水蒸気爆発が起きることで、こうなると大量の放射線物質を含む爆風が飛び散るのであまり愉快な状況ではないですが、これもまた原爆的な爆発とは違います。 上記の記事が本当にすべて正しいかどうか検証する知識を私は持ち合わせていませんが、MIT研究者ということですし、根拠には基づいているものだと思っています。 そして上記記事を見てつくづく思ったのは、テレビには「専門家」なる人たちがわんさか出ていますが、こういった根拠に基づいた説明をしてくれる人がいないということです。ただ、名前は知りませんが、どこかの局に出ていた専門家は「これはここにあるからこういう状況は絶対に起こらない。これはこうなっているのでこういうことは起きる」ときちんと説明してくれたそうです(知り合いから聞いたので、私が見たわけではないですが)。 1号機が危機的状況になったときから、テレビに出る専門家は「爆発は起きない」「大丈夫。沈静化に向かう」などと妙に楽観的なことばかりいって、それでいて現実はこんな状況なんですから頼りにならないことこの上ないですよね。

koban22
質問者

お礼

有難うございました。 MITの方も心配して投稿されているのですね。 第一の砦の外壁はだめで、第2の砦の格納炉の内圧が上がってきてガス抜きせざるを得ない。そのため放射能もれが発生し、かなり危機的となっている。最後の砦のコアキャッチャですが、これはジルコニウムパイプで覆われて安全とのことですね。 報道によるとセシウムが外部に出たとのことで、コアキャッチャは本当にメルトしていないか? 最悪でも外部に放射性物質がでても、半減期が数秒と短いのですか? そもそも第一の砦である外壁が吹っ飛んだのですから、その内部格納容器に与えるダメージは予想されて設計されていたか? 疑問はつきません。米国のエンジニアの編成隊でも呼ばないといけないのではないでしょうか?

関連するQ&A

  • 福島原発3号機は核爆発なら被害範囲はどれくらい?

    福島原発3号機は核爆発なら被害範囲はどれくらいになるのでしょうか? 音速を超える速さで広がっていくと聞きましたが、それだと14日か15日には、関東や名古屋、大阪にも、九州にも来ていたのでしょうか? プルトニウムやウランを含む物質がアメリカ西海岸やニューイングランドでも確認されたとのことですが、それよりもっとひどい値の放射能を日本国全体が浴びたと言うことでしょうか? 現在はキセノンが毎日のように日本国を覆っているようですが、半減期5日と短く、危険なようですが、そちらのほうも実際は人体にどのような影響を与えるのか教えて欲しいです。 おねがいします。

  • 広島と福島の核爆発の比較です。

    広島に投下された原爆はウラン235の核爆弾であることは報道で知りましたが 何kgのウラン235が核分裂したかはわかりません. 今起きている福島第一原発 各号基に何kgの核燃料が入っているかどれくらいの核分裂物質があるのか報道を見てもインターネットで調べてみても まわりの人に聞いても全くわかりません. 知っておられる方教えてください. お願いします.

  • 福島原発の水素爆発の映像は?

    福島原発の一号機や三号機の水素爆発について映像ってなかったですか?前は報道されてたと思いますが最近見ないなと。流せない理由とかあるんですかね?

  • 福島原発と水蒸気爆発について

    福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。 このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されますか? できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから2日経ちましたが、案外もっているのでしょうか?そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。

  • 福島原発4号機は火災、爆発?

    福島第一原発4号機は火災により8メートル四方の穴が二つ開いたと発表しています。 でも建屋の壁は1.5メートルの分厚い鉄筋コンクリートの壁です。 どう考えても爆発ではないでしょうか? 他に可能性がありますか?

  • 福島原発と水蒸気爆発について

    福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。http://www.nikkei.com/news/ このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されるレベルに達しますか? できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから2日経ちましたが、案外もっているのでしょうか?そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。

  • 福島3号機の爆発

    ガンダーセン博士が、福島3号機の爆発は、燃料プール(格納容器ではない)の核燃料の核爆発説を唱えています。 http://www.youtube.com/watch?v=_1DjDc6FnhM 3号機の燃料プールがなくなり、水素ガスが発生。 これが引火して水素爆発を引き起こした。 このとき、燃料が移動し(爆縮を意味しているのか?)、 核爆発が起こった。 燃料プールは上のみ開いているので、爆風は上に行った。 煙が黒っぽいのは、ウランや、プルトニウム、を含んでいるかららしい。 爆発の落下物の中には、核燃料棒が含まれているのが見える。 そして、核燃料棒は何マイルも飛ばされた。 事実なら、かなり恐ろしいことですね。 やはし、3号機の爆発は核爆発だったのでしょうか?

  • 核爆発?

    福島第一原発の3号機の爆発は核爆発だったと私はみています。理由はいろいろあるのですが、かなり専門的な内容なので省きます。 核爆発だったというのは反原発の連中が大袈裟に騒いでいるだけだろうという見方もあるみたいなのですが、どう思いますか? 実際にはどうだったのかが立証されるのは多分10年後くらいだと思います。 あなたこのことに対して以下の選択肢のなかのどれを選びますか。 1)よく考えた結果やはり核爆発だったと思う。10年くらいもすれば真実が判明してくるだろう。 2)原発は核爆発は起きないというこれまでの説を信じているので核爆発ではないと思う。 3)原発反対の連中が仕組んだ罠に違いないから決して信じないことにしている。 4)東電は実は核爆発だと分かっているのに騒ぎが大きくなるのを恐れて隠している。 5)わからないから論争にくわわらないようにしている。 6)そのほか

  • 福島原発、大爆発前の放射能漏れ?これって♪♪♪

    爆発前から放射能漏れ? 第一原発 双葉の上羽鳥毎時1590マイクロシーベルト http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120922-00000024-fminpo-l07 (福島民報) 記事によると福島原発一号機の大爆発の前に放射能が環境中にばら撒かれていたようです♪♪♪ これって、地震で原子炉が壊れちゃったからですか? あの津波が無くても福島原発事故は発生していたのでしょうか?

  • 福島原発 どこ製?

    爆発を起こした福島第一原発1号機はどこ製でしょう? http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyoubu/nounyu.htm ↑だと東芝が納入したことになってて http://www.tepco.co.jp/nu/torikumi/nuclearlibrary/facilities/facilities01-j.html ↑だとGE製って書いてある