- ベストアンサー
福島原発の最悪核爆発の威力とは？
noname#134018の回答
核爆発のようなことは起きないでしょうが、現状、考えられる最悪の事態の準備はしておく必要があるとおもいます。各自、ご自分の身を守るための危機管理は必用だと思います。
- noname#131190
関連するQ&A
- 福島原発3号機は核爆発なら被害範囲はどれくらい？
福島原発3号機は核爆発なら被害範囲はどれくらいになるのでしょうか？ 音速を超える速さで広がっていくと聞きましたが、それだと14日か15日には、関東や名古屋、大阪にも、九州にも来ていたのでしょうか？ プルトニウムやウランを含む物質がアメリカ西海岸やニューイングランドでも確認されたとのことですが、それよりもっとひどい値の放射能を日本国全体が浴びたと言うことでしょうか？ 現在はキセノンが毎日のように日本国を覆っているようですが、半減期5日と短く、危険なようですが、そちらのほうも実際は人体にどのような影響を与えるのか教えて欲しいです。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 広島と福島の核爆発の比較です。
広島に投下された原爆はウラン235の核爆弾であることは報道で知りましたが 何kgのウラン235が核分裂したかはわかりません． 今起きている福島第一原発 各号基に何kgの核燃料が入っているかどれくらいの核分裂物質があるのか報道を見てもインターネットで調べてみても まわりの人に聞いても全くわかりません． 知っておられる方教えてください． お願いします．
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 福島原発の水素爆発の映像は？
福島原発の一号機や三号機の水素爆発について映像ってなかったですか？前は報道されてたと思いますが最近見ないなと。流せない理由とかあるんですかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発と水蒸気爆発について
福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。 このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されますか？ できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから２日経ちましたが、案外もっているのでしょうか？そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島原発4号機は火災、爆発？
福島第一原発4号機は火災により８メートル四方の穴が二つ開いたと発表しています。 でも建屋の壁は1.5メートルの分厚い鉄筋コンクリートの壁です。 どう考えても爆発ではないでしょうか？ 他に可能性がありますか？
- ベストアンサー
- 科学
- 福島原発と水蒸気爆発について
福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。http://www.nikkei.com/news/ このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されるレベルに達しますか？ できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから２日経ちましたが、案外もっているのでしょうか？そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 福島３号機の爆発
ガンダーセン博士が、福島３号機の爆発は、燃料プール（格納容器ではない）の核燃料の核爆発説を唱えています。 http://www.youtube.com/watch?v=_1DjDc6FnhM ３号機の燃料プールがなくなり、水素ガスが発生。 これが引火して水素爆発を引き起こした。 このとき、燃料が移動し（爆縮を意味しているのか？）、 核爆発が起こった。 燃料プールは上のみ開いているので、爆風は上に行った。 煙が黒っぽいのは、ウランや、プルトニウム、を含んでいるかららしい。 爆発の落下物の中には、核燃料棒が含まれているのが見える。 そして、核燃料棒は何マイルも飛ばされた。 事実なら、かなり恐ろしいことですね。 やはし、３号機の爆発は核爆発だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核爆発？
福島第一原発の３号機の爆発は核爆発だったと私はみています。理由はいろいろあるのですが、かなり専門的な内容なので省きます。 核爆発だったというのは反原発の連中が大袈裟に騒いでいるだけだろうという見方もあるみたいなのですが、どう思いますか？ 実際にはどうだったのかが立証されるのは多分１０年後くらいだと思います。 あなたこのことに対して以下の選択肢のなかのどれを選びますか。 １）よく考えた結果やはり核爆発だったと思う。１０年くらいもすれば真実が判明してくるだろう。 ２）原発は核爆発は起きないというこれまでの説を信じているので核爆発ではないと思う。 ３）原発反対の連中が仕組んだ罠に違いないから決して信じないことにしている。 ４）東電は実は核爆発だと分かっているのに騒ぎが大きくなるのを恐れて隠している。 ５）わからないから論争にくわわらないようにしている。 ６）そのほか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発、大爆発前の放射能漏れ？これって♪♪♪
爆発前から放射能漏れ？ 第一原発 双葉の上羽鳥毎時１５９０マイクロシーベルト http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120922-00000024-fminpo-l07 （福島民報） 記事によると福島原発一号機の大爆発の前に放射能が環境中にばら撒かれていたようです♪♪♪ これって、地震で原子炉が壊れちゃったからですか？ あの津波が無くても福島原発事故は発生していたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
有難うございました。 核爆発は起こらなくても、こぶし大の放射能物が飛び散るとして、どこまで飛散するのでしょうか？核爆発は配列の仕方がきちんとしていないと起こらない、今の燃料棒は濃縮されていないから大丈夫ということですか？