- ベストアンサー
電磁気学の近似計算ができません・・・
こんにちは。 春休み中に電磁気学を独学で勉強しようと思って勉強中です。 講談社の基礎物理学シリーズを読んでいます。 問題を解いていて、近似を用いる計算がでたのですが、解けません・・・ 「h>>dのとしてdの最低次まで求めよ」とあるのですが、できません。 写真に添付した計算式の途中計算がわかりません。 答えの形にもっていくにはどうやって計算すればよいのでしょうか? 自分はh^2+r^2=R^2と置き換えたりhだけ()から出したりして最低次まで求めようとしたのですができません。 解き方を教えてください。おねがいします。 (もしこの本を持っている人がいたりしたらP174の問題です。)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうやら、 h≫d の場合の (h-d)/{(h-d)^2 + r^2} - h/(h^2 + r^2) を勘定している模様。 F(h) = h/(h^2 + r^2) を微分して、 F'(h) = {(h^2 + r^2) - 2h^2}/{h^2 + r^2}^2 = {(r^2 - h^2}/{h^2 + r^2}^2 δF(h) = δh*F'(h) として、δh = -d のときの勘定をしているのでしょう。
その他の回答 (1)
Aの第1項 = h(1 - d/h)/[{h(1 - d/h)}^2 + r^2] ≒ h(1 - d/h)/[h^2 + r^2 - 2 d h] = h(1 - d/h)/[(h^2+r^2){1 - 2 d h/(h^2+r^2)] = {h/(h^2+r^2)}(1 - d/h)/{1 - 2 d h/(h^2+r^2)} ≒ {h/(h^2+r^2)}(1 - d/h){1 + 2 d h/(h^2+r^2)} ≒ {h/(h^2+r^2)}{1 - d/h + 2 d h/(h^2+r^2)}。 よって A≒ {h/(h^2+r^2)}{1 - d/h + 2 d h/(h^2+r^2)} - h/(h^2+r^2) = {h/(h^2+r^2)}[1 - d/h + 2 d h/(h^2+r^2) - 1] = {h/(h^2+r^2)}[d/{h(h^2+r^2)}]{-(h^2+r^2) + 2 h^2} = (h^2-r^2)d/(h^2+r^2)^2。
お礼
回答ありがとうございました。 そのまま計算しきるやり方ですね。 わかりました。 なかなか自分ではここまで近似を使いこなせなくて・・・未熟者ですね。 丁寧な解答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 大学で習う電磁気学や数学をいきなり予習できるか
文系から理系の工学部電気工学科に編入が決まったのですが、この春休みを使って電磁気学や電気数学を予習したいのです。 ところが、数学の知識はIAIIBまでしかなく、物理の知識などほとんどといっていい程ありません。(電磁気に関する知識などほぼ0です。) そこで質問なのですが、これから大学で電磁気学や数学を学ぶ上で高校の物理(電磁気学等)や数学IIICを全部学んでからの方がよろしいのでしょうか? それとも大学で学ぶ電磁気学や数学(微積や線形代数等)を、いきなり独学で学んでも理解できるのでしょうか? 高校ので習う物理数学と大学で習う物理数学は延長線上ですか?それとも全く別ですか? そこら辺を詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気学についてです
電磁気学を勉強をしてからもう何年も立つので大部分忘れてしまっているのですが基本的な質問です、 電磁気学では導体内では電界はゼロですよね。 でもオームの法則からj=ρEという式が導かれます。電界がゼロだと 電流はゼロですよね?そうなると普通の導線等の導体には電流が流れないことになりますよね?でも実際には電流が流れるわけで・・・ どういう物理的理解をすればいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気学の名著を教えてください。
電磁気学の名著を教えてください。 できれば日本語で書かれた本で、何冊か教えていただけるとありがたいです。ちなみに、ファインマン物理学の電磁気の巻は持っています。ファインマンを読んでみたものの、基礎的なことを勉強していないので、チンプンカンプンという感じでした。オーソドックスな電磁気学の教科書を探しています。大学以上のレベルの本でお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気学の理解度について
電磁気学の理解度について 自分は大学の電子工学科で、来年度に工学研究科に入学するものです。 専攻はアンテナ工学です。 それで質問があるのですが、電子工学などを勉強している学生は どれくらい電磁気学を理解している、または理解しなくてはならないのでしょうか? 理学部・物理学科のような深い理論的な面まで要求されるのでしょうか。 長岡洋介先生の電磁気学I、IIは勉強しました。 ファインマン物理学や砂川先生の理論電磁気学のような上級者向けの 書物も理解しなくてはいけないでしょうか? 正直、上記の2冊は勉強不足で全然理解できませんでした。 また、工学部と理学部の電磁気学の必要性の差も教えていただきたいです。 長くなって申し訳ありませんでした。 お時間がありましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございました。 なるほど。 微分の形を意識して変形するんですね! この解き方は思いつきませんでした。 ありがとうございました。