- ベストアンサー
事故のニュースを見ていて
前の車が事故を起こして、 そのはずみで車の窓から投げ出された人が 後続の車に轢かれて亡くなりました。 後から来た車の運転手は運転過失致死で逮捕されますか？ 後続車はとばっちりを受けただけのような気がします。 逮捕されるとしたら罪としてはどのくらいになるのでしょうか？ たとえば、道路の真ん中に酔っ払いが寝ていて、 それを轢いて死なせてしまった。 気付いてブレーキを掛けても間に合わない場合もありますよね。 これも逮捕されるのでしょうか？
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
逮捕されるみたいですね、現実的にはドライブレコーダーによる回避不可能の証拠でもない限り運転責任（車間距離確保や前方安全確認）が求められるということです。
その他の回答 (8)
- tutan-desu
- ベストアンサー率21% (1009/4652)
仮に前の車が事故を起こしても、安全に停止できる車間距離をとることが義務付けられています。なので、「運悪く」そういう状況に遭遇しても、充分な車間距離をとらなかった後続車にも当然、過失致死が適用されるのです。同じく、路上に泥酔した人が寝ていたとしても、前方をしっかりと確認していれば、避けられるはずです。気付いてブレーキを掛けても間に合わないのは、明らかにスピードの出しすぎですので、前方不注意・速度超過による過失致死ということになるでしょう。実際に、板切れのような薄いものでもわかって避けるので、人ならかなり立体的ですし、わからない方がおかしいということになります。いずれも現場検証で本当に避けられなかったかどうか、実験しますよ。実際は前の車が事故を起こさないという前提で、路上に人間が寝ていないと言う前提で、普通に何気なくあまり注意することもなく乗っていますが、本来は運転免許というものは、かなり責任が重いものなのです。
お礼
回答ありがとうございました。
前の車の事故ならば車間距離さえ空けてたら回避出来なく無いでしょう？ 対向車の事故なら回避不可能な事が多いでしょうけど
お礼
回答ありがとうございました。
- isf
- ベストアンサー率20% (254/1220)
車を運転している限りはいかなる事故でも運転者の責任になります。 直前で人が飛び出して絶対に避けられない状況だったとしても前方不注意という扱いになります。 もちろん無謀運転の場合よりも罪は軽いですが。 運転者の責任がゼロになるのは完全に停止している車に相手がぶつかってきた場合か前方に走行中に後ろからぶつけられた場合のみです。 酔っ払いが寝ていてもスピードを出さずに前方注意して運転していれば気づきますよね。 ハンドルを握るというのはそれだけ重い責任があるので十分に注意して運転しなければなりません。
お礼
回答ありがとうございました。
- llyyk
- ベストアンサー率18% (40/218)
前者は、状況によると思いますが、後者は逮捕されるでしょうね。 逮捕なのですが、ほんと惨めですよ。 偉そうなことを言えない私ですが、交通裁判所で、罰金を払いに行った時に逮捕された人を見たことがあります。どういう状況で逮捕されたのかはもちろんわかりませんが、手錠に腰縄をかけられていました。死刑を宣告される犯罪者と何一つ変わりはないのです。交通違反なので気楽に思っていましたが考え方が変わりましたよ。
お礼
回答ありがとうございました。
後者のケースは近くで実際にあり逮捕されました。 理不尽ですがどんなに注意して運転していても事故は起き逮捕される可能性はあります。 法も人も完全はありえないので運転するにはそれなりの覚悟がいるということでしょう。 ロボットが運転すればこのような心配は無くなるのでしょうけど。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞法も人も完全はありえないので運転するにはそれなりの覚悟がいるということでしょう。 これに尽きるような気がします。
- WEST247
- ベストアンサー率26% (98/375)
状況によるとは思いますが、逮捕されるとは限りません。知人が駐車場で寝てる人を踏んで死亡させてしまいましたが、逮捕はされませんでしたし、罰金だけで解決しました。 業務上過失致死です。
お礼
回答ありがとうございました。
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
まずは逮捕されます 件名が過失致死になるかどうかは分かりませんけどね。 確かにとばっちりですが 十分な車間距離をととっていないってのも過失の一つです 窓からの落下物を轢いた（踏んだ）ってことは前方の車が急に止まった場合でもぶつかっている距離です。 そういう意味で十分な車間距離でないってことになります。 夜道路に人が寝てたって場合に関しても同じです。 道路にあるのが人だから轢いたってことになりますが それが大きな障害物なら？ あなたが死んでいるかも知れません。 これも同じで何があったとしても危険回避をしなければなりません。 見通しが悪いのならもしくは夜で視界が狭いのならそれなりの速度での運転が義務付けられます。 そういう意味では過失が０ってのにはならないんです。
お礼
回答ありがとうございます。 私の住んでいるところは運転マナーが悪く、 他から移り住んできた人は運転するのが怖いというほどです。 いくら法規やマナーを守っていても、 運悪く事故に巻き込まれる事もあります。 理不尽なことですが仕方ないですね。
道路交通法の車間距離の項目に、 前の車に何かがあった時でも、安全に停止できる距離を開けて走行する事、と言う様な項目があります。 その法律に対する違反になります。 死なせれば、業務上過失致死ですし、怪我させれば、業務上過失傷害になります。
お礼
回答ありがとう ございました。
関連するQ&A
- 先日の事故で・・
金沢の方でノーヘル二人乗りのバイクが 白バイの追跡を振り切り、その後転倒 後続車に引かれて女の子が死亡すると言う事故が 起きました。 少年は無免許運転での現行犯逮捕でした。 後続車の運転手は業務上過失致死などの罪に 問われてしまうのでしょうか？ 少年は無免許運転の罪で運転手は業務上過失致死の罪って おかしくないですか？ 今回の１６才の子達が起こした出来事・・。 未成年の監督がなっていない親の責任だと考えますか？ 全て本人達の責任だと思いますか？ 私は善悪の区別もできない子供を野放しにしてる 親に責任があると思うんですが・・。 何でもかんでも親の責任にするなって方もいて すごく腑に落ちないんです。 ２６歳だったら話は変わってきますが １６歳ですよ。 親がもっとしっかりすべきだったのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 大泉のマイクロバス転落事故 なぜトラック運転手が逮捕されなければならないか
２５日に大泉ジャンクションでマイクロバスから小学生が転落死する事故がありましたが、後続トラックの運転手が業務上過失致死で逮捕されるのが納得いきません。 マイクロバスを運転していた監督は不注意ということで責任があるとは思いますが、後続のトラックは避けようがなかったと思います。 仮に気付いて急ブレーキやハンドルを切ったら、それこそ大事故になる気がします。 また、何かを轢いたかもしれないからといって、それが人だとは思いもよらないだろうし途中で止まったら危険な気もします。 後続車両でこういう立場に置かれたら、ただ不幸だったと諦めるしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故後
４月15日に車で死亡事故を起こしました。 AM1:15に、72才のご老人が 三車線道路に急に飛び出してきて、 ブレーキが間に合わずはねました… すぐに車を止め、 119番 110番 をし救急車が来るまで、 声かけをしたり簡単な救護もしました。 証言者もいまして、 何度も道路をフラフラ出ていた、 認知症、深夜徘徊の方だそうです。 事故後、安全運転過失致致死で逮捕 翌日に釈放され、 8月に安全運転義務違反15点で免許取消 遺族の方からは、 認知症で深夜徘徊を知っていたが 事故になると思ってなかったと 言われ、事故を気にしないで、 頑張って生きて欲しいと 暖かい言葉を言われ示談も済んでいます。 月命日には、線香と花を添えています。 事故から6ヶ月… 裁判所からは、何も通知が来ません。 罰金の連絡も来ません… どうしたらいいですか…？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 交通事故の刑事処分
以前質問しましたが、状況が変化して大変不安です。高速道路上で私の運転する車でスリップし、自損事故をおこしました。そこで同僚と二人で危険退避をふくめて、車外に降りたところ、何台も通り過ぎ、安心していたら、二人とも後続の車に轢かれてしまいました。しばらくして、同乗者は亡くなりました。 目撃者から自損事故では二人とも無傷なのは証明されて、ひかれたとき、車を運転していなかったのに処分はうけなければならないのでしょうか？原因をつくったので業務上過失致死罪などにあたるのでしょうか？ 前科がついたり、免停などの情報を教えていただけるとうれしいです。 おそらく保険の割合にも関係し、同乗者の遺族の方にも迷惑がかかるので、不安に思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 高速道路になぜ人が歩く？
高速道路上で人が何かの理由で歩いていて、それをはねて亡くなった場合、法律上は自動車運転過失致死になるのでしょうか。 本来高速道路上に人が歩くなんて、警察、もしくは高速道路関係者以外許可されていないと思うのですが、最近そういった事故を聞くので、とんだとばっちりだなと正直思います。特に夜なんて発見が遅れますし、自分のクルマもバランスを崩して横転とかありえますからキケンです。 法律上は普通の道路での事故と同じなんでしょうか？変わるからどうということも無いんですけれど。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 玉突き事故についての質問です。
玉突き事故についての質問です。 渋滞中のろのろ運転中前の車が急ブレーキをかけ、前の車に追突してしまいました。 後続車に自分の車も追突されました。 この場合、前の車と自分の過失割合は10：0になると思われ私の保険より支払われますが、私の車と後続車の過失割合についてはどうなるのでしょうか。 後続車の保険担当は私の車が事故らなければおきなかった事故だと主張。 保障もフロントの修理費のが車両価値より高くなれば全損扱いで全損の車にぶつかったのだから修理費も0だと、あとはどうぞ裁判してくださいと一方的です。 それぞれの保険会社の規定だから仕方ないのでしょうか。 ご意見お願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 道路交通法について
今日見たニュースに 『首都高で口論中の男性2人はねられ死亡』 というのがありました。 ニュース内容を聞いたところによると、 トラックの幅寄せに怒った運転手がトラックを止めさせ、自分は乗用車から降りて行き、首都高の道の真ん中で口論をしていたそうです。 そこへ後から来た車の運転手が突っ込みそのまま2人をはねてしまった （避けようとして無関係なオートバイの男性もはねたらしいです）、という事故。 しかしニュースでは、この『後ろから来た』男性は業務上過失致死とかで逮捕されてしまったと伝えられていました。 道路交通法には色々わからない部分が沢山あるのですが、 車が１００ｋｍ近いスピードで疾走する道の真ん中に突っ立っていた 人を跳ねた側が逮捕されるのは当たり前の事なんでしょうか？ 今回の事故のようなケースでも 実刑判決になってしまうものなのでしょうか？ お詳しい方 教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未熟運転致死傷罪
危険運転致死傷罪の1つに未熟運転致死傷罪があります。免許はあるものの、あまりにも運転が下手すぎて事故を起こした場合罪にとわれる可能性があるみたいです。(ペーパードライバーなど普段車を運転したことのない人が事故を起こした場合に罪にとわれる可能性があるみたいです。) そもそも、あまりにも運転が下手というのは何を基準にして、誰が判断してこの罪を立件していくのでしょうか?そもそも、何故未熟運転致死ができたのでしょうか?自動車運転過失致死と未熟運転致死は何が違いますか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- （交通事故）どんな罪に問われますか？
以前、前を走る車のドアが走行中に開いて、乗っていた人が道路に転がり落ちたのを、後続車が避けられず、落ちてきた人が轢かれて亡くなったという事故をニュースで見ました。 後続車のドライバーは何か罪に問われるのでしょうか？ 罪に問われるとしたら、どういう罪で、どんな罰を受けるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 後続の車も轢いてしまった場合どうなるのですか？
唐突な質問ですが。 車で人が轢かれて、致命傷を負ったとします。 その後 後続車がもう一度轢いてしまい、そのせいで、死亡時刻が早まってしまった場合 最初の車の運転手が業務上過失致死になることはなんとなく分かるですが、後続の車の運転手も業務上過失致死になるのでしょうか。それとも、業務上過失傷害にとどまるのでしょうか。 喧嘩をして、意識不明の重態にしておいてそのまま放置してしまって、その後通りがかりの関係ない人にまた殴られて、死亡時刻が早まってしまった場合は、後に殴ったやつは一番悪いと思うのですが、傷害致死罪もしくは殺人罪にならないのでしょうか？ 直接の死因でないとすると、傷害罪にしか出来ないのでしょうか？ ニュースで「後続の車に轢かれて、、」と聞くと気になって仕方がないのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。 申し訳ありません。Ｎｏ５の方の回答をベストアンサーにするつもりが うっかり間違えてしまいました。 お二方にお詫び申し上げます。