- ベストアンサー
無料/有料のファイアウォール比較
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
#2です。 ＞Ver5.3のやつもあるのでしょうか？ シッカリ日本語化できていますよ。 次のページの最初のリンクなどで確認してください。 readme.txtをみればやり方はわかると思います。 なお、C:\Program files\COMODOにあるtranslationsフォルダにパッチは入ります。 http://www.google.co.jp/search?q=comodo+5.3+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%8C%96&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
その他の回答 (2)
私も、ver3.0の英語版しか使えないときからずっと利用していますが、問題ないですよ。 次のサイトでは、いつも評価テストをしていますが、Firewall機能はトップクラスを維持しています。 http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php 「Protection level」がお勧め度の指数ですが、有償のものでもPoor区分であったりしますが、アンチウィルスソフトとの相性もよければComodoは大変お勧めですね。 因みに、NOD 32 Antivirus 4.1ですが、ComodoはVer5.0に日本語化のパッチを当てて利用しています。
お礼
ファイアウォールの評価サイトあるんですね参考になりました。 Norton Internet Security 2011 意外に評価低いですね・・ とりあえず感染がないのでフリーコンボで行ってみます。 ＞ComodoはVer5.0に日本語化のパッチを当てて利用しています。 日本語化パッチあるのですか、知りませんでした。 Ver5.3のやつもあるのでしょうか？ ウィンドウたまにしか開きませんが英語はちょっとめんどくさいです。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
今ではＭｉｃｒｏｓｏｆｔ ｓｏｆｔからも無料の対策ソフトが出ています。 無料のソフトと有料のソフトの違いは、サポートの有無やソフトに問題が起きた場合に生じた保障の有無、使い勝手の違いぐらいです。 対策機能自体には差異はありません。
お礼
>無料のソフトと有料のソフトの違いは、サポートの有無やソフトに問題が起きた場合に生じた保障の有無、使い勝手の違いぐらいです。 ネットで見る限りでもそんな感じですね。ただ、有料なのに無料ソフト以下の代物もあるようですね~~；
関連するQ&A
- 無料ウイルスソフトと有料ウイルスソフト
avira と comodo でウイルス対策をしようと考えております。 windowsは久しぶりの導入です。 最初はessetを導入しようと考えておりましたが、ネットでプッシュしているサイトがちょっとウサン臭く裏がありと感じられたため、逆に信頼できなそうに思えてきました。 これほど凄いなら世界シェアもそれなりのものになってもいいと思いますが。 無料の上記２ソフトだけで充分でしょうか？？ やはりessetやカスペルスキーなど有料ソフトを導入したほうが良いでしょうか？？ avastはaviraと比較してどうでしょうか？？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 無料ウイルスソフトと有料ウイルスソフト
avira と comodo でウイルス対策をしようと考えております。 windowsは久しぶりの導入です。 最初はessetを導入しようと考えておりましたが、ネットでプッシュしているサイトがちょっとウサン臭く裏がありと感じられたため、逆に信頼できなそうに思えてきました。 これほど凄いなら世界シェアもそれなりのものになってもいいと思いますが。 無料の上記２ソフトだけで充分でしょうか？？ やはりessetやカスペルスキーなど有料ソフトを導入したほうが良いでしょうか？？ avastはaviraと比較してどうでしょうか？？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- メールのウィルスチェック
質問させていただきます。 今、AVIRA FREE ANTIVIRUS とCOMODOファイアーウォールでセキュリティ対策をしているのですが、メールのウィルスチェックは有料版にアップグレードしないと使用出来ないらしく不安です。 メールのウィルスチェックが出来る無料のウィルスソフトでおすすめのはあるでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Windows ファイアーウォールについて
Windows XP SP3です。セキュリティーを考えて、以前はNortonのInternet Security、その後フリーのavast、今はAvira AntiVirを使っています。ファイアーウォールは標準のWindows ファイアーウォールが有効になっていますが、ここの質問でもAntiVir+COMODOのファイアーウォールがベストなどの評判をよく見ます。 アンチウイルスソフトは元々XPに付いていないので絶対に導入すべきだと思いますが、ファイアーウォールも標準ではなく、社外のものをインストールしたほうがいいのですか？Windows XP標準のものじゃ危ない、性能が悪いのでしょうか？またCOMODOなどのほかのファイアーウォールをインストールすると重くなるのでしょうか？一応メモリは増設して３Ｇなので大丈夫だとは思いますが。以上宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ファイアウォールについて
ファイアウォールについて質問します。 avastというウィルス対策ソフトを使うためにフリーのファイアウォールを使用しましたがcomodoは一部のソフトが使えなくなるという不具合があったためにアンインストールしてpc tools firewall plusをインストールしたのですがwindowsのセキュリティセンターはpc tools firewall plusをファイアウォールソフトとして認識しないのでPCファイアウォールを有効にしています。これではファイアウォール２つを使用していることになりますがpc tools firewall plusはファイアウォールとしてちゃんと機能しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- comodo Firewall + AVG でいこうと思いますが・・・
いろいろと検討した結果、COMODO Firewall + AVG にしようかと思ってます。 COMODO Firewall + Avira AntiVir が一番いい？とは言われてるようですが、 Avira AntiVirは、 ・英語表記でいまいち自信がない（一応日本語パッチはあるようですが・・） ・メールチェックがＤＬ時にない ・ポップ広告が出る（出ないようにすることもできるような表記も・・） ということもあってAVGにしようかと・・・。 それで、AVGのサイトを覗いたのですが、気になる点がいくつかあります。 １．AVGは定義ファイルの更新が、週５～６回程度（毎日1回？）みたいで、 COMODO のアンチウィルスソフトのままだと1時間おきぐらいにあります。 随分少ない気がしますが、こんなものでしょうか？ ２．全てCOMODOの場合よりも、COMODO Firewall + AVG にしたほうが、 やはりパソコンの動作は遅くなってしまうのでしょうか？ ご回答、その他ご意見のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- comodo と avira
自分のPCのひとつにavira Anti Vir Personal の無料版とcomodo Internet Security(firewallつき）の無料版,そしてspybot を使って手堅いスパイウェア・ウイルスの対策としようと思うのですが、疑問点が以下のようにあります。どれでも（もちろん全部ならなおさら）いいのでご教示ください。 ・、comodo internet security（最近出た日本語版、通称CIS）とaviraとspybotはバッティングする（相性が悪い）のでしょうか。comodoは、aviraについていないというfirewall代わりに導入したので、もしバッティングするならfirewallだけ導入すれば大丈夫でしょうか。 また、どれかの常駐保護をオフすればバッティングは防げますか？ ・avira の無料版はスパイウェア検出・駆除に対応しますか？ ・これにa-squared free を入れるというのはspybotがあるからいらないと思うのですが、いかがでしょうか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 無料ウィルス対策ソフトの企業のビジネスモデルは？
最近、Microsoftからも無料のウィルス対策ソフトがリリースされ、 ユーザーの選択の幅が広がっているのは嬉しい限りだと思います。 ところで昨今の無料のウィルス対策ソフトを提供している企業は、 AVIRA、AVG、Avastなど数多くありますが、 こうした企業は主にどうやって収益を上げているのでしょうか？ 無料のウィルス対策ソフトが増えている背景を考えると、 ウィルスの研究・対策に掛かる費用というのは、 有料のウィルス対策ソフトの対コストと比較しても そんなに掛からないものなのでしょうか？ また、ウィルスバスターやノートン、カスペルスキーなど 有料のウィルス対策ソフトが市場に並ぶ中で Microsoftがウィルス対策関連に参入したことで 今までのウィルス対策ソフト市場がガラリと変化する可能性はありますか？ 今後、ウィルス対策はユーザーは金をかけなくても十分対策できる、 というイメージが仮に定着すれば、 ソフト屋にウィルス対策ソフトが並ぶことが無くなるような気もしますが、どうなんでしょう？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- PCのウイルス・ファイアーウォールソフトに詳しい人に質問なんですが・・・・
私は現在「avast！」というウイルス対策ソフトを使っています ウイルス対策はいいのですがファイアーウォール対策がまだ不十分です ウィンドウズXPのPACK２（？）を使用していますがこれの機能の一つとしてファイアーウォールが付いています 噂ではウィンドウズのファイアーウォールは安全ではないみたいなことを聞いたので別のファイアーウォールのソフトを使いタイを思っているのですが何かいいソフトはありませんか？ 無料で「avast！」を平行して使えるものがいいです どうかよろしくお願いします
- 締切済み
- その他（社会）
- ファイアーウォールの設定…。
現在無料のウィルス対策ソフト⇒avast!を入れているのですが、標準で付いている⇒windosXpのファイアーウォールの設定は無効のままで良いのでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
お礼
詳しい説明ありがとうございました。 無事日本語化できました。