- ベストアンサー
”批判的読書”？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単純にそのテーマについて判断基準が自分の中にないから全肯定になるのだと思います。 読書を続けてればそのうち「あれ？この人の言うこと違くないか？」とか「何言ってんだこいつ」とかいう本が出てくると思いますよ。 それまでは自分の判断基準を養う為の、知識を増やす為の読書と割り切って読むと良いと思います。 本の読み方についてはM.J.アドラー/C.V.ドーレンの「本を読む本」、外山滋比古の「思考の整理学」の二冊をおすすめします。 その上であとは自分の読みたいように読んでみては。 参考になれば幸いです。
その他の回答 (3)
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
そういう傾向だと、陰謀本とかトンデモ本を読んで真に受けて、「2012年にアセンションが来る」、とか騒ぎ出す可能性が大。 ということで、批判ではなく、一歩下がって考えましょう。
- nyanta5008
- ベストアンサー率24% (55/223)
いいかわるいかで言えば、いいんじゃないですか？ 誰も困らないし。 「南京大虐殺は本に書かれてたから事実だ」って言い張られたら、さすがに困っちゃいますけどね。 筆者の主張を全面的に賛成するのも別にいいかと。 否定して食ってかかって読むよりは、少なくとも。 ただ本は客観的意見・観測にしか過ぎないので、自分で考える事もお忘れなく。
>小説ではなく、新書のような書籍ばかりです 意味不明です。 読む文章の種類と読む目的によって、どのように読むかは自ずと決まってくると思います。
関連するQ&A
- 筆者の主張を踏まえるとは
作文の練習をしているのですが、 この文章を踏まえて（筆者の主張を踏まえて、ということ）、あなたの意見を経験等も含めて書きなさい。 と言う問題の、この文章を踏まえて、のところがまだイマイチよくわかりません。 筆者の主張に対して、賛成反対は示さなくて良い、と言われたのですが、そうしたらどうやって筆者の主張に対して自分の考えを書けば良いのかわかりません。 誰か簡単に教えていただけませんか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ファンタジー小説書きの読書
自分はライト・ファンタジーを書いております。 いわゆる「剣と魔法のファンタジー」は性に合わないので、少しファンタジックな要素をちりばめた程度の作品を執筆してるのですが、それでもファンタジーを書く以上、諸々の歴史や文化、風俗などさまざまな知識が必要になってきます。 そこでファンタジー小説を書いてらっしゃる方に質問させていただきたいのですが、読書をするにあたって、小説と新書を読む割合はどれぐらいになってますか？ 自分の場合、ファンタジー書きとしていろいろな知識を身につけなければいけないので新書に比重がかかってしまうのですが、他の方はどうなんだろう、と思って質問させていただきました。 お手すきの時にでもご回答願いますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- みなさんの読書の楽しみ方を教えてください。
質問というか、みなさんの意見が聞きたいのです。 本にもジャンルはたくさんあると思いますが、 私は小説などを読むときは 文を読む→頭で理解→その場面をイメージみたいにしながら楽しんでいます。 新書や、自己啓発といったものは拾い読みで、ためになる部分をさっと読み理解するといった感じです。 ですが、最近いまいち読書するということ自体マンネリ化してきて、なにか腑に落ちないところがあるんです。 みなさんはどんな感じで本を読んでいますか？ 気持ちの面でもかまいません。 たとえば、未知なる分野を読むことによって自分が一回り成長できるんだという意識で読むと読書が楽しくなるとか。 他にも読書をするための本などで、おすすめなものを教えてくれても構いません。 要は読書をもっと楽しみたいなーっと思って質問しました。 本を読むことは基本的に好きだし、ためになることだと私は思っています。 みなさんの意見を聞いて読書の新たな楽しみ方が発見できたら嬉しいです。意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 「読書家で物知り」になりたいんですが、悩んでいます
僕は、「読書家」かつ「物知り」な人間を目指している23歳の男です。 毎日読書をしたりしてなるべく情報を触れるようにしているんですが、パソコンが手に入ってから、一つ、困った事が起こってしまいました。 読書が少しだけ億劫に感じてきたのです。 以前の情報源は、読書や人と話す事でした。 ところが、パソコンで検索するだけで簡単に情報が手に入るようになり、なんだか最近は、本を読む気がしないのです。 教えてgooや２ちゃんの専門板を眺めている方が、非効率的ですが、楽だと感じます。 例えば、ドイツの有名な作家・カフカの小説だと、以前だと、「城」や「審判」「変身」などの作品を読んで、「カフカという作家は労働者災害保険局というところで働いていたそうなので、これらの話には官僚批判も含まれているのかな？」とか自分で考えていたのを、最近ではカフカという作家を読み解く際のキーワードである「不条理」という一言で何となく納得してしまっています。 他にも、難解な文体の日本作家や、原語の意味が伝わりにくい翻訳本、文化背景の違いを読みとりにくい小説などは読む気が起こらなくなりつつあります。こんな自分が嫌です。 そこで質問です。 (1)読書に疲れを感じるという事は、あまり本を読むのに向いていないんでしょうか？このままネットで主に情報を取り入れるという自分に楽なスタイルで行くべきですか？ (2)どうすれば、本に没頭できますか？半日でも夢中で本を読んでいられるようになりたいです。（子供の頃は夢中で読めた気もします・・・） (3)本好き、活字中毒の人からも「あの人は本当に読書家だ」といわれるようになるには、目安として何冊程度本を読めばいいんでしょうか？ ちなみに、今までの読んだ本の冊数は 日本の純文学作家 50冊 エンタメ作家 150冊 海外の純文学作家 150冊 エンタメ作家 100冊 新書 50冊 その他（心理学・脳科学・ハウツーもの・自己啓発本・雑学本など） 50冊 非常に感覚的ですが、このくらいだと思います。 人の心理を描いた本が好きです。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 読書してその内容を自分のものにするには
私は数年前から読書を始めました．それはその本から高尚な知識を吸収し，自分の血肉化するためであり，将来の望むべき自分の人格形成の布石として，数々の読書をしてきました． しかし，読んだ本の内容は半年後には忘れてしまい，また読んだ本の内容も自分の血肉とはなっておらず，本を読んではに右から左へ頭を素通りしてしまっているように感じます（読書は娯楽の一つ状態）．実際数年前の自分と比べて今の自分は読書を通して何か変わったか？と自分に問いかけてみても本の面白さを知っただけで何も変わっていないように感じます．このただ本を読んでいるだけの非常にもったいない状況から脱却するにはどうしたら良いのか皆さんに教えて頂きたく質問させていただきました． つまり「読書の時にどうすればその本を自分の血肉と化すことができるのでしょうか？」 ちなみに読んできた本は，小説，新書，エッセイ，自己啓蒙等です．
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 【読書レポート？？？】
【読書レポート？？？】 社会学の授業で、 「『○○○○○』（新書）を読んで 感想や意見をレポートにまとめなさい」 という課題を出されました。 「レポート」に「感想」を書く、 というのは妙な感じがしませんか？ （「意見」は客観性を要する感じがしますが 「感想」はごく主観的なものという気がします。） こういう場合、 「感想」としてはどのようなことを 書くべきなのでしょうか？ 私としては ・意見＝本書のテーマと著者の主張に対する自分の考え、 ・感想＝本書の書かれ方（著者の主張の展開のしかた）に対する 自分の考え（書評のような感じ）、 かな？と思ったのですが…。 ※このレポート自体は提出済みなのですが、 今後、その教授の他の授業を取る予定があるので 考えておきたいのです。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 読書術についての質問です。
同じ本を繰り返し読むことは頭に良い効果を与えるのでしょうか？ また、頭にいい影響を与える読書術をご存じであればご教授して頂けると幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。 ３０代前半の者です。 典型的な読書嫌いタイプの人間でしたが テレビで「池上彰さん」の番組を見たことがきっかけで池上さんの本を読んでみたのです。 書かれている内容にとても共感でき、あっという間に一冊を読み終えました。 直近２か月で、小説を３冊、仕事に関わる書籍を２冊読み終えました。 現在は、もう１冊ビジネス書籍を読んでいます。 今までの自分では考えられません。 ですが、 お金を払っている以上、読みっぱなしは勿体無いと思います。 正しい（？）読書術などがあるのであれば、教えて頂きたいと思います。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 読書と学歴コンプレックス
自分は大学時代はあまり勉強しませんでした。社会人になってから自分の教養の無さに呆れ、政治・経済・社会情勢・国際情勢など幅広い知識を身に付けようと一念発起しました。 経済誌・国際情報誌・一般書籍・新書・日本の論点など、片っ端から本を読んで自己研鑽してきました。数年前の自分と比べると明らかに自分の知識や教養がパワーアップしてるのがわかり、これからも読書の習慣は継続していきたいと思っています。しかし本当に子どもみたいなくだらないコンプレックスで悩んでいます。 それは「自分は一流大学を出てるわけでもないのに、次から次へと本を読んで知識を身につける必要があるのだろうか。社会人になってから挽回しようと思っても、就職しかり出世しかり、所詮は学歴の序列で判断される。自分の学歴じゃ身の丈にあった知識を持っていればいいのでは」という思い込みです。 自分でもバカバカしい悩みです。「読書に学歴なんか関係ない」のは当たり前です。「学歴」だけあっても「学」の無い人間より、「学歴」は無くても「学」がある人間のほうが魅力的だと思います。 自分は特に新書が好きです。一生かかっても読みきれない数・分野の新書があります。自分はまだまだ未熟者なので、図書館で片っ端から借りて読みふけっています。でも「やっぱり新書の著者は一流大学卒なんだな…」「自分程度の学歴で教養を追い求めても『所詮お前は○○卒だろ』というレッテルが世間なんだろうな」と思い、複雑な気持ちになり落ち込みます。読書量が増えるにつれこの葛藤に悩まされています。 本を読んでいろんな知識を身につけるのは自己満足ですが楽しいです。学歴コンプレックスの呪縛から逃れて、知識と教養の森で今後も遊ぶためには、どういった気持ち・考え方を持てばいいのでしょうか。 どうかこんなくだらない悩みを抱える私にご教示いただけたらありがたいです。何気に真剣に悩んでます。
- 締切済み
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 読書と頭の良さの関係について考えています。
現在ある資格試験の受験生なんですが、 私ははずかしながら、 幼い頃から小説というものを読んだことがありません。 なぜかというと長いからです。 こんなのマンガや映画なら一瞬のできごとなのに、 小説はなぜこうも回りくどく書いているのだろうと思い、 とても嫌いでした。ですので、読書感想文などもあらがきを読んで適当に想像して書いていました。 それから現在に至り、受験生なのですが、 自分の文章を読む読解力のなさにびっくりしています。 現代文の問題ですら解けないしまつで非常に苦労しています。 また国語だけでなく数学や他の文章が少し長めの問題なんかでは、 問題より先に文章を理解するのに手間取ってしまい、 勉強の進み方が遅く感じます。 またそれは私生活でもときたま思うことで、 何回も説明してもらわないと話が理解できなかったりするのです。 そこでふと思ったのですが、 私の友人にも何人か読書好きな友人がいて、 よく考えてみたらその友人はテストの点は普通なのですが、 国語が良くできていたり、普通に話してても話の飲み込みがはやいような気がします。おそらく私と友人が同じだけ勉強すれば確実に負けていると思います。 そして、先日もあるテレビのコメンテーターなんかは １週間に２．３冊は本を読むといっていました。 賢い人は基本的にたくさん本を読んでいる印象を受けます。 そこで、私も１冊かんたんな小説から読んでみているのですが、 昔のせっかちさが薄らいで小説もおもしろいなと思うようになってきました。 まだ読み始めて２週間くらいなのですが、 それでも文章問題なんかが以前よりスラスラ頭に入ってくるようになった印象です。 ここで、お聞きしたいことが 読書をすると頭が良くなるというのは本当なのでしょうか？ また良くなるとしたら何がよくなるのでしょうか？ もし読書というのが頭を良くするのに効果的だと知れば、 この機会に１週間に１冊のペースで読書家にでもなってみようかなと思っています。 お詳しい方どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _）m 長文で失礼いたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
