- ベストアンサー
楽市・楽座とは??
今社会の歴史で織田信長をやっています。 先生に「楽市・楽座」の意味を分かるようにしてきなさいといわれたのですが、 いまいちよくわかりません。 教えてくれないでしょうか?? 回答お待ちしております。
- torudango8
- お礼率18% (12/66)
- その他（社会）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 「楽市楽座」か「楽市・楽座」か
織田信長の行った、「楽市楽座」についてお聞きします。 この場合の表記は「楽市楽座」が正しいのでしょうか、 それとも、「楽市・楽座」と中に、点を打つのがただしいのでしょうか。 中学校の教科書には、「楽市・楽座」と表記されていました。 あるいは、どちらでもいいのでしょうか。 お教えください。
- ベストアンサー
- 歴史
- これって・・・？ 織田信長の楽市楽座
こんにちは。 先日模試を受けました。その際、社会で「楽市楽座（織田信長の政策）を行った目的」を問われ、「城下町を繁栄させるため」 と解答したところ、誤答になってしまいました。正答は、「商工業を活発にするため」です。 楽市楽座の目的を教えてください。また、自分の解答のどこがだめだったのかも指摘していただけると嬉しいです。 ウェブで調べてみても、いまいちはっきりしなかったので、質問させていただきました。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 楽市楽座について
織田信長の「楽市楽座」政策の説明は「中世以来の座（私はカルテルの一種と理解しております）の特権を排し、商業の自由を認め（現在の資本主義における経済活動の自由でしょうか）、関所を廃し免税を行い商業を振興した」というのが一般的なようですが、一つ疑問があります。 この説明における「免税」とは何を指すのでしょうか。 座に対する座役の廃止や関所における通関税を廃しただけなら織田政権には税金が入らず、商業振興のうま味は無いように思えます。 また、織田政権に対する納税の義務を商人たちに課したなら、座や地方勢力の徴税権が織田信長に移ったにすぎず、商人たちの負担は変わらず結果的に商業振興につながらないように思えます。ということは座や関所への座役より織田政権の税金が安かったということなのでしょうか。 どなたかお詳しい方、回答よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 信長の楽市楽座と代官設置の経済的意義
楽市楽座による規制緩和や税制優遇措置と関所の撤廃による経済の拡大を、信長は自らの財政力拡大にどう利用したのか教えてください。 座や市を支配していた寺社や公家の特権を剥奪して、信長がその利権を奪取しただけなら今までと同じになるのでは？ 近江の草津、大津や堺に代官を置いた事の織田家にとっての経済的利益も同様です。 この事が楽市楽座や関所の撤廃の恩恵と抵触しないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 楽市楽座って何がいいのですか？
楽市楽座というのは税金がいらないから商人が たくさん集まって国がはってんするということですか？ そうしたら信長などはどこからお金を手に入れるのでしょうか？ また秀吉は家康と違い米穀に依存する度合いが低い代わりに 博多、堺などを重視したようですが、やはり楽市楽座 にした場合、どうやって現金収入をえるのでしょうか 昔から、名前はよく知っているのですが、いまいち なにがそんなにお得なのかぴんときません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 過去に政府の政策で景気が良くなった事例ありますか？
日本に限らずですが、過去に政府の政策で景気が良くなった事例はどの程度ありますか？ 日本だと織田信長の楽市楽座かなと思ったのですが、wikiみたらそうでもなかったようで。
- ベストアンサー
- 政治
