仮定法過去完了で過去だけでなく未来の仮定も可能？

質問

• 女性が既婚者であるに、夫以外の男性と密会している最中に偶然に親戚に出くわす。うまくさっと物陰に隠れて、一安心して、はくセリフに、「If he had seen me, he would have never forgotten about it.」というものがあり、ある参考書では、この例を取り上げて、「仮定法過去完了が過去の仮定に関しての仮定だけとする一般参考書はあやまり。」だとして、「これは、過去だけでなく未来に渡ってもずーと覚えられていただろうという、未来にまで続く仮定である。」としていました。
• この質問は、仮定法過去完了についての解説を問いました。例えば、過去に起きたことに関しての仮定だけでなく、未来にまで続く仮定も可能なのかという点について疑問を投げかけています。ある参考書では、過去だけでなく未来についても仮定法過去完了を使うことができると解説されていました。
• 質問者は、ある参考書に出ている例を例に挙げ、それに対して「正しい解説だと思いましたが、これはトンデモ説の可能性はありますか？」と疑問を投げかけています。つまり、参考書の解説が本当に正しいのか疑問を持っているのです。

回答No.2

wind-sky-wind

If you come, I’ll help you.
仮定法でなくても、if を用いると、主節は will がくるのが普通です。
「来るのも未来、手伝うのも未来」で、「来る」方は現在形でも、それから手伝う、という時間差で未来の will を用いています。

If I had studied harder, I would have passed the examination.
仮定法過去完了でも主節は必ず、would / could という助動詞がきます。
勉強していた、という現実と逆の仮定のもとに、そうなったら、という時間差があって、
「受かっていただろう」
これも未来的な要素です。would があるんだから当然です。

ただ、今に対して、１年前という過去だとして、
「勉強する」、その後の「合格する」も過去には違いない。

今回の例は、今に対して、
「彼が私を見ていたら」というのは、過去とはいえ、ほんの数分前のこと。
だから、「見る」は過去でも、その後の「忘れない」は今を飛び越えて未来にまで及ぶ。

とにかく、would という語は、
had studied
had seen me
という過去よりも後の時間に起こることを表しています。

ただ、その後の時間というのが、今より前のことか、今を飛び越えるか
その違いにすぎません。

これをもって
＞これは、過去だけでなく未来に渡ってもずーと覚えられていただろうという、未来にまで続く仮定である
というのなら、その通りなんでしょうが。

お礼

大達人、ご回答ありがとうございます。

＞という過去よりも後の時間に起こることを表しています。
＞ただ、その後の時間というのが、今より前のことか、今を飛び越えるか

なるほど、仮定法過去完了でも、今を飛び越えちゃうのはよくある事なんですね！

＞これをもって
＞というのなら、その通りなんでしょうが。

やっぱり、「一般参考書が・・・云々」以外は正しい解説だったのですね！

いつも、お詳しいご解説ありがとうございます。　改めて、お礼申し上げます。

補足

この欄をお借りします。

BAの進呈で迷っています。　問題は解決しましたので、これ以上のご回答の必要はありません。