生活保護を受ける場合のお金の使い道について
- 生活保護受給者のお金の使い道について検討します。
- 生活保護を受ける場合、受給者の収入の制限は同じですか？
- 生活保護と年金の関係についても考えてみましょう。
- ベストアンサー
生活保護を受ける場合のお金の使い道について
生活保護で受け取ったお金の使い道についての制限は、生活保護のみで暮らしている人も、生活の一部だけを生活保護で助けてもらっている人も全く同じなのでしょうか？ 具体的には、例えば （A）若い頃、働いたことがなくて全く国民年金も掛けていなくて、老後に収入ゼロで生活保護を満額もらう人 （B）若い頃に少しは働いたり年金を掛けたりもしていたが、結局老後にもらえる額が月額5万円しかなくて生活保護よりも少なくなってしまい、生活保護との差額を国から補助してもらう人 上記の（A）と（B）では、生活上の制限は全く同じなんでしょうか？ （B）の場合、月額5万円の分は過去に自分が掛けていたものなのでその分は自由に使えたり貯金したり資産が持てたりできる、というわけでもないんでしょうか？ だとすると、老後の年金が生活保護よりも少なくなることが確定している人は、年金を掛ける意味が全くないような気がするのですが…。 （A）と（B）の違いがあるのかどうかについて宜しくお願いします。
- a-------
- お礼率25% (23/89)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（Ａ）と（Ｂ）に違いはありません。 ちなみに年金の保険料は、 意味があるから支払うのではなく、 支払うことが義務なのです。 支払わないことは違法です。 支払えないのなら免除申請をすればいいのです。
その他の回答 (2)
生活保護受けている人はすべて申告しなければいけません、１円でも収入があれば。 例えば入院していて、快気祝いとかで親戚等からお金をもらったりとか。 さらにこういう事例もありますが、老人ホームとかに入所していて、使い道がなくて 例えば７万支給されているけど、使い道が２万しかないとすると ５万貯蓄出来ますよね、生活保護打ち切られます。 aにしても、本当に生活に必要な金額しかもらえませんから、貯蓄もできませんから。 たとえば余ったお金で、２万位の車買っても生活保護打ち切りです ただし要治療者の場合は通院のための車で申告しておけば車持てないこともないはずです。確か
お礼
皆さんありがとうございました。 将来は生活保護で暮らす予定の場合は、中途半端に国民年金を掛けない方が良いのかもしれませんね。
- maman126
- ベストアンサー率16% (4/25)
逆に年金が貰えるからと言って生活保護が受けられない場合もあります もちろん判断するのは自治体なので自治体によるけどね では、お大事に☆
関連するQ&A
- 老後は年金or生活保護？
こんばんは ちょっと愚痴っぽいかも知れないけど、読んでいただければとても嬉しいです。 私は派遣社員として働いており、国民年金を毎月払っています。 この間会社で老後をどう生きるかと友人達と話していたところ、なんとほとんどの人が国民年金（または厚生年金）を払っていなかったのです。 私「老後どうするの？仕事だってあるかわからないじゃん。払っておいた方がいいよ」 友人Ａ「だって年金払っても私達が年取った時には貰えないっていうじゃん」 友人B「私お金なくなったら生活保護受ける。生活保護って結構貰えるらしいよ。120,000円以上は貰えるみたい」 友人C「私も生活保護にする。国民年金バカ正直に払っていると将来後悔するよ」 友人ABC「将来は生活保護をあてにしようって人多いと思うよ。お金がなくて生活できない人は保護しなくてはいけないって決められているから。だから年金までお金まわらないと思うよ」 なんだかとて悔しいです。 生活保護を受けられる人は体が不自由とか、病気だとかそれなりの理由がなくてはいけないと思っていたのですが、今まで１度も年金払わずそれで年とって仕事がなくお金がないって人でも生活保護受けることってできるんですか？まじめに40年国民年金払った人が月65,000円くらいしか貰えないのに、何もしていない人が生活保護で120,000円貰えるなんて。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 最近外国人が生活保護を貰ってたりで問題が出ていますが、これって何でもら
最近外国人が生活保護を貰ってたりで問題が出ていますが、これって何でもらえるのですか？ そもそも生活保護って日本人の為に、日本の法律で最低限の生活ができるように定められてあるから貰えるのであって、定住外国人が貰っていること自体変じゃありませんか？年金を真面目に払っていた人が月額３万円程度の基礎年金だけなのに、何もない外国人に単身世帯で月額約１０万５０００円、２人世帯で 同約１４万１５００円（岐阜県）を支給ってどういう国なんでしょうか？私たちは生活が苦しいのに税金を支払って、年金も支払って、その使い道の１部がこれじゃなんか納得がいきません。またこういうことって何処に、誰に言えば変わって行くのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護老人の不思議な意見
月額９５０００円前後の生活保護が２００００円ほど少なくなった。 毎月７５０００円程度の生活保護では、憲法で保障された文化的な生活が出来ない。もっとカネをよこせ！ という生活保護（年金未納？）の老人が裁判を起こしました。 今日の地裁判決は「棄却」です。 国民年金を真面目にコツコツ納付した老人には、月額６５０００円程度の年金しか支給がありません。 人権派を自認する弁護士・評論家は「この判決は不当だ」と控訴を勧め、生活保護老人（原告側）も控訴即日控訴しました。 年金未納で生活保護７５０００円を毎月もらえれば、年金受給者よりも高額の支給を受けて充分だと思うのですがね。 皆さんは、どう思いますか？ 病気などで寝たきりだった人などは、（老後には）年金未納でも生活保護は必要だと思いますけど。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ☆生活保護について☆
６６才の老人ですが、現在月額５万円の国民年金だけでは生きていけません。 年金を受けながら、生活保護を受給できますか？ 月額でいくらくらい受け取れますか？・・・・・・・・・ ちなみに、貯金額は０円です・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 国民年金と生活保護
国民年金をここ数年前から収め始め、ギリギリ25年収める事が出来そうですが、将来老後の蓄えといえば他にありません、持ち家もなく伴侶も身内もおりません、今の所年金を貰える年になり賃貸での生活になりそうですし老人施設に入れるような資産もありません、そうした場合国民年金を数万円貰いつつ生活保護は受けられるのでしょうか？ 国民年金は納めたいと考えているのですが、体が働けなくなった時の事を考えると不安です、正直国民年金を納めていくとして満額貰えるかも半信半疑ですし、数万円で生活できるはずもありませんので、収めるのを止め生活保護をあてにしたほうが得策か悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 年金と生活保護
テレビで、母子家庭の生活保護費が18万円しかなく、食べていくのがやっとみたいなこといってたが、医療費や学校の費用無料じゃなかったっけ？働いても18万貰えない人たちいっぱいいるでしょ？つーことは、12万の賃金なら、申請すれば6万くれんのかな？年金で3万強しか貰えないなら、年金かけずに、老後金なくて飯くえなくなったら 市役所の前で倒れれば年金より高い生活保護もらえんじゃねぇの？矛盾だらけだ。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 年金が足りないから生活保護の人も無料になる？
生活保護の良いところは、交通機関や医療費なども無料になるところですよね。 一人暮らしだと保護費は１３万ほどだそうでアルバイトでもした方が稼げそうですが、そういった無料の部分も合わせると下手に働くより生活保護受給者になった方がいい暮らしができるという。 ただ、生活保護って完全に無収入じゃなくても、一人暮らしは１３万という基準があったら、収入が満たなければ差額を生活保護費としてもらえるみたいですね。 年金が８万円しかもらえないなら差額の５万円が生活保護として出るみたいな。 もちろん、持ち家とか資産がなければの話ですが。 そこでふと疑問に思ったのが、差額だけもらっていても生活保護受給者なわけで、そういった人でも交通機関とか医療費とか無料になるんでしょうか？ だとしたら、資産もなく独り者で将来金持ちになるチャンスもないという人は、下手に個人年金とかiDeCoとかで増やすより、国民年金のみにして差額をもらえる生活保護受給者になった方が、結局はいい暮らしができるということになりますよね？ この辺、どうなってるんでしょうか？ 交通機関とか医療費まで無料になるのは全額生活保護を受けてる人だけとか？ それとも差額の人も同じく無料になるんでしょうか？
- 締切済み
- 生活保護・公的扶助
- 年金と生活保護
疑問に思っていることがあります。 苦しい家計から国民年金を払っている母子家庭の友人がいます。一時期は半額免除をしてもらっていたそうですが、収入が増えてきたので、全額払っているそうです。半額免除の期間の分は３分の２の額をもらえるそうですが、老後、年金で生活が出来るほどは貰えないと思われます。案外、生活保護を受けた方が額が多いなんてことがあるかもしれません。 それなら、今頑張って国民年金を払っている人よりも、払わずに老後、生活保護を受ける人の方が多く貰えるなんて変ですよね。 私は、年金制度は絶対に崩壊しないと思うんです。税金を投入してでも存続させると思うのですが、こういう不公平があると、？？と思うんです。 皆様のご意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 生活保護費と障害年金
今年に精神障害年金二級に認定されました。生活保護者です。今後、偶数月の１５日に年金が二か月分振込まれ、保護費は障害年金の差額分が、毎月一日に振込まれます。差額は約二万八千です。 そうなると、二か月に一度、一日には差額分しか入らず、十五日まで年金が入るのを待たないと行けません。アパート代も光熱費も全て遅れて、生活に支障がでます。何か良い方法はないですか？ また、金の問題で悩むと完治が遅くなります。早く完治して抜け出したい。年金受給して生活が苦しくなるなら、要らないですが、役場では受給放棄はしてはいけないと言われました。宜しくお願い致します
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 生活保護は最強ではないですか！？
国民年金って１月に１５０００円も払っても 「満額」で８０万。 でも、生活保護って１月１２～１３万（単身世帯） って事は満額で１３０万～１４０万。 １円も払ってない人のほうが、多いですよね！？ さらに、自分は生命保険入ってます。 安い生命保険ですので、病気になった時に 一時金として５０万円くらいしまでません。 高い生命保険ではがん保険なんか、もっともらえる 保険もあるよです。 いくらもらっても、病気で働けなくては、医療費入院費 考えたら、あっとい間ですもんね。 ・・・でも！生活保護は医療費無料です。つまり金が病気で 減るって事ありえないのです。生命保険の無限保険とでも言えましょうか。 こう考えると、言葉は悪いですが、生活保護最強ですね！？ なお、自分の考えは生活保護は必要だと思います。 ただ、この制度はおいしすぎます。 どう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
免除は全額納めた扱いにはならないから将来の年金は満額もらえないですよね。 結局年金額が生活保護未満になって差額を生活保護でもらうということになるだけでは？