サッカーとラグビーについて教えてください！！

質問

サッカーとラグビーに人気の差が出た理由について皆様の意見をお聞かせください。昔はラグビーの方が人気があったのに今は圧倒的にサッカーの方が人気なのが少し不思議です。だいたいの理由は大体察しがつくのですが、色々な方からの意見が聞きたいです。どちらかひとつについての意見でも構いません。よろしくお願いします。

回答No.3

best1968

不思議ではないと思います。歴史の必然だと思います。

世界のほとんどの国でサッカーが一番人気があります。日本が世界に並んだだけです。

世界ではサッカーという言葉はほとんど使いません。サッカー＝フットボールです。五輪とおなじぐらい、またはそれ以上に世界の関心を呼ぶのがサッカーのワールドカップ。
情報技術発達や、グローバル化によって「世界を知ってしまった」日本人がワールドスポーツに興味を示してきたのは当然です。サッカーはすごくナショナリズムを刺激するスポーツです。熱くなって当然です。

一方、ラグビーは古いアマチュアリズムがまだ残り、社会人と学生の力の差も極端にあると分かってきた。丁度その頃にＪリーグが出来て、世界への挑戦が始まった。地域密着の流れも決定的になった。すべて、時代の必然だったと思います。ラグビーも打開策としてトップリーグを作りましたが、チームは企業名ですし地元がどこかも分からない・・。昔の東西社会人リーグを統合しただけというイメージです。

あと、「見るスポーツ」と「するスポーツ」の違いもあるでしょう。男性でも試合でラグビーをした経験のある人はごく少数です。サッカーは幼稚園児からお年寄りまで老若男女身近に楽しめる。フットサルをする人も多い。もちろん体育の授業や遊びでする人も多い。その意味では、日本は昔から潜在的にサッカーが人気スポーツになる要素がありました。ただ、悲しいぐらい代表が弱すぎました。

身長や体格に左右されないというのもサッカーの魅力で、日本人向きなスポーツと言えます。サッカーの王様ペレも、バロンドールを今年受賞したメッシも１７０ｃｍそこそこです。

サッカーワールドカップは、1974年からずっと決勝戦は日本でも地上波で生放送されていました。冬の時代でしたが熱心な指導者も多く、彼らの個人技優先（ブラジル的）な姿勢は明らかに現在の日本サッカーのスタイルに反映されています。長い「冬の時代」にため込んだエネルギーがここ20年ほどで日の目を見たといえます。

現在サッカーのアジアカップが開かれていますが、参加16か国中優勝可能なチームは冷静にみて１４～１５チームです。前回大会の優勝はイラクでした。世界ランク100位以下のチームにも負ける可能性がある。世界のどのサッカー強国でもそうです。一方ラグビーはアジアに敵はいません。というより、普及していません。世界的に見ても同じです。ラグビー日本代表チームと中国代表とかブラジル代表とかナイジェリア代表のゲームなどありえないです。

古代のフットボールは大変乱暴なスポーツでしばしば禁止令がでました。サッカーとラグビーに分かれた直接のきっかけは「手をつかうかどうか」ではなくて「ハッキング（脛をける行為）」を認めるかどうかだったと記憶しています。かたくなにハッキングを認めたラグビーがＦＡ（フットボール・アソシェイソン＝フットボール協会）から脱退します。だから現在でも世界では脱退したラグビーではなくてサッカーの事をフットボールと呼んでいます。

サッカーの試合中に、夢中になってボールを手に持って走ったエリス少年がラグビーの始まりという話がありますが、これは諸説あって違うようです。でも、ＦＡから脱退して分かれていったのがラグビーというのは正しい歴史です。

ラグビーが世界に普及したのは大英帝国やブリティッシュ魂の影響が大きいと思われます。一方サッカーが普及した原動力は明らかにラテンの熱狂でしょう。

ラグビーの底辺拡大はなかなか大変ですが、代表が強くなっていけば、また「見るスポーツ」として人気は回復すると思います。

お礼

回答ありがとうございます。サッカーの人気の大きな要因のひとつに「ボール１つでどこでもできる」という手軽さは絶対あると私も思います。私の知らない情報が数多く書かれており、とても勉強になりました。