- ベストアンサー
総裁戦
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして！ ご質問の内容からチョット外れるかも知れませんが、総裁選という事で書き込みさせて頂きます。 ようやく最終立候補者が出揃ったようです。 新聞・雑誌等の記事は信用しませんが（書き物は、編集が出来ますから）、ＴＶの生出演なら少しはましであろうと思い観ていました。 相変わらず、４候補とも主張している事はマンネリですネ！ ガッカリ～～～ 奇しくも４候補が言っていましたが、“選挙では争うが、総裁が決まれば、同じ党であるからその総裁の方針に従う”と。 では、それまで自身の主張した事は何であったのか？ 私の考えは、“もし首相に任命され、組閣をして閣僚に選ばれたら、全員、自身の所属する党に離党届を提出して職務を遂行するべきであろう”という事です。（但し、この場合、党としての勤続は考慮してもいゝとは思います。又、その閣僚が党のトップであった場合、代行をおく必要が有りますが） 更に疑問なのは、どうして全員同じような主張・政策なのかという点です。 小泉内閣および歴代内閣が行ってきた国民への負担強要政策（増税、医療保険の負担増、年金等の福祉に関する改悪強要等々）からの方向転換をなぜ掲げる候補者がいないかという事です。 即ち、政治家・官僚およびその下部組織に関わる超莫大なムダを粛清・改善する政策を第一に掲げる候補者がなぜ出てこないのか？ （公社・公団・その関連組織の超莫大なムダ、天下り、退職金の二重取り、超豪華な緒施設の利用・低家賃、議員定数の削減等々） 小泉政権になつてからも、依然として天下りが行われ、かえってやり易くなったという声が聞こえます。 これらのメドがたって初めて、国民への負担を提示するべきではないのか？ 総裁選は一般国民にとってどうしようもないが、その後の総選挙の事もふまえ、キチンとした態度表明が重要であろう！ 国民不在のドンチャン騒ぎは、イイ加減にしてくれないか・・・ もううんざりだ！ 改革とかの痛みを受けているのは国民だけで、政治家・官僚は何の犠牲も払ってはいないではないか？ 最後にもう一度言おう！ 政治家・官僚は、国民の税金で生きている生活保護者ではないのか？ こゝで初心にかえって考え直せ！
その他の回答 (3)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
更迭というか、今までどうり政府や党の役職にありつけない 状態が続くだけだと思います。 ただしNo.2の方の回答にあるように、抵抗勢力の方たちも 改革への協力を表明すれば、何かしらのポストにありつける 可能性はあるかと思います。 （政治の世界はホントにややこしいですね……）
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
とりあえず、小泉氏は、反小泉派の人も、組閣対象にすると言っていますね。
こんばんは。 更迭の可能性は０％です。派閥がないと自民党は存在し続けることができないからです。
関連するQ&A
- なぜ亀井さんが総裁選に出馬？
なぜ「亀井静香」さんは、総裁選に出馬したのでしょう？ 今回は、亀井氏が出ても「橋本氏」と「小泉氏」との 決選投票になると思うので、勝ち目はないと思いますが？ 決選投票になると、江藤・亀井派は、「キャスティングボード」を握れ、 橋本派との交渉が出馬をしない時より有利にすすむから？ この次の総裁になりやすくなるから？ いまひとつわかりません。どなたか教えて下さい！
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 自民党の派閥について。
こんにちは。 今現在総裁選で盛り上ってる自民党ですが、小泉首相の所属する森派や、引退宣言した野中氏の所属する橋本派。他にも高村派や江藤・亀井派などがありますよね。 なぜ同じ自民党なのに派閥があるのでしょうか？ というか、派閥によって思想などに多少の違いがあるんでしょうか？ また、派閥を作るのには何か手順などがあるんですか？ 今後誰かが新しい派閥を作る可能性があるのでしょうか？ 質問ばかりですが、どれか一つでもご存知の方でもいいので、教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 10年前、小泉さん以外が首相になっていたら？
2001年の自民党総裁選で、小泉ではなく、橋本龍太郎、亀井静香、麻生太郎、のいずれかが当選していたとしたら、その後の日本の政治はどうなっていたでしょうか？ ちょっとifが強引すぎるかもしれませんが、橋本さんは、もし死なずにバリバリ政治活動を継続できたら～という仮定の上での話です。 亀井さんがまさか郵政民営化を進めるとは思えませんが、誰が首相になっても、郵政民営化は大きな政治テーマになっていたでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 反対の自民議員は何故あそこまで反対するの
綿貫民輔（旧橋本派） 亀井静香（亀井派） 堀内光雄（堀内派） 保利耕輔（旧橋本派） 青山丘（亀井派） 平沼赳夫（亀井派） 野呂田芳成（旧橋本派） 自見庄三郎（山崎派） 村井仁（旧橋本派） 古屋圭司（亀井派） 山口俊一（無派閥） 藤井孝男（旧橋本派） 亀井久興（河野グループ） 熊代昭彦（無派閥） 野田聖子（無派閥） 衛藤晟一（亀井派） 小林興起（亀井派） 松下忠洋（旧橋本派） 八代英太（旧橋本派） 今村雅弘（旧橋本派） 滝実（旧橋本派） 小泉龍司（旧橋本派） 小西理（旧橋本派） 津島恭一（旧橋本派） 保坂武（旧橋本派） 森岡正宏（旧橋本派） 能勢和子（亀井派） 松宮勲（亀井派） 左藤章（堀内派） 森山裕（旧橋本派） 古川禎久（旧橋本派） 江藤拓（亀井派） 川上義博（亀井派） 武田良太（亀井派） 山下貴史（亀井派） 田中英夫（堀内派） 城内実（森派） 上記が反対した自民の議員ですが、中には純粋に郵政民営化に 自分なりに危機感を抱き反対票を投じた議員もいるとは思います。 しかし公認取り消しというリスクを背おってまで反対するという事は それなりのメリット部分があるという事だと思います。 郵政民営化を阻止することで、どの議員がどのような利益を得るのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主は、バカなんでしょうか？
先の名古屋市長選挙で、衆議院議員を辞めさせてまで、小泉さんに似た石田さんを、河村たかし氏にぶつけてきました。 事前調査などで、河村たかし氏が、圧勝するのは、民主もわかっていたと思います。 それを、あえて、小泉さん似の石田さんを議員を辞めさせてまで擁立いたしました。 ただでさえ、亀井の党を合わせても、衆院、3分2ないのに、石田さんが、衆院議員辞めたので、近く衆院議員の補欠選挙が、あると思います。 その選挙で、民主以外の人が当選するかもしれません。 そしたら、ますます民主の衆院議員が減ってしまいます。 民主は、このようなことは、考えなかったのでしょうか？ かわいそうに、衆議院議員を辞めて、勝ち目のない名古屋市長選挙に出馬した石田さんは、無職になってしまいました。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下徹弁護士、大阪府知事選挙に立候補
「大阪のために頑張りたい」と述べ、来年１月に行われる大阪府知事選挙に立候補すると言ってますが、最近まで出馬する意思は全くないと言ってましたね。 何があったか知らないですが、最近まで、出馬意思が全く無い人が知事に立候補する事自体が、意味不明だと思います。 ただ、大阪というのは、横山ノックを知事にした街ですから当選するでしょうね。 注意 大阪市民を批判しているわけではありませんので誤解しないで下さい。 全国の知事は、いずれ全てタレントになるのではないでしょうか？もしくは、知事になる為には、タレントになるのが近道と言われる日も近いかもしれません。 橋本弁護士の出馬、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 杉村 太蔵議員の不出馬
はじめまして、よろしくお願い致します。 杉村 太蔵議員の次期総選挙不出馬のニュースが報道されました。 わたしは、杉村議員の次期総選挙は出馬しても自民党（小泉チルドレン）は、民主党に勝てないと予測できたのだと思います。 それで、不出馬を決定したのだと思います。 実際に、国会議員になると年が同じでも貰う給料は同じです。 こんなにうまい仕事はありません。 若い人には、悪いと思いますが今の若い世代の人は損をすることがわかっていればしないと言う事です。 （実際に選挙をするには、お金が必要です） 今回は、見送り将来は再出馬を狙っていると思われます。 かなりしたたかです。 そこで皆様に質問ですが、杉村 太蔵議員の不出馬についてどう思われますか？ たくさんのご意見お待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 東京都知事選 なぜマック赤坂は出馬してくれないのか
来月9日に投開票の東京都知事選挙に、細川元総理大臣が出馬に向けて最終調整しているらしい。 細川元総理は、（脱原発）を掲げて出馬する方向で、小泉さんと大いに盛り上がっているみたいで、 「当選目的で出るわけではない」 と意味不明の言動をも口にしているという事だ。 では何が目的なんだ？と、ツッコミを入れられても文句は言えまい。選挙は当選する事が最大の使命であるからだ。 目的がよく分からないまま、出馬を繰り返していた人、あの（マック赤坂）は、なぜこの危機的状況では立ち上がってくれないのだろう、東京都民の焦りは隠せないはずである。 （マック赤坂の必要性）を、今日もツマミは（おでん）なのか、と肩を落としている私と、マック赤坂ご本人に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=g2dOmpTz0PE
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 野田聖子さん、これからどうなるの？
郵政民営化法案、賛成にまわるんでしょうか？ 今日、テレビで、初めのくだりは聞きそびれましたが「私は、自民党党員ですから、自民党が選んだ小泉さんに一票入れる」って言っていて、コメンテーターの方が、選挙中に散々小泉批判を繰り返してたのに、一日たっただけで、そういう事を言うのは、おかしいって言ってました。何を指してそう言ったのかわかりませんが、私もそう思います。 彼女の場合、女性からのカリスマ性が強く、またインパクトが強すぎて、邪険に扱うと世間の批判も強く、かといって、彼女を許すと他の造反議員の影響もあるだろうから、自民党も扱いにくくて苦慮してると言ってました。 以前の自民党でしたら、あやふやにしていつのまにか自民党の中にいたって事もありましたが、今回は沢山の議席を獲得しましたから、ぱっさり切り捨てるんでしょうかね？ 野田さんの他の衆院選で反対した議員で当選した方は、結局、参議院の反対派のように国民の意見を尊重してとかなんとか言って賛成にまわって自民党に戻る事を考えてるのでしょうか？亀井さんは違うと思いますけど…
- ベストアンサー
- 政治
補足
迅速な返答感謝します。 派閥がないとなぜ自民党は存在し続ける事ができないのでしょうか？