- ベストアンサー
えひめ丸の事故は？
えひめ丸と米海軍潜水艦の衝突事故は単なる事故？それとも危機ですか？個人的には事故だと思います。ただ、事故の相手が米軍であり、外国の組織なので日本政府が間に入り問題を解決した方が良いとは思いますが、一国の首相がゴルフしていようが、ただでゴルフ会員権を貰おうが危機管理の問題まで発展すべき内容なのでしょうか？ 私は事故だと思います。森首相がんばれ！
- dekirukasira
- お礼率48% (314/654)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回のケースは「事故」の部類に入ると思います。相手側には相当の過失があるものと思われますが、危機管理ではないでしょう。 ただ、森総理が非難を浴びているのは危機管理に発展させなかったことでも ゴルフ場で報告を受け取ったことでもありません。 事故の報告を受けておきながら呑気にゴルフを続けたことです。 相手も相手ですし、怪我、行方不明者や死者がいるのかも不明なら、 せめて事態が判明するまではゴルフは中断しているべきだったのです。 亀井氏がそのことについて記者に対して反論していましたが、それが 普通の人ならまだ問題にはなりにくいのであって、一国の総理が取るべき行動では なかったと私は考えます。 大体があの時は衆議院予算委員会の審議期間中のはず、問題が山積みなのに そんな呑気なことでよかったのか…こういった総理としての、一国の代表者と しての資質が問われるような行動ばかりするから非難を浴びるのですよ。 そのあたりをもう少しご本人も分かっていただけたら、と思うんですけどね。
その他の回答 (1)
- xtcxtc
- ベストアンサー率14% (4/27)
確かに衝突そのものは「事故」だと 思います ただ拗れて外交問題に発展すれば 「危機」と 言えなくもナイ 森首相は 危機に発展するかも知れない時に ゴルフ場でゴルフを続けていたから 「どんな見識なのか」と 質されたわけで それはそれで仕方のないことでしょう ただし そのゴルフ問題が一国の首相を 質問責めにして 追い詰めて 辞めろと迫るのは 行き過ぎだし筋違いで 責められるべき米軍には 奇異に映った事でしょうね
関連するQ&A
- えひめ丸事故 でなく えひめ丸危機
えひめ丸と米潜水艦との衝突事故で、森首相の対応のまずさが指摘され 国の危機管理能力が問われています。 そこで、質問なのですが、 「この場合の危機とは、いったいどのようなことが想定されたのでしょうか？」 日米の外交問題や原子炉による放射能汚染などが考えられるのですが、 今となってはメディアも起こりえる危機を言う前に、森批判ばかりなのものですから。 ぶつかった相手が、その付近にいるはずも無い、むしろいるべきで無い ロシアの潜水艦だったら、大危機ですのでそれは無いとして 第一報が「米潜水艦と日本の漁船が衝した」として だれか、時間がありましたら解答をお願いします。
- 締切済み
- 政治
- えひめ丸事故以外の原潜事故について書かれた本を教えてください。
原子力潜水艦についての事故（えひめ丸の事故を除く）について書かれた書籍があれば、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 森首相ってどう思う？
最近バッシングが過激化している森首相。 私も一国民として今の首相ははっきり言って人間として 未成熟なのではないかと思い始めている今日この頃です。 特に腹立つのがあの原子力潜水艦の衝突事故です。 最悪ですよね。 自分がいたゴルフ場という場所にこだわっていて、 その後の行動に問題がある事を指摘されている事になぜ気づかないんだろう。 みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- えひめ丸は今も深海に？
米潜水艦グリーンヒルに沈められたえひめ丸ですが、 たしか・・・沈められた場所が水深２００メートルで、 その後サルベージ船によって水深３０メートルの浅瀬まで移動して船内捜索した後、 最後に水深１８００メートルの深海に再び沈められたと思うのですが 今もそのままなのでしょうか？ また、当時(とは言っても数年前ですが。)はなぜ再び沈めることになったのでしょうか？ 水深３０メートルまで引き上げて、浅瀬まで移動できたのなら そのまま完全に引き上げるなり、日本に戻すなりもできんじゃないかと勝手に想像しているのですが 当時は、日本に戻して事件の記念碑にしようというような計画は誰も言わなかったのでしょうか？ いまさらながら気になってしまいました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 南極観測船「宗谷」が沈めた潜水艦は？
南極観測船「宗谷」が、旧海軍の特務艦だった時に、爆雷で潜水艦を沈める戦果をあげたらしいのですが、この潜水艦の名前はわからないでしょうか？ 1943年1月28日のことらしく、いろいろネットで調べたのですが、米軍潜水艦「グリーンリング」が宗谷に魚雷攻撃をしかけたらしいことはわかったのですが、この艦は戦後まで生き残ってて、沈んでません。 この戦果は米軍の史料では確認できない戦果なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国潜水艦の実力
領海侵犯をした中国の潜水艦が、潜望鏡を出しているところを護衛艦あたごの見張員目視により発見され、その後、対潜哨戒機まで出して追跡しましたが結局見失うという事件がありました。 護衛艦の近くでわざわざ潜望鏡を出したのは、「おまえを沈めたぞ」というメッセージだったのだと思います。 以前にも中国潜水艦は、台湾近海で軍事演習を行なっていた米艦隊のど真ん中の空母目前に浮上してみせ、その後の米軍の追跡を振り切ったことがありました。（このときもきっと潜望鏡を出していたのでしょうが、米空母が気づかず、しょうがないから浮上したのではないかと。憶測ですけど） そう考えると、中国海軍の潜水艦の実力は想像以上にかなりのレベルだと思うのですが、自衛隊や在日米軍の潜水艦は、中国潜水艦と同じような芸当ができるのでしょうか？ また、一昔前、フォークランド紛争の頃などは、対潜哨戒技術の発達で潜水艦は駆逐艦などに比べ圧倒的に不利と言われていましたが、（英原潜がアルゼンチン巡洋艦を沈めたとき奇蹟だといわれた）現在はステルス技術や静音技術で潜水艦のほうが有利になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 緑十字船「阿波丸」と潜水艦「クィーンフィッシュ」
航海の安全が保障されているはずのわが国の緑十字船「阿波丸」を 米海軍潜水艦「クィーンフィッシュ」が撃沈させ、２０００人以上を死なせた事件は、あきらかに戦争犯罪ではありませんか？ 日本軍は一度でも民間の客船を攻撃したことはあるのでしょうか？ 学童疎開船の「対馬丸」といい、米軍はどうして民間船を狙ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- イージス艦あたご事故と捜査権
先日のイージス艦あたごと漁船との衝突事故で、海上保安庁が捜査をおこなっていますが、日本以外の国でもし同じような事故が起こった場合はどの組織（海軍、湾岸警備隊など）が捜査を行うのでしょうか。 軍人の起こした事故なので、軍法会議が開かれるのでは、と思うのですけれど、その場合捜査自体もやはり軍が行うのでしょうか。その場合、軍の中に警察組織がある、ということでよろしいのでしょうか。 ニュースの映像を見ていて、捜査のためにイージス艦に海上保安庁が乗り込んでいるのを見て違和感がありました（日本では軍法もないのでそうなることはわかります）。他の国だったらどこが捜査するのだろう、、、と思ったのです。どなたかわかる方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 米空母が来たら、北朝鮮海軍は
潜水艦部隊が、米空母部隊を包囲＆監視して、 将軍様の一言があれば、作戦行動を開始するのでしょうか？ 多数の潜水艦＆自分の庭のような海域なので、北朝鮮海軍にも一撃を加えられる可能性も！もしかしたら撃沈できるかもしれません。 どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
