- 締切済み
お願いします、エクセル初心者です。
計測機器の校正に使用します。 標準値に対して実測値を入力し器差を求め、それ基づいて判定 "合格""不合格"を表示したいのですが宜しくお願いします。 たとえば・・・ 標準値の範囲：14.9073～14.9083 標準値 14.9078 、 実測値 14.9073、 器差（±0.0005） 0.0005、 判定（合格or不合格）、 となるようにしたいのですが。
- その他（ITシステム運用・管理）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
ANo.3です。 先程の回答に書き忘れていた事が御座いました。 B4以下に実測値を入力して行く前に、 B1セルに 14.9078 E1セルに 0.0005 という具合に、標準値と器差の許容範囲を入力する必要があります。
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
まず、 A1セルに 標準値 D1セルに 許容器差 B3セルに 実測値 C3セルに 器差 D3セルに 判定 と入力しておきます。 次に、C4セルに次の数式を入力します。 =IF(AND(ISNUMBER($B$1),ISNUMBER($B4)),$B4-$B$1,"") 次に、D4セルに次の数式を入力します。 =IF(AND(ISNUMBER($E$1),ISNUMBER($C4)),IF(ABS($C4)<$E$1,"合格","不合格"),"") 次に、C4セルにカーソルを合わせてから、マウスの左ボタンを押しっ放しにし、そのままカーソルをD4セルに移動させてから、ボタンを放します。 そして、C4～D4の範囲を囲んでいる黒い太枠の右下の隅にある黒点にカーソルを合わせます。 すると、カーソルの形状が「＋」に変わりますから、その状態でマウスの左ボタンを押しっ放しにし、そのままカーソルを下方へ移動させると、C4～D4に入力した数式が、5行目以下にもコピーされます。 後は、B4以下に実測値を入力していけば、実測値を入力した行のC列のセルに器差が、D列のセルに判定が表示される様になります。
- 178nso
- ベストアンサー率31% (21/66)
判定のセルに =IF(器差セル番="","",IF(AND(器差セル番<=0.0005,器差セル番>=-0.0005),"合格","不合格")) ではどうですか。
- co2ro
- ベストアンサー率30% (154/499)
条件付き書式 を使えば。
関連するQ&A
- 計測機器の誤差の書き方
計測機器の校正に関する業務に携わるものです。 すごく基礎的なことをお聞きますがお願いいたます。 計測機器の校正をおこなった後、その記録を作成します。そこで、誤差の書き方について。 例えば、ピンゲージの校正をおこなった場合。 測定器（ピンゲージ）の値が、0.300mmを示しました。 使用した標準器の値が、0.296mmを示しました。 この時、誤差は＋0.004になるのでしょうか？ 「－0.004」という書き方はおかしいですか？ また、試験記録に誤差と記載していますが。 誤差でも器差でも、どちらを記載してもよろしかったですか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 計測誤差の判定基準わかりますか？
(1)校正したデジボル・クランプを使用し測定した電圧電流と、 (2)計測機器からアナログでPLCに取り込んだ電圧電流の、 測定誤差範囲の判定基準は何か数値でわかりますか？ （計測値の1％以内とか、±0.1V以内とか） (1)、(2)のデータを取ってきましたが、判定基準がわからないので、合格不合格がわかりません。 教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 計測器の校正と検証の意味の違い
ISO/TS16949の7.6 監視機器及び測定機器の管理のa)には『定められた間隔又は～校正または検証する』と要求されています。 ここで言う校正と検証の違いがぴんと来ません。 ある参考書（ISO9001はこう使う)には、 校正：標準との器差を与える活動 検証：器差を確認する。すなわち測定精度を維持していると判断するだけでもいい。 とあります。器差を与える活動と、器差を確認する活動とどう違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- ISO
- ピンゲージの社内校正方法の質問
ピンゲージの社内校正を行いたいのですが、以下の点がわからないので、 教えてください。 社内での標準器としてレーザー外径測定器を考えています。 このレーザー外径測定器を用いて、ピンゲージを校正します。 標準器といっても、当然レーザー外径測定器でも器差はあります。 この器差をピンゲージの校正にどのように加味して校正すればよいのでしょうか？ 例えば、レーザー外径測定器を0.1mm、0.5mm、1mm、5mmで校正したとき、それぞれ値が、0.1001mm、0.5002mm、1.0000mm(器差なし)、5.0002mmとなり、このレーザー外径測定器を用いて、ピンゲージφ0.3mmの校正を行なったとします。 そして、その結果が0.3010mmであったとします。この場合、真の差はどのように考えればよいですか？（その真の差を用いて、ピンゲージが管理範囲であるか判定したいのですが） 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 計測機器の「精度」について
計測機器を校正する場合、校正の対象となる計測器の精度がたとえば、０．５％だとすると、それを校正するのに使用する計測器(上位標準器）の精度は、どれくらいが必要なのでしょうか？ つまり、校正対象の計測器精度に対する標準器の精度の考え方を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 計測器校正における「4対1理論」の考え方について
精密機器製造業にて計測器の校正を担当する事になりましたが、計測の「4対1理論」の考え方について良く分かっていない事があり、教えて頂れば幸いです。 当社ではJCSS校正（社外校正）された標準器を使って、社内の計測器を校正しています。 その方法としては、大きく分けて以下のパターンになります。 A. 標準器の出力を被校正器に入力し計測 例：標準器は電圧発生機、被校正器はマルチメータ。 B. 被校正器の出力を標準器に入力し計測 例：被校正器はファンクションジェネレータ、標準器はオシロスコープ。 C. とある出力を標準器と被校正器の両者に入力し計測 例：標準器はマルチメータ、被校正器は電圧計。両者を並列接続し同一電圧を計測。 被校正器の合否基準ですが、「4対1理論」に基づいて標準器の精度の4倍以内であればOKとしているものが多いです。 標準器と被校正器の両者ともその精度が±x%Readingで、かつ上記A, Bの場合は分かりやすいのですが、Cの場合と、標準器と被校正器の精度がどちらも±x% Full Scaleの場合に、標準器と被校正器との間に「4対1理論」をどの様に考えればよいのか、いまいち理解ができていません。 Cの場合、被校正器の合否基準としては、標準器の値±一定範囲以内としています。 一定範囲の値は、標準器と被校正器で「4対1理論」が成り立つように決める、という事だと考えています。 例えば、精度が±1%Readingの標準器で、その値が101（100 + 1）のとき、被校正器の値は104（100 + 4）以内であれば良い、という事で問題ないのでしょうか？ また、標準器と被校正器の精度がどちらも±x% Full Scaleの場合、「4対1理論」の精度比は測定幅で判断するものと考えています。 例えば、標準器のロードセルがあるとして、その最大容量が5kN、精度が±1% Full Scaleだとすると、その測定幅は±50Nとなります。 標準器と被校正器を正対させて重ねて設置し、両者に同一荷重が掛かるように測定した場合、被校正器の測定幅が±200N以内であれば合格とする、という事で問題ないのでしょうか？ また、測定最大値が被校正器 < 標準器の場合には問題があると考えています。 つまり、被校正器のロードセルの最大容量が1kNとすると、その合否基準は1kN±200Nとなり、±20% Full Scaleという事になってしまいます。 （実際のところは標準器の精度は±0.2% FSですので、被校正器が1kNだと合否基準は±4% FSとなり、まだ許容できる程度だとは思いますが･･･） そもそも、測定最大値が異なるFull Scale同士で校正すること自体、妥当ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 計測器の校正（較正）について
電子計測器を1年に1回、外部業者に校正を依頼しています。 「校正」とは、その計測器の性能が規格範囲に入っているかどうかを検査するものだと聞いています。 あくまで検査のみで、もし外れていたときにそれを入るように調整することは「較正」で、これは、通常、その計測器メーカが行うものだとのこと。 ここでちょっと思ったのが、毎年校正に出して、一応、「規格範囲内」ということで校正証明をもらっていますが、実際、その計測器も経年変化等により、徐々に誤差は増えているのではないかと思います。 「規格範囲内」ではあっても、十分規格に収まっている場合と、辛うじて収まっている場合とあると思うのですが、誤差が大きければ、たとえ規格範囲内でもそれは「較正」をかけたほうがいいような気がします。 このあたりの判断は、誰がどうやってすればいいのでしょうか？（校正業者が、校正時に「誤差が大きいですよ」教えてくれる？） また、毎年の校正でもし、不合格があったときは、当然、前回の校正時以降、その計測器を使った試験などは、校正されていない計測器で行ったことになり、これは問題ですよね。 そのときの対応って、具体的にどうするのでしょうか？ そうならないために、日頃から、どうしておけばいいのでしょうか？ ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 計測器に要求される精度
計測器の必要精度について教えてください。 例えば図面許容交差±0.01mmのものを計測するためには、使用する計測器はどれくらいの精度が必要となるのでしょうか？ 図面公差の1/51/10等の取り決めはあるのでしょうか？ また校正を行う際、校正対象機器の精度に対して 非校正機器の精度は、「何分の一 以下でなければいけない」というような取り決めはあるのでしょうか？ どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
