石原都知事の発言について

質問

• 石原都知事の発言について、センセーショナルなタイトルを30文字前後で生成
• 石原都知事のゲイを蔑むような発言に対して、マツコ・デラックスがテレビで怒ったりしてます。同性愛者として傷つきます
• 一部では石原都知事の発言が同性愛者を差別する意図だと言われていますが、それは誤解です。同性愛者に対する誤解を解く機会にしたい

回答No.6

isaacasimov

間違っています

＞この少子化が最大の問題だと言われているときに、
自分はそれに対して何も（少なくとも直接的には）出来ない事にはほんの少し、後ろめたさがあります。
少なくとも、「おかまで何が悪いの？」という態度は良くないと思う。

まず　生殖能力と性的嗜好は全く無関係で

一般的に同性愛者がマイノリティの社会で
多くの同性愛者の方達が　普通に結婚して普通に子供を作っています

あなたの考えでは
同性愛者では無いけど　医学的な理由で子供を作る事が出来ない人達も
「うしろめたさを感じるべきだ」ということですよね？
というか　そういう方達の方が『生殖能力が無い』訳ですから
同性愛の方達よりずっと下げずまれるべきですよね？
（あくまでも　あなたの思考として）

敢えて付け加えれば
少子化問題の足かせになっている人達
責任を取るべき人達は
「子供を作らない人達」ではありません
（解決すべき問題は　もっと他にあります）

補足

ご回答、ありがとうございます。

＞まず　生殖能力と性的嗜好は全く無関係で
＞一般的に同性愛者がマイノリティの社会で
＞多くの同性愛者の方達が　普通に結婚して普通に子供を作っています

いえ、自己保存の本能を欠いている、と言ったんです。
僕にも生殖能力はおそらく備わっていますが、それを自己保存的に駆使できないないんです。
僕は女性と偽りの愛を育む勇気もありませんので、
ゲイというセクシャリティーが生殖能力を封印している例がここに少なくとも一人いるわけです。
ですからゲイ＝少子化の問題解決の積極的な要因にならない、と言っても決定的に間違っている訳ではないんじゃないですか？
それに対して僕がほんの少し、後ろめたさを感じても、それは間違いではないでしょう。

＞あなたの考えでは
＞同性愛者では無いけど　医学的な理由で子供を作る事が出来ない人達も
＞「うしろめたさを感じるべきだ」ということですよね？
＞というか　そういう方達の方が『生殖能力が無い』訳ですから
＞同性愛の方達よりずっと下げずまれるべきですよね？
＞（あくまでも　あなたの思考として）

「医学的な理由で子供を作る事が出来ない人達」も、その事に対してはほんの少しでいいですから、
後ろめたさを感じるべきだと僕は思います。
しかし、後ろめたさを感じるべきだからと言って、「蔑まれるべき」とは言っていません。
社会の一員として、あらゆる社会的な問題に自分が実践的にどう関れるかを考えたら、
自然に少しの後ろめたさを感じるはずだし、この場合「後ろめたさ」が何より社会との接点だと思います。
それよりもあなたのように、「医学的な理由で子供を作る事が出来ない人達」というくくり方で問題を語る姿勢こそ新たな差別を生むような気がします。
だってそれは、「医学的に証明可能だ」という事に過ぎないでしょう。
医学的な証明に守られていなくても、
僕のように女性とセックス出来ない者は生殖能力が無いのと事実上、同じことです。

さいごに、「おかまで何が悪いの？」という態度はよくない。
と言った事に対して少し弁解をさせて下さい。
僕はわざわざ、「おかま」という言葉をすべて括弧に括っているんです。
それは、自分の言葉としてではなくて、人が言っている言葉だ、という意味です。
マツコ・デラックスは、自分を「おかま」と呼びます。
彼だけではなく、自分を「おかま」と呼びたがる男性同性愛者は少なくありません。
しかし、「おかま」というのは「おかま」じゃない人が、同性愛者を蔑視するために駆使する言葉です。
同性愛者が自らを「おかま」と呼ぶとき、彼らは明らかに「おかま」じゃない人に身を寄せているのです。
つまり相手の手のひらに積極的に乗っかる事で、差別の炸裂を巧妙に避けているのです。
彼らのやっている事は、差別的な概念を解体するかに見せて、実はそれを補強しているのです。
「おかまで何が悪いの？」という態度はそういう意味で、
わずかも同性愛者の解放には貢献しない態度だと言えます。
おかまではなくて、悪くないのは同性愛者なのです。
僕はそこのところを分けて考えたいのです。