- ベストアンサー
尖閣ビデオの英雄はどうなりましたか?
尖閣ビデオを公開して英雄になった海上保安官sengoku38氏は、その後どうなったのですか。逮捕されないで(在宅で)警視庁の取り調べを受けていたと思うのですが、取り調べは打切られたのでしょうか。それとも東京地検へ書類送検されたのでしょうか。ニュース報道がないので分かりません。ご存じの方、教えて下さい。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- ooi_ocha
- ベストアンサー率37% (507/1366)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
関連するQ&A
- 尖閣ビデオ流出の報道で、行き過ぎ取材はないの?
11月14日の日本テレビ真相報道「バンキシャ」の番組内容で、 トップニュースは、当たり前のように尖閣ビデオ流出でした。 NTVの場合、読売テレビにsengoku38と名乗る保安官が 名乗り出たため一歩も二歩もリードしているのは事実です。 しかしながら、新聞でも、テレビ報道でも中国漁船衝突事件 ビデオの流出で、自分から名乗り出たのは、神戸市にある 第五管区海上保安本部・海上保安官43歳しか出てないと 思ったのですが、「バンキシャ」の取材内容では、元上司や 学校の同級生や同僚が顔を隠して出演しています。 ということは、まだ任意取り調べ中の被疑者なのに 実名をもとに取材をして良いのでしょうか? それとも 日本テレビ「バンキシャ」は、ルール違反なので しょうか? とっても気になったので教えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 尖閣ビデオ投稿の捜査はどこの所轄?
尖閣ビデオの流出問題で投稿したとされる海保職員ですが、取調べはなぜ警視庁なのですか? 海上保安庁は国土交通省管轄であるなら警察庁が取り調べるのではないのでしょうか? 逆に警視庁は東京都の管轄であるのにも関わらず、このような重大な事案に対して関与できるのは、他の自治体の警察と地位や権力が違うのですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島のビデオ流出について
尖閣諸島のビデオ流出について sengoku38なる人物が尖閣諸島の衝突事件の証拠ビデオを流出させたことでニュースは持ちきりですが、 具体的にこの行為のどこが違法に当りますか? また、罪であるとしたらその重さの程度を知りたいです。 国民の「知る権利」というのは広く知られていますが、「公開することも視野に入れている」と政府が言っていた以上、これはただ隠される映像でないことは明白ですよね。 仮にsengoku38という人間がもし海保や検察等の関係者の場合は「守秘義務」等に係る問題ではありますが…(入手法によってはその限りではありませんが) 「公開することも視野に入れている」映像を公開することは守秘義務に関わるのですかね? 政府としてこの言い方は「守秘」されることを放棄してませんか? そもそも、このような映像(というか事実)が公になることの何が問題なのか理解に苦しみます。 堂々と「これが事実です」と公表できない理由って何なんですかね。 質問ばかりで申し訳ありませんが、今やsengoku38を批判するどころか国民の大多数は支持・応援している始末、仮にこれを逮捕・検挙して罰則を与えたら多くの国民の意見を無視することになりますよね。 もしその際、多くの国民がこの逮捕等にデモや集団行動を起こしたら、言い方は変ですがsengoku38を救うことはできると思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島ビデオ公開について
尖閣諸島の、ビデオ流出の翌朝、NHK、民間テレビ、インターネットニュースサイトでこぞって、流出画像をニュースに掲載したけど、もしビデオが機密資料だとしたら、画像をテレビ等のマスメディアで大的に公開した各テレビ局やネット通信会社は処罰の対象、及び同罪にはならないのでしょうか? もしも、海上保安官が法的違反で処罰の対象になった場合、多くのマスメディアが同罪になってしまうのではないかと危惧しております。 正直言って、YOUCHUBE以上の大胆さでテレビニュースやインターネットに公開された事に驚きました。多くのメディアが一緒になって騒ぎ立てた状況と見てとれます。 だから、この問題は、あるひとかどの海上保安官だけに押し付ける問題ではないと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島問題で逮捕された中国人船長。
尖閣諸島問題で逮捕された中国人船長。 検察庁に送検って、検察庁の中の「牢屋」にいるのですか? 警察署の中の「牢屋」にいるのですか? それとも、海上保安庁の「牢屋」にいるのですか? ※「留置場」とか「拘置所」とかの言葉が、調べてもよくわからなくて、「牢屋」にしました。
- 締切済み
- その他(法律)
- 尖閣諸島でのビデオを流出させた人の処罰について
尖閣諸島でのビデオを流出させた海上保安庁の職員、なぜ逮捕されなかったんですか? ビデオの流出は、中国と日本の友好、信頼関係の破綻を狙った政治的なテロ行為だったと思います。 ああいう人が処罰もされず、今後も海上保安庁の職員として働くというのは、おかしなことだと思うのですが。 今後も逮捕はあり得ないんでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣ビデオ漏えいは海上保安官を危険にさらすのでは?
尖閣ビデオ漏えいは仲間の海上保安官を危険にさらす行為ではないのですか? テレビなどでも捜査関係者については今後の捜査への影響や危険を防止するため、 画像処理をしてから報道することがあります。 ビデオ漏えいによって、映像に映っていた海上保安官が危険にさらされる可能性は ないのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣ビデオ非公開理由についてフジテレビで説明
尖閣ビデオを非公開とした理由についてフジテレビのニュースで説明がありました。 海上保安庁が事件のビデオを公開するケースもあるが、 通常は裁判の証拠になるものは裁判終了後に公開する という話を11月10日のフジテレビのニュースで紹介していました。 テレビ朝日でも同じ日か次の日に同じような話をしていました。 すでにビデオが漏えいされて容疑者も見つかった段階になって、 いまさら非公開の正当性を説明されても…と思ったのですが、 もっと前からこのような説明をしていたメディアはありますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣ビデオ流出で、海上保安庁職員を逮捕か?
尖閣ビデオ流出で、海上保安庁職員を逮捕か? 今回、正義感のある海上保安庁の職員が映像を流したらしいが きっと政府のことだから犯人探しをして検察に逮捕させるでしょう。 犯人を突き止めるのも時間の問題だと思います。 政府が行動に移す前に職員を守る世論を高めるべきだと思います。 このような最悪の事態にさせないために 国民がとるべき態度と世論はどうするべきだと思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何で中国は英雄を微罪で拘束するのか
尖閣事件で英雄扱いされた中国人が中国国内で逮捕されたってニュースがありましたが、なんで中国政府はせっかくの英雄を逮捕するんでしょうか? 地位の高い人間や何か偉大な賞をもらった人間は微罪の場合逮捕されないのが世界的に一般的だと思うのですがなんで中国は愛国的英雄をかばわないんでしょうか? 彼を逮捕して中国にどういう利益があるのか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。 警視庁は週明けにも、東京地検に書類送検する方針なのですね。私は警視庁の方針に大反対です。 中国政府が漁船の船長の解放を要求して中国に滞在していた株式会社フジタの日本人社員4人を人質に取った。そのため日本政府がやむなく船長を釈放して帰国を認めたら、あろうことか中国は世界中に聞こえるように声高に日本政府に対して謝罪と賠償を要求したのだ。この時点では日本は国際社会から「日本は不当に中国人船長を逮捕したのではないか」と疑われていた。海外のメディアの論調がそうだった。日本に好意的なメディアであるウォール・ストリート・ジャーナルでさえそうだった。 そうしたタイミングで保安官氏が映像を公開してくれたお蔭で疑いが晴れたのだ。海外メディアの論調も変化した。謝罪と賠償を要求する中国政府の声もピタリとやんだ。保安官氏は日本の名誉“=国益”を守った英雄なのである。彼は国益を守ったのに罰せられるのか?彼の行為は私利私欲に駆られたものではなく、興味本位の行為でもない。しかも国民の8割以上が彼の行為を支持しているのだ。警視庁はこの事実を重く受け止めるべきだ。 『国民の目線』で見るならば、中国人船長が釈放された一方で、日本人海上保安官が罰せられるのは不公平ではないか。これで法治国家と言えるのか。しかも、中国人を罰しないで日本人を罰するとは、いったい、どこの国の政府なのか。 私たちは英雄を守りましょう。警視庁に対し、書類送検しないように要求しましょう。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/