• 締切済み

性行為 規制 マンガ

noname#175206の回答

noname#175206
noname#175206
回答No.1

「日経新聞の該当記事」 http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E7E2E0978DE3E7E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL 「強姦など社会規範に反する性交などを不当に賛美・誇張する描写」を(もしかしたら無制限に)18歳未満に見せていいと、質問者様はお考えでしょうか? そうでないとしたら、どうやって阻止するかが問題ですね。  ただ、そういったものが、アングラ化してしまう、海外サイトでの活発化、暴力団などの資金源になってしまう、などなどについて対策が明示されないことは不安です。  しかしまずは「分かりにくいとされた「非実在青少年」の用語を削るなどした改正案」なんだから、まずはいいんじゃないかとも思えます。さすがに私はこれには危惧を抱いていました。  とりあえず、運用次第と思いますので、条例がどのように使われていくのか、それを注目したいと考えます。  改正前の条例案でも、もう記事が消えてますけど、行政側がそれをどう運用するか、あいまいでしたからね。創作作品において何が「不当」かなんて、定義できませんし(考えても思いあぐねるばかりでした)。 >現行のマンガでどのようなマンガが規制されるのでしょうか。 >週刊少年ジャンプならどの作品でしょうか。  青年誌あたりではグレーゾーンなものが、時たまごくわずかにありえなくもないといった感じでしょうか。あまり読んではいませんが、とりあえず思い当たるものはありません。  週間少年ジャンプで規制されるようなものは、別雑誌に移ったけど、結構過激な描写のあったBASTARD!!ですらあり得ないと思いますよ。  ただ、不安なのは連載作品で、たとえばそうですね、一時的に悪が栄えても、最後には天罰覿面な場合に、連載途中でストップがかかっちゃうような場合でしょうか。悪が栄えたところで終わってしまって、逆効果なんかありそうです。  もし、BASTARD!!レベルやそういうのが規制になるようなら、大いに反対派としてがんばらねばなりますまい。  ちなみに作家の山本弘氏のブログでは、石原慎太郎氏が昔書いた小説で、主人公が精神障害のある女性を拉致・監禁して、残虐にもてあそんだ挙句、売春宿に売り、主人公は反省もせず天罰も受けず、というきわめて後味の悪い作品があると紹介されてました。  そういう石原氏自身のものについて、ご本人が現在はどう思っているのか、聞いてみたいですね。

関連するQ&A

  • 漫画の危機です。

    漫画の危機です。 東京都がアニメなどに登場する18歳未満と判断される架空の人物の性描写を規制対象にする、青少年健全育成条例の改正案を都議会に提出している。 これが通ると、メジャーなジャンプ系でさえもエロいシーンみれなくなるんですか? 東京だけ規制?

  • 最近の漫画について

    最近の漫画が公共の福祉に反するって本当ですか? だから東京都青少年健全育成条例改正案が可決されたのですか?

  • 二次元の性描写について

    二次元の性描写について 東京都議会では3月に非実在青少年を盛り込んだ青少年健全育成条例案を採決しようとして結局継続審議になりました 5~6月に再度採決される模様で否決されるのではとも言われています 一方国会でも一時期審議されていましたね(かなり前ですが) そこで改めて二次元の性描写、性表現が入ったもの(俗に言うエロマンガやエロゲなど)もしくはそれに近い表現(俗に少年漫画などで用いられるラッキースケベ)は規制されるべきでしょうか?

  • 東京都青少年健全育成条例改正案が可決

    東京都青少年健全育成条例改正案が可決されると、いったい今後どのような問題が起こると考えられますか? 同人誌などで活動をしている人は、活動できなくなり、同人誌がなくなるということですか? いったいなんの目的で東京都は、東京都青少年健全育成条例などというものを制定しようとしたのですか? 過去にアニメ、漫画の影響で事件がニュースなどであったのでしょうか? また、そうだとしたら、本当にアニメ、漫画がいけないと思いますか? いろいろな意見を聞かせてもらえないでしょうか。 ありがとうございます。

  • 東京都青少年健全育成条例の「非実在青少年の悪質な性描写を規制」というの

    東京都青少年健全育成条例の「非実在青少年の悪質な性描写を規制」というのもを知りました。 これは何を守るためのものなのでしょうか? 18才未満の設定のキャラクターの性描写を見て、性犯罪に走る大人を無くすため? 18才未満の設定のキャラクターの性描写を見て、「あ、これはやってもいいことなんだ」と考える青少年を無くすため? 18才未満の設定のキャラクターを守るため? また、この「規制」というのは、販売を規制している、ととっていたのですが、色んなサイトを見ていると、皆さんめちゃくちゃ心配してらっしゃるのですが、描くことも規制しているのですか? すごく勉強不足なのは分かっていますが、情報が多すぎて頭がこんがらがってしまったので、皆さんのお力を貸してください! よろしくお願いします。

  • 東京都青少年健全育成条例改正案の報道

    東京都の青少年健全育成条例改正案が可決されたのにあんまり報道されてないようなきがするんですが私が見逃してるだけだけですか 間違っていたらすみません

  • アニメ・マンガと実写って何が違う?

    先月、東京都の青少年健全育成条例改正案が可決されました。 この条例はマンガやアニメでの過激な表現や内容を規制するものでした 親が子どもに見せたいドラマである14歳の母や1リットルの涙、中高生に人気だった恋空など内容は過激なものもあります。時にはアニメやマンガよりもきついことも。この3つに関しては基本の設定が深いってのもありますが しかしこれらをそのままアニメ化・漫画化するとおそらく規制されます 同じ内容でも実写はOKでアニメはNGになってしまう それ以前に世間の見方が違います おそらく実写の場合はいい作品だったとか考えさせられたとか賛美する声が多くなるけど、これをアニメにしたらとたんにけしからん、こんなん子どもたち見せるのか?とバッシングの嵐になるでしょう 表現するということにおては同じなはずなのにアニメ・マンガと実写は何が違うのでしょうか?

  • 民主党を支持すれば外国人参政権を可決されて自民党を支持すればアニメや漫

    民主党を支持すれば外国人参政権を可決されて自民党を支持すればアニメや漫画がなくなる(児童ポルノ規制法案、東京都青少年健全育成条例) 私はどの政党を支持すればいいのでしょうか? 公明党や社民党、共産党、幸福実現党は論外で支持しません。 外国人参政権、児童ポルノ規制法案、東京都青少年健全育成条例に全て反対している政治家は居ますか?

  • 漫画アニメファンに聞きたい(チャンネル桜)

    日本の伝統文化を守ると言いながら漫画・アニメ(さらにゲームも規制対象)を弾圧する青少年健全育成条例改正案に賛成するチャンネル桜を許せますか?

  • 青少年健全育成条例で暴力表現規制は強まるか。

    12月15日に可決された東京都青少年健全育成条例ですが、暴力表現を今まで以上に規制する意図はあるのでしょうか。 暴力表現については、本条例から書式が変わっただけで以前から禁止されていたんですよね? だから暴力表現の今まで以上の規制はないとする意見と、暴力表現もより規制していくとの都の意向表明があったとの情報もあります。 後者の暴力表現の規制強化表明のソースがあれば、教えて頂けないでしょうか。