• 締切済み

レンズの性能

レンズの性能は何によって決まるのか カタログで調べられるか また性能を比較したサイトはあるか 教えてください

みんなの回答

回答No.7

性能は、ほとんどの回答者さんがおしゃっている通りだとおもいます。カタログに書いてあることがすべてでしょう。値段が高くなるほど数値データはいいようです。実際写りもいい。ご自分で、狙っているレンズのデータを集めて比べて見ることをお勧めします。 重要なのはそのレンズの実際の写り方でしょうね。たとえばコントラストが強いとか、のっぺりしてるとかいろいろありますが、ようは撮影者の好みに合うか、ということも選択肢のひとつです(ただしこれは使ってみて分かることですが)。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.6

>レンズの性能は何によって決まるのか コストと設計者の意図。

noname#211632
noname#211632
回答No.5

すでに色々出てますが、さらに言うと個体差があり同じレンズであっても、当たり外れもあるということです。 雑誌やサイトなどでテストした結果があっても、それはそのレンズのテスト結果であり、あなたが持っている、又は買おうとしているレンズの結果と同じとは限りません。 また、新品と使い込んだ物でも、同じレンズでも新品の時としばらく使ってからでは結果が変わります。 さらに言うと、今のデジタル時代では組み合わせるカメラによっても大きく結果が変わることも珍しくありません。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.4

>レンズの性能は何によって決まるのか 光学ガラスも材質により上下では100倍以上違う。蛍石の人工結晶になると1000倍以上。 同じ口径でも、球面研削と非球面研削レンズでは、コストで100倍以上違う。 非球面レンズでも、ガラスモールレンズは安価。 コティングのコストの掛け方もピンきり。 要するに、設計の妙味とコストの掛け方による。 平たく言えば、性能≒値段。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

>カタログで調べられるか カタログで判るのは仕様スッペク。 性能を云々するなら、MTF特性図ぐらいは、読めるように。 勿論、MTF特性図が全てではないですよ。ただ、どのような描写性能かくらいは推測が付きます。

  • MVX250F001
  • ベストアンサー率19% (701/3520)
回答No.2

結局は、自分で実写で確かめるしかありません 同じレンズでも、被写体や撮影スタイルが変わると全く正反対の評価になることもあります もし、どうしても他人の評価を参考にしたい場合は、自分に近い被写体や撮影スタイルの方がより参考になるでしょう

noname#131542
noname#131542
回答No.1

関連するQ&A

  • カメラレンズの性能の見方について

    カメラのレンズ性能をみるのにレンズ周りによく  例 1:2.8-3.1 f=7.8-46mm   1:2.8 f=8.3mm とか書いてあったり、カタログに35mm換算で・・とか 書いてありますがどういう意味なのでしょうか? よければ教えてください。

  • レンズの性能について

    こんばんは、カメラのレンズの性能についてお聞きしたいことがあります。 登山をよくする関係で、最近カメラに興味を持つようになりました。素人ですが、現在、シグマ50mmマクロF2.8EX・DGというレンズとEF50mm F1.8 II というレンズのどちらかの購入を検討しております。 どちらも、非常に使いやすいという評判を聞きます。 どちらとも、単焦点レンズというもののようですが、前者のレンズはマクロのレンズで、花に止まった昆虫なども撮影できるようなレンズということで、後者のレンズはマクロの撮影をするには限界があるということも言われているようです。 もっとも、価格としては、後者のレンズ9000円弱で購入できるようなので、とりあえず、最初は後者のレンズを購入し、暫くしてから前者のレンズを購入しようと考えております。ただ、両方のレンズの機能を比較して、前者のレンズの機能が後者のレンズの機能を全て包含し、前者のレンズがあれば、後者のレンズの機能を全て兼ね備えているということでしたら、後者のレンズを購入した方が良いのかな?と思っております。それとも、前者のレンズではこのような撮影をする際には向いていて、このような撮影をする場合は、前者のレンズよりも後者のレンズを使った方が良い、といったものがあるのでしょうか? どなたか、レンズにお詳しい方、ご教授お願いします。

  • デジカメのレンズの性能の判断基準とは?

    素人ながらデジカメ写真はレンズの良し悪しが大きく左右するように思います。 多少古い機種でもよいレンズを採用した機種であれば、最新機種よりもキレイに撮れるような気もします。 レンズの性能はどこで判断すればよいのでしょうか? カタログを見ると「レンズ構成(7群10枚など)」「焦点距離」「F値」などの数値が並んでいますが、どうやって判断すればよいのでしょうか。 また、このような「数値」では判断できないような部分もあるのでしょうか。

  • レンズの性能

    トキナAT-X270AFPROを保持していますが最近のレンズと比較して解像力 等の違いをお聞かせください

  • 大型超望遠ズームレンズ  パブリック SUPERBIG916Eの性能について

     ニコンD70の初級者です。 超望遠ズームレンズがほしくなりSUPERBIG916E(1,000~1,600mm)の購入を検討中です。 このレンズの性能(画質、明るさ:カタログでは実効F値/8.8-16)を詳しく教えていただきたく、ご回答をお願いします。

  • レンズカタログのレンズ構成図の意味

    CANONのレンズカタログを見ていて気付きましたが、使用しているレンズの形状や配置などがわかる断面図のようなイラストがどのレンズにも必ず記載されています。おそらく、レンズの性能を理解する為に必要な図なのだと思いますが、どのような意味を持っているのでしょうか? カタログではその図を見なくてもUDレンズや蛍石レンズを使用しているか否かはアイコン表記でわかるようになっているのですが・・・。

  • メガネレンズの性能の見方を教えてください!

    レンズの性能の見方を教えてください!非球面が一番よい?数字の見方が? 私は強い近眼で強い乱視です

  • レンズの性能を表すグラフの意味が分かりません。

    レンズの性能を表すグラフの意味が分かりません。 例えば、 http://photo1.ganref.jp/sharpness/0/105/18/original http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/mf24_70_28_hsm.htm といったグラフの意味が分かりません。 解説しているサイトを紹介して頂ければ助かります。

  • 純正レンズと社外レンズ

    一眼カメラの社外品レンズでシグマやタムロン等がありますが どちらも一流メーカーで良いレンズだとは思いますが、 純正レンズと比較して性能はどうなのでしょうか? 写りで色などに差が出たりすることはあるでしょうか?

  • デジカメとレンズの性能について

    銀塩カメラの時にはニコンはソフトフォーカスで画像が温かみがある、キャノンはシャープだが冷たい、ハッセルブラードはレンズがカールツァイスだからすばらしい、ズームレンズなんて「ケッ」とか言われていたように思います。 今やデジカメになってからズームレンズが当たり前になって、レンズの味などという言葉はあまり聞かないように思います。 デジカメにはレンズの性能とか持ち味なんて関係ないのでしょうか。