• ベストアンサー

北朝鮮が韓国に砲撃をしたというニュースを見ました。

hi-to-maの回答

  • hi-to-ma
  • ベストアンサー率25% (7/27)
回答No.5

 そうですね 私も なんで? と思いました。  到底納得できるものでは有りませんが、原因は、他の回答者様の通りだと思います。  しかし 突然 砲撃して 民間人が亡くなっている事実  許されるものでは無いと思います。  乱暴で無責任な言い方かも知れませんが、所詮 北朝鮮は、指導者が愚かで、  貧民が飢え死んでも 何も感じないんでしょうね。  北朝鮮が愚かでは無く、北朝鮮の政府及び、平壌のそれに同調する輩が愚か  だという意味です。  国民は犠牲者でしょうね。

関連するQ&A

  • 北朝鮮が韓国に砲撃。もし日本に砲撃あったら

    今回は北朝鮮が韓国に砲撃を加え韓国が応戦しましたが、果たして、もし北朝鮮や中国やロシアなどが理不尽な理由により(例え直接の実被害がなくとも、明確な日本海域に)砲撃してきたら、日本はどんな対応をするのでしょうか? TVニュースなどでは「政府として断固とした対応を行なう」と発表しながら、相手の顔色を伺うようないつもの弱腰外交に走るのでしょうか? それが結果的に国民を守ることになるのであれば、時には弱腰も必要なのかも知れませんが。 場合によっては、自衛隊が自衛権?を最大限に活用して、正当防衛的に 大反撃をしてくれるのでしょうか?? いざとなったら日本は強いぞ!! というメッセージが普段からないだけに、信頼出来ません。 そんな時は、アメリカに頼るのでしょうか?  政治家も国民も若者も私も、平和ボケした日本で、勝てるのでしょうか?  戦争は反対ながら、余りにアホな(常識が通用しない)国が近くで吠えてるだけに、火の粉が降りかかってきそうですね。火の粉は振り払うべきなのでしょうか?

  • 北朝鮮が韓国に砲撃しましたが、これが競馬開催に..

    北朝鮮が韓国に砲撃しましたが、これが競馬開催に影響することってありますか? 外国産馬が来日を取りやめる、とか・・・・ 日本の有力騎手、有力馬が海外遠征をやめる、とか・・・

  • 韓国は北朝鮮には強気に出ないのか

    韓国は日本には超非常識なくらい強気の行動をしてるけど実際に砲撃され死者まで出されてる北朝鮮にも日本と同じように行動してるのかな? 過去の問題でなにもしない日本より今まさにリアルに国民を殺してる最大の脅威北朝鮮にこそ日本以上に強気に出ないとおかしいと思わない?皆は韓国のことどう思う?

  • 北朝鮮砲撃挑発

    http://japanese.joins.com/article/697/204697.html 北朝鮮が砲撃し、韓国も対応射撃をしていますが今後、大規模な争いに発展する可能性はあるのでしょうか? それともいつものように小競り合いで終わりでしょうか

  • 北朝鮮の砲撃事件について

    北朝鮮が韓国を砲撃しましたが、3月の韓国の哨戒艇に対する魚雷攻撃の時に韓国は北朝鮮に対してきっちりと報復を行ったのでしょうか? 無法なことをやれば必ず軍事的な報復によりツケを払わせられる、ということをはっきりさせていれば、このようなことはできないと思うのですが、軍事的な報復ではなく、経済的、外交的な報復だけだと弱くないでしょうか? 韓国と在韓米軍が協力すれば、韓国に対していくらでも強い攻撃が可能だと思うのですが、北朝鮮の原爆、ミサイルを恐れているのでしょうか?

  • 速報:北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射

    【国際】速報:北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射[08/10] 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮軍が10日、延坪島に近い海上に向け砲撃し、韓国軍が応射した。韓国軍関係者が伝えた。  この関係者は「3発の砲声が聞こえた。そのうち1発が北方境界線(NLL)付近に着弾したと推定し、応射した」と説明した。 ソース    聯合ニュース2011-08-10 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/10/0200000000AJP20110810002200882.HTML また北朝鮮が砲撃したみたいだけどこの目的はなんだと思う? やられっぱなしの韓国はどこまでやり返すと思う?普段ギャーギャー言ってる韓国は総力で戦争しないのかな?

  • 北朝鮮の韓国・延坪島砲撃の背景と今後の展開は・・・

    <質問> ◇北朝鮮の内部の権力闘争や軍部の忠誠心競争や存在アッピールの誇示なのか? ◇それとも、6カ国協議への存在感アップと米国並びに日韓への威嚇と楔を打つ狙いなのか? ◇さらには、この後、どのように推移するのでしょうか? いずれにしても、数十発の砲撃(50発という報道)は偶発事故とは思えず、韓国側も応戦(80発)し兵士や民間人の死傷者も出ている状況から、緊張感が高まり、局地的な戦闘や長期的な砲撃戦が続くのか、最近、報じられていた軽水炉や核実験の準備との関連性も合わせ不気味です。 http://news.nifty.com/cs/topics/detail/101123337222/1.htm

  • 砲撃の距離について

    昨日(11/23)北朝鮮と韓国間で砲撃戦があったのですが、砲撃というのは、射出される弾自体には、推進力がないということですよね?あったら、ミサイルというのかなと思ったのですが、正しいでしょうか?ニュースでは、12キロ離れたところからといわれてるので、とりあえずそのくらいは届くんですね。このような砲撃についての今の技術では、射出地点から最大何キロくらい離れたところまで、届くのでしょうか?また、最大距離での着弾精度は、半径何Mくらいの範囲で命中できるものなのでしょうか?

  • ウクライナ原発砲撃の真偽

    私たちは西側ですから西側メディアの報道が本当だと思ってしまいますが、ロシアは自作自演だと言っていますね。 これ、 たとえば日本が自分で原発敷地内の建物に火をつけて 「中国が日本の原発を砲撃している!」 って発信したら、西側の国は中国がとんでもないことをした!って話になると思いませんか。 ロシア軍が砲撃した、という報道で「砲撃したロシア軍」の映像がないですよね。 燃えている建物を撮影できるのに、砲撃しているロシア軍をなぜ撮影できないんでしょう。 と考え始めたら、自作自演じゃないと言い切れないんじゃないかな、なんて思え始めてしまいました。 自作自演することのメリットがめちゃデカいでしょう?

  • 北朝鮮のニュースについて

    最近の話題になっている北朝鮮の亡命者と日本領事館のことです。 日本の一部のメディアは、北朝鮮の亡命者の保護について 日本側の冷たい態度を取っている→「いけないことだ」と報道していました。 しかし、色んな情報を聞いていると、どんな国も「亡命者」の受け入れには 消極的だ・・とあります。 なのに、どうして日本という国は自分の国の消極的な対応をそんなにも 批判するのですか?メディアが批判するから、私のような無知な人間もその 批判に流されてしまいます。メディアが自国を非難して何のメリットがあるの ですか。その辺よく分かりません。何が正しいのかよく分からないんです。 この問題の神髄って一体なんなのでしょうか。もし、わかりやすく説明できる 方がいれば、メディアの問題と絡ませて教えていただきたいのです。 質問の内容がはっきりしなくて申し訳ありません。