• ベストアンサー

使用許諾条件

noname#4643の回答

  • ベストアンサー
noname#4643
noname#4643
回答No.2

確かにソフトハウスの好き勝手を書いているように思えますが、ソフトハウスも「何がなんでもこれを使え」と行っているわけではないわけで、それに従えないのであれば使わなければいいわけですから……。どうしてもそれを使わなければいけないのであれば、それに従わざるをえない。というのは、致し方のないことだと思います。 他にもこういうことってありますよね。何十万もかけた海外旅行の記念写真をラボに出したときも、「もし失敗しても新品のフィルムをその本数分返すだけ」ですよね。「もう一度行ってくるからン十万よこせ」といっても、取り合ってくれないわけです。 第一、「フリーズしたがために僕の貴重な5時間が無駄になった! 責任をとれ!」といわれて、責任をとらなきゃならないのであれば、誰もソフトを作らないわけで、そうなればこれだけ便利な環境もあり得ないわけです。

noname#255
質問者

お礼

回答ありがとうございます~~そうですね~~~昔ネガを1つ真中で切られてしまって帰ってきたのが1本でした。ひどい場合の訴訟っていままであったんでしょうかねえ?

関連するQ&A

  • 使用許諾契約書の有効性

    新しくソフトウェアを買うたびに、使用許諾契約書なる長ったらしい文書を読まされて、「不具合があっても補償しません」とか「インストールできるのは1台までです」などといった条項に(事実上強制的に)同意させられますが…… 質問1 このような契約は法律上どこまで有効なのでしょうか? 例えば、「不具合があっても補償しません」という契約に同意した場合、仮にそのソフトに意図的に不正プログラムが仕組まれていた場合でもユーザーは本当に泣き寝入りするしかないのでしょうか? 質問2 このような契約はフリーウェアでも有効なのでしょうか? 例えば、「不具合があっても補償しません」という使用条件をつけていれば、フリーウェアの作者は一切の責任を免れることができるのでしょうか? それとも、たとえ「不具合があっても補償しません」という使用条件をつけていたとしても、そのフリーウェアに欠陥があった場合は作者は補償の義務を負うのでしょうか? # こういう身近なことは結構重要なことだと思うのですが、過去質問検索で一つも類似の質問が見当たらなかったのは私の検索の仕方が下手なだけなのだろうか。1回くらいはこういう質問がされていてもおかしくないと思うんですが……

  • ゲームに登場させる実機の使用許諾料と手続きについて

    個人でiPhoneのゲームアプリを開発しているものです。 ゲームはどこにでもありそうな、フライトシュミレーターゲームを開発しているのですが、よりリアリティのあるものに近づけるために実在する飛行機の機種名とその会社のロゴだけでなく、その外形や空港の構造、航空会社などもCGなどを駆使して再現しようかと思っております。 ゲームに実在する乗り物などが出てくるのはよくありますが、これらはやはり無断で行ったらやはりまずいのでしょうか?もし特別に使用許諾が必要な場合は、どのようなことをすればいいのですか? また、それにかかる費用がいくらになるかがわかれば教えてください。 イラストも音楽もプログラミングもすべて自分でこなしており、資本力は皆無に等しいと考えてください。あまりやりたくはないのですが、最悪完全オリジナルで行くことも視野にいれております。 よろしくお願いします。

  • 700円の根拠

    Windows Updateなどで、Microsoftのソフトウェアにパッチを当てる際に、使用許諾が表示されますが、その中で賠償責任の項で、「マイクロソフトの責任は、お客様が実際に支払った金額、又は700円のいずれか高い方を上限とします」というような内容になっています。 この700円というのは、何が根拠になっているのでしょうか? なんとなく決めた金額ではないように思うのですが。

  • 株式会社における支配人の競業避止義務違反と営業主の許諾について

    まず、商法41条によれば、 甲"株式会社"乙支店の支配人Aが、 競業避止義務に触れる取引をなしたとしても、 営業主の許諾があれば、その取引は許されることに なるとあるのですが、 営業主の許諾とは、取締役会の承認ですよね? これは確認的な意味です。 で、それを前提して、仮に株式会社において、 支配人の競業取引に、営業主の許諾(取締役会の承認)がなかったとして、株式会社に損害が生じた場合に、 総株主の同意をもって免責させることは可能ですか? 株式会社の取締役が、 取締役会の承認なく、競業取引をなした場合(264条)、 取締役の責任は、総株主の同意をもって、 免責されると思うのですが(商法266条5項)、 支配人の場合はどうなんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 使用者責任について

    東芝の社員がソフト開発の名目でリース会社から多額の金を騙し取った事件で、東芝に50億円近くの賠償が課せられる判決が東京地裁でありました。東芝は、社員が業務と関係ないところで勝手にやったことなどとして控訴する意向だそうです。この判決についてどう思いますか?また、使用者責任が問われる場合のポイントは何だと思いますか?よろしくお願いします。

  • マイカーの業務使用について

    勤めている会社でマイカーを業務に使用することが認められており、社有車からマイカーへの切替を検討しているのですが、一つ気がかりなことがあります。 業務時間中に、他の従業員や会社のミスによって自分の車が傷ついたり壊れたりした場合、法的に会社には賠償義務があるのでしょうか?またそのような場合、会社の保険は出るのでしょうか? 会社の担当部署に問い合わせているのですが、明確な回答が返ってきません。通常の場合であれば自動車保険の対物賠償責任が適用になるようなのですが、このように業務でマイカーを使用する場合、会社ではそのような賠償義務はない、ということはないのでしょうか?

  • 個人賠償責任保障の示談交渉

    個人賠償責任保障の示談交渉 自動車保険の特約で個人賠償責任保障をつけましたが、 示談交渉は自分でするようになってます。 この場合、賠償金額の決定はどのような手続きで? 相手の要求どおりに保険会社は払わないだろうし、 間に立つものは、警察?裁判所?に相談べきなのでしょうか?

  • 海外旅行保険の賠償責任特約について

    海外旅行中、自分で自動車を運転中に事故を起こした場合、他人に対する損害は、賠償責任特約ではカバーできないと聞いたのですが、これをカバーする保険ってあるでしょうか?大手のレンタカー会社なら、保険に入っている(あるいは入れる)でしょうが、大手が無いような辺境(?)で、車を借りるとき心配です。可能な保険、扱ってる保険会社を御存知の方がいれば教えてください。

  • プログラムのバグによる損害賠償責任

    お手数ですが、どなたかご存知の方教えて下さい。例えばの話ですが、 会社でACCESS97を使用し、私一人で、複数のプログラムを作成しました。 補足)ACCESS97とは、マイクロソフト社のデータベースソフト プログラム中にバグがあり、一週間程、プログラムが使えなくなり、一部の業務が止まってしまいました。 過失の場合、責任は免責され、会社から損害賠償を請求されても、私は損害を賠償する必要はないと思います。 補足)市販ソフトは、インストールする際、「使用中に生じた障害などは、免責される」、この事に同意しないとインストールできない事になっている。(ソフトウェアの使用許諾契約) しかし、社内のACCESS97は、全て違法インストールしており、これを止めるよう会社に進言しても受け入れてくれなかったので、会社側が新しいソフトを購入するまでの期間、ACCESS97をアンインストールするのではなく、私が作成したプログラムを故意に削除し、使用できなくしました。 会社の業務が一部止まってしまい、会社は損害を被りました。 この場合、会社から損害賠償を請求されたら、私は損害を賠償しなければならないのでしょうか? 補足)違法インストールしている場合、会社の業務が止まってしまうとか関係なく、即刻アンインストールしなければいけないはずです。

  • 個人賠償責任保険

    個人賠償責任保険に入りたいのですが、 今入っている自動車任意保険に年度の途中から特約としてつけることが無理なようです。 そこで、単体で取り扱ってる損害保険会社をしりたいのです。できれば、金額も知りたいです。