• ベストアンサー

尖閣諸島

日清戦争とその前後の歴史にお詳しい方。 尖閣諸島は日本の領土と主張するに“どれほど相応しい”と思えますか? その度合いとその理由を教えて頂けますと幸いです。 (今の中国がやっている事柄は一旦抜きで客観的にお願いします。)

  • ryn213
  • お礼率91% (278/303)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.7

>尖閣諸島は日本の領土と主張するに“どれほど相応しい”と思えますか? 尖閣諸島は、日本が行った戦争とは関係ありません。 琉球王国が支配していた島ですからね。 明治政府が、琉球王国を廃止し「沖縄県」とした事で、沖縄県の管轄になりました。 1960年代の中国人民日報にも「沖縄県石垣市の尖閣諸島周辺で中国漁民が遭難したが、沖縄県漁民に救助された」との記事が残っています。 戦後、沖縄県は米軍に接収されましたが「尖閣諸島も、米軍が接収」しています。 ポツダム宣言参加国の中華民国は「何ら、反対していない」のが現実です。 1970年代、尖閣諸島を含む沖縄が日本に返還されても「中国は、一切異議を述べていない」のです。 周恩来は「海底油田がなければ、こんな島に興味は無い」と述べています。 結局、中国の主張は「清国が支配していた地域・清国に朝貢していた国は、すべて中国固有の領土」というように方針転換を行っています。 朝鮮半島は、日清戦争で奪われた領土。 (1895年下関条約第1条。清国は、朝鮮の独立を承認する) 琉球(沖縄)は「明治政府が、武力で奪った(併合)した領土。 (中国の説によれば、沖縄県民は日本からの独立を望んでいるが、日本が武力で抑圧しているのだそうです) 尖閣諸島は、琉球王朝の支配下にあった。琉球王朝は、中国に朝貢していた。従って、尖閣所要は、中国の領土だ) この中国の主張が正しいとすれば、いまの中華人民共和国全土は、モンゴル固有の領土になります。(笑) 元王朝は、中国全域を支配下におさめ、首都を北京に定めましたよね。 元王朝が衰退すれば、王族一族などは「住んでいたモンゴルへ帰還」しています。 政治的に言うと、元王朝はモンゴルに受け継がれています。 「中国は、モンゴル固有の領土!」なのです。

ryn213
質問者

お礼

とてもお詳しい話、ありがとうございます。 共産主義の指導者のおつむはみな幸せなのでしょうか。 ただのチンピラが政治ごっこをしてる気すらしてしまいますね。

その他の回答 (7)

  • teccrt
  • ベストアンサー率35% (91/257)
回答No.8

現代の日本の領土の原型は、サンフランシスコ平和条約による規定です。 そこにおいて、尖閣諸島は、竹島や北方領土と比較しても、日本の領土としてかなり確実な状況証拠があります。 1)尖閣諸島(既出のコメントなどでも説明されていますが) サンフランシスコ平和条約でも、日本が放棄した領土には含まれず、固有の領土たる南西諸島の一部としてアメリカ軍の接収下に入った。 これに対して、 2)竹島 サンフランシスコ平和条約において、日本の所有権を明記する条文にアメリカの関係者も同意していたが、韓国政府の猛烈な抗議もあり、結局アメリカが韓国に配慮して竹島の帰属については敢えて触れていない。 3)北方領土 サンフランシスコ平和条約においては、千島列島を放棄することになっており、国後・択捉の2島について特別に言及もないことから、日本人が古くから住んでいて固有の領土だったという主張はできるものの、サンフランシスコ平和条約の解釈では2島について領有権を主張するのは厳しいものがある。

ryn213
質問者

お礼

それぞれの領土問題はそれぞれ違う状況にあるのですね。 ご回答ありがとうございました。

noname#121559
noname#121559
回答No.6

尖閣諸島は戦争による不法占拠はしていません。(尖閣付近で戦争はしていません。) 竹島や北方領土とは違います。

ryn213
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.5

あ、また間違えた ><: 日露戦争じゃなく日清戦争ですね。 先述の動画に軽く説明されています。

ryn213
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.4

日露戦争よりずーーっと前ですが、日本は中国の中心地からみると、中国の一部の島という認識だったらしい。 その頃はあそこらは別名でしたけどね。 戦火を逃れて大陸から移動してきた人が、京に戻りたい つまり中国の中心地に戻りたいと思っていたらしい。 それで中国の思想を見習うという形になったらしいです。 やがて中国に戻るのではなく辺境の地を祖国というか定住地として、中華思想からの脱却を図り、日本の思想を確立していったらしいです。 もう中国の一部ではなく、中国とは違う国だってしたらしいです。 それまでは日本で一旗あげて大陸に戻るって願いがあったらしいです。 で、中国に「日本は中国の一部と古代ではみなされていたので、中国です」って言われても・・・ それに何度も変わったわけで、拡大したり収縮したり、果ては清の時代にはヨーロッパ諸国の植民地になってしまった。 日露戦争が何故起こったのかというと、日本を守りたかったから。 「こころちゃーーん」 http://www.youtube.com/watch?v=dtjZjFqA_GY

ryn213
質問者

お礼

そんな古来の歴史認識が有ったのですね。 「中国が世界は自分の領土だ」 と思っているという話を稀に聞き アホな事をしているのはその時代錯誤の歴史認識があるからでしょうか。 参照URLはいつか目を通そうと思います。 回答ありがとうございました。

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.3

No.2の回答者様の引用の元になった資料です。 日清戦争・尖閣諸島でWikiを引いて下記のPDF文書を見つけて下さい。 URLが長すぎて入らないので・・・。 ISSUE BRIEF 尖閣諸島の領有をめぐる論点 ―日中両国の見解を中心に― 国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 565(2007. 2.28.) 西太后の話や「尖閣」が中国名である事も論じています。「尖閣」と名付けた中国人がいるはずですが・・。 やはり、明治政府の対処が正しいと思います。

ryn213
質問者

お礼

尖閣諸島のwikiは目を通してみてはおりました。 ご回答ありがとうございます。

  • hinode11
  • ベストアンサー率55% (2062/3741)
回答No.2

尖閣諸島は日本の領土です。国境線は直近の国際法(条約など)で決まります。↓ 外務省HP>>尖閣諸島の領有権についての基本見解 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html

ryn213
質問者

お礼

なるほどですね。 ご回答ありがとうございます。

回答No.1
ryn213
質問者

お礼

回答どうもです。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか?

    尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか? 日本の主張と中国の主張はどの様な歴史的背景からきているのでしょうか? また、外国(例えばインドや台湾、中国、韓国、アメリカ、イギリス)は尖閣諸島をどこの領土だと思っているのですか?

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね?。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか? 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか? 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか?

  • 尖閣諸島の領有権

    尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。

  • 尖閣諸島に対する中国の主張

    尖閣諸島の問題について、日本が戦中に中国から無理やり奪い取ったものではないのだろうか・・・と考えて調べてみたのですが、やはりこれは日本の領土だろう、という結末になってしまいました。 尖閣諸島が沖縄に編入するとき、どこの領土でもないことを認知確認しているはずなのに、石油の可能性があると分かった途端に領土主張するのは子供がおもちゃをほしがるのと同じです。 中国が自分の領土だと政治的に公表している主張とはなんでしょうか。日本の領土だと正確に決まっていないからこのような問題がおきているのだと思うんですが。。 (中国が92年ぐらいに尖閣諸島にまつわる法律を作っちゃったのも知っています) 中国側の立場を知りたいです。

  • 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか?

    【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか? 国民のため? だけど私は尖閣諸島が中国に取られても困らない。 石油のため? 尖閣諸島周辺で石油が取れるから国民の為に守らないといけないんだ!!! 尖閣諸島の石油を守って利潤を得るのは国民ではなく石油利権を持つ利権者のみ。 私が尖閣諸島の石油を守ったからと言って石油の利益をもらえるわけではない。 石油関係者にとって尖閣諸島は利益だが私は関係がない。 逆に尖閣諸島問題で中国と争って戦争になる方が不利益でしかない。 尖閣諸島を取られるとシーレーンが危ない! 通行料を取られるぞ!!! 中国が尖閣諸島周辺を日本の船舶が通行しても通行料は取らない。 尖閣諸島が中国のものになってもシーレーンは誰のものでもない。 戦争は誰の為にやる? 国民のためではないよね? 日本は尖閣諸島を誰の為に守ってるの? 戦争になったら国民が戦争に担ぎ出されるけど国民は尖閣諸島があってもなくても利益はないんだよ。 漁師、石油利権者に国会議員。この人たちは戦争になったら関係がない利権外の人間が戦争をすることになる。 で、戦場で何で尖閣諸島を守っているんだ?と聞くと国民を守る為に戦っている!と言うだろうが国民は尖閣諸島の利益は得ないので、利権者の為に戦うことになる。 尖閣諸島、戦争は誰の為に守っているの?

  • 「尖閣諸島はあげちゃえばいい」と主張する人

    ホリエモンは「尖閣諸島は中国にあげちゃえばいい」と主張し、人によってはその主張に同調しますが、そのような人たちの思考回路が分かりません。尖閣諸島を仮ににあげたら、それ以上の領土を要求してこないという目算でもあるのでしょうか?あるいは、中国が「日本列島はすべて中国の領土だ」と主張してきたら、「日本列島全てを中国にあげちゃえばいい。」と言うのでしょうか?

  • 尖閣諸島の領土問題の中国の言い分

     尖閣が中国の領土と主張する理由については(1)釣魚島などの島しょは中国人が最も早く発見し、命名、利用、管轄した。 明代の初め、釣魚島とその付属の島しょは中国の版図に入った(2)甲午戦争(日清戦争)末期に日本が釣魚島を不法にかすめ取った (3)第二次大戦後、カイロ宣言とポツダム宣言に基づき、中国は日本が占領した台湾、澎湖(ほうこ)諸島などを取り戻し、 釣魚島は台湾の付属島しょとして国際法上、中国に戻った(4)51年に日本が米国などと一方的なサンフランシスコ平和条約に調印し、 琉球諸島は米国の管理下に引き渡された--などを列挙した。「中国政府は日米のこうしたやり方に対し、 50年代から何度も断固反対した」として、日本政府が「尖閣は日本固有の領土で、 領土問題は存在しない」と主張していることを「史実と法理に合致していない」と批判した 実際これってどうなんでしょうか?事実があるんでしょうか?

  • 尖閣諸島について

    みなさん、こんにちは! 最近中国と日本の間ちょっと緊張しています。 原因は尖閣諸島の帰属です。 私は普通の日本人の考えを知りたいです。尖閣諸島は中国の領土ですか、或いは日本の領土ですか。 ありがとうございます。

  • 尖閣諸島の中国の言い分

    尖閣諸島の中国の言い分 が載ってるサイトってないですか? 日本のマスコミを見てると、まるで日本が正当かのごとくになってるんで・・・ 親も口をそろえて日本のもの!と主張してるんですが、情報に操られてるようにしか見えません。 尖閣諸島の歴史をさかのぼってみると北方領土と同じく結構複雑な感じですね。 この機会に尖閣諸島のことを一気に学びたいので、どこか良いサイトはないでしょうか? ※欲を言えば、中国の主張を載せている、もしくは中立的な立場で説明されてるようなサイトがいいです。 自分の主張をする前に、両方の言い分を身につけておきたいです。 尚、ホントに偏見に満ちたような発言・回答は無視するか、通報しときます。

  • 尖閣諸島問題

    中国は尖閣諸島が、日本の領土だと分かっていて、「中国の領土だ」と言っているのでしょうか? それとも実際、尖閣諸島は事実中国のものであり、日本のものではないと確信のもとこのような行動をとっているのでしょうか?