- ベストアンサー
韓国に、実質支配されている竹島。日本は、この島をどうするべきでしょうか
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
国際司法裁判所に出廷せずにいつまでも逃げている韓国が悪いのです。 韓国はベトナム戦争に参加していますから、その点でアメリカに恩を着せているのでしょう。もっとも、韓国は、ベトナム人には好かれていません。(虐殺事件を起こしたからです。)そういうことで、アメリカにむりやりねじ込んでいるはずです。 日本の被害は、人的被害(民間人の死亡者)や、竹島で漁をしていた、沖ノ島の漁民への保証として、約400億円などです。死亡者を出したことも大問題なので提訴していますが、これからも、毎年提訴し続けるのが良いと思います。
その他の回答 (5)
戦争はいけません。 長距離砲を一万発位ぶっ放して、あの島を海中に沈めれば公海に成りますので、漁師の方々も自由に魚が取れるようになります。
お礼
過激ですね。回答ありがとうございました。
- xx x(@hateha2_goo)
- ベストアンサー率14% (104/711)
人の生活は環境と一体だ。その領域、ジプシー遊牧民又はインチキ虚勢のマスコミ等の張りぼてオープンセットの筈はない。人びとの生活そのペースに配慮した議論が必要かつ長い目で観る必要があるでしょう。 国境問題は取り払い、双方の人びとの真の生活に寄与するべきだ。
お礼
回答ありがとうございます。
- shakaijin
- ベストアンサー率20% (11/53)
奪い返すなら戦争もしょうがないかもですね。 まあ、韓国がお金をせびってきた時も毅然とした態度で突っぱねておいて その時に条件として竹島を提示したら取り返せないわけでもないと思います。 朝鮮人は「ごねたら得をする。」ということが遺伝子そのものに刷り込まれているので 「ごねても得をすることはないんだ。」ということを学習させることが重要だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
戦争なんて愚の骨頂です。真の解決のためには、半日教育で 育った韓国国民の多数が冷静に判断できる時期を待たねば ならないでしょう。その時期が早まるようにする努力は当然 必要です。
お礼
回答ありがとうございます。
- ponman
- ベストアンサー率18% (214/1127)
島自体にたいした価値はありませんが、経済水域等、周辺海域に対する権利は大いに価値があります。 だから、韓国にしても中国にしても、柄のない所に柄をすげて、詭弁と恫喝を弄して権利を主張するのですよ。
お礼
韓国軍は、竹島から出て行きそうもないです。回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 韓国が強引に進める竹島の実効支配について
【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 1.竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに 我が国固有の領土です。 2..韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの ではありません。 ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を 確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを 示す明確な根拠は提示されていません。 という立場の日本に対して 【ソウル発】 韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領は4月1日、竹島(韓国名・ 独島)について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果 が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述 べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設 などの事業をさらに推進していく意思を示しました。 大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ て遠吠えしてるだけになるのではないのですか? どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか? 尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を 被ることになると思うのですが? 海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る 生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島の韓国軍の駐留に断固たる手段をとらないのですか
竹島は日本の固有の領土であることは誰でも知っています。ところが韓国はこれを不法占拠して、しかも韓国領であると主張して軍を駐留させています。 日本人にとってこれほどの侮辱はないと思います。 日本は国際法上日本の領土であると国際裁判所を通じて訴えてはいますが、もしかりに国際裁判所でこれが認められたら韓国軍は撤退して竹島を引き渡すでしょうか。 それはないと思います。なぜならそのくらいのことで竹島を引き渡すぐらいなら初めから占拠などしなかったろうと思われるからです。 そこでお聞きしたいのですがなぜ日本は竹島問題について弱腰なのですか、歯がゆくてしかたがありません。 上記したように国際裁判所でたとえ日本の主張が認められたとしても国連軍を派遣してくれて不法占拠している韓国軍を追い出してくれるとはとても思えません。結局占拠し続けたほうが実質的に勝ちになってしまいます。 なぜ日本はこの問題でもっと強い態度で臨まないのでしょうか「国際法上の手は打ちました、だからやることはやりました」といって逃げ腰になっているだけのような気がしてなりません。相手が海賊のような汚い手をつかってくる以上日本もこれに対応するべきだと思いますが・・・・他の方のご意見を頂ければありがたく思います。 日本が弱腰をみせてしまうと、尖閣列島の問題にも波及する恐れがあるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島、韓国実効支配の有効性について
実効支配は ・「国家権能の平穏かつ継続した発現」が必要 ・日本は毎年、抗議している →韓国が竹島で行っている行為は実効支配ではなく、不法占拠 という話を聞きました。 抗議ぐらいで「平穏」ではないから、「実効支配ではない」と言えるのかについて 疑問に思っています。 国際法では実効支配を重視していて、下記の2つは 実効支配が領有権の根拠とされており 実効支配を放置することは危険です。 ・「リギタン島およびシパダン島の主権に関する事件」(インドネシア対マレーシア2002年) ・ 「ペドラブランカ/プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」(マレーシア対シンガポール2008年) 日本は実効支配を認めない竹島は紛争地帯だとするために、毎年口上書を送っています。 いろいろ調べてみると1965年に日韓基本条約を結ぶ際、独島密約というのがあり これも形だけのものと日韓ともに思っているため、 国際司法裁判所への提訴も行われず50年以上経過してしまいました。 ----独島密約---- 第一, 独島はこれから大韓民国と日本皆自国の領土だと主張する. 駁しても異意を申し立てない. 第二, 漁業区域を設定する場合両国皆独島を基点に区画設定するが, 重複される部分は共同水域にする. 第三, 現在大韓民国が ‘占拠’一現象を維持する. しかしガードマンを増強するとか新しい施設を建て増しはしない.(櫓ダニエルあの <独島密約>) 結局未解決状態を解決で見做して, 独島言及をしない ---------------- 口上書ぐらいで韓国の「国家権能の平穏かつ継続した発現」が否定されるのか 韓国の実効支配が認められるのか 教えてください。 できれば、回答の根拠となる国際法の条文や過去の判例など、資料のURLなどもあると助かります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国は竹島の実行支配でどのくらい領海を支配している
韓国が竹島を実行支配しているのは領海なり資源が欲しいからでしょうが(日本を困らせたいからという意見は知っていますがあえてそれ以外の、つまり国際政治的な常識的な理由としてでお願いします)、では実際にはどのくらい支配しているのですか。 わたくしは(日本の領海を)半分ぐらいと理解しているのですがいかがですか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島は日本の領土だと思っている韓国人はいるのですか
韓国国内では竹島は実は日本の領土だと思っている韓国人はいるのですか? また、韓国が暴力的に竹島を奪い不法占拠していることも知っているのでしょうか? また、韓国は国際法廷で争わないのはどうしてでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国と日本が戦争したら
韓国と日本が戦争したらどっちが勝ちますか?何年で戦争は終わりますか?双方何人の犠牲者が出ますか?竹島問題で戦争した方がいいと思いますが、皆さんせんそう反対ですか?空軍戦ですか?海軍戦?陸軍戦? 戦車とか日本に攻めてきますか?核戦争になりますか?竹島って不法占拠ですよね。韓国は徴兵制があるからバカにできませんよね。どうやったら日本は勝てますか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- ”竹島”の島の大きさ
”竹島・尖閣諸島の領土問題”について、質問させてもらい、 問題解決になる、解かりやすい回答をいただき、 質問は締め切らせてもらったのですが・・・ 疑問に思ったことが一つありまして・・・・それは、 竹島は現在、軍隊が常駐しているだけのようですが・・・ どのくらいの大きさの島か疑問に思ってしまいました・・・ 日本の○○島ぐらい・・・と、島の大きさをご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島をあげちゃったら
韓国が虎の子として竹島を占拠し必死に守っている所を 日本固有の領土として・・・・・ と奪い返す事は物理的に不可能だと考えます。 (戦争をするしかない) あまり誉められた行為ではありませんが 金持ちが使う「手切れ金」として 今後、慰安婦、戦後補償等々の事をひっくるめて 解決金として「竹島を差し上げます」と くれてやるのは如何でしょうか? 近隣の島や九州まで要求するなどという荒唐無稽な解答はご遠慮ください
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島、尖閣諸島、北方4島いずれも日本の島なぜ?
韓国は竹島は古来からの韓国の島、尖閣諸島は中国が古来から有して来て、日本は日清戦争のどさくさにまぎれかすめ取ったもの、北方四島はあの大2次世界大戦で血を流し、ようやく日本に勝利し正統に獲得したしまでロシアの島と主張してます。 解決はあるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
お礼
そうですね。回答ありがとうございます。